(1 條消息)為什麼福威鏢局和龍門鏢局都是被人滅門,但大家都覺得余滄海是壞人,殷素素卻是好人?


很有意思的一個問題。

題主說,殷素素是好人,這個應該指的是「許多讀者」的看法,如果放在書中,恐怕結論恰恰是相反的。比如張翠山得知殷素素滅門事件之後,在他的眼裡,殷素素的形象恐怕就不怎麼樣。

張翠山心中一寒,說道:「鏢局中這許多人命,都是……都是……」那少女道:「都是我殺的!」張翠山耳中嗡的一響,實難相信這嬌媚如花的少女竟是殺人不眨眼的兇手……

在眾多「名門正派」眼中,殷素素就是一個妖女。

西華子介面道:「也就是天鷹教殷大教主的千金。哼,邪教妖女,甚麼好東西了?」

這裡,我想將殷素素到底是好是壞暫且擱置一下,提一個問題:在黑點現實存在的前提下,你怎麼寫能讓讀者覺得她「不壞」?

誇她有多麼厲害?反駁對她的批評?說她這樣做是有理由有苦衷的?都不對,正確的姿勢是,寫細節,豐富這個人的形象。

在缺少細節信息、缺少直接接觸的情況下,一個人的形象是固化的、疏遠的、標籤化的,就好像西華子們所說的「邪教妖女」、「滅門狂魔」云云。想黑一個人的時候,抹去其他細節,抓住一個標籤,是非常方便的事情。例如張巡,我們就抓住一個「吃人」的標籤,把他塑造成一個惡魔形象,這是最好的。

而一旦具體的形象被建立,人物就從一個單一的形象變得生動起來,不再是某個固定的臉譜,而是活生生的個人,這樣的人物更容易被讀者親近和理解,也就是所謂的「同理心」。

像殷素素的出場,就先塑造了一個少女形象,獃獃地在外面淋雨。

只見那少女仍是坐在船頭,自也已淋得全身皆濕。張翠山猛地省起,叫道:「姑娘,你進艙避雨啊。」那少女「啊」的一聲,站起身來,不禁一怔,說道:「難道你不怕雨了?」

然後又會寫書法。

張翠山伸手接住,見是一柄油紙小傘,張將開來,見傘上畫著遠山近水,數株垂柳,一幅淡雅的水墨山水畫,題著七個字道:「斜風細雨不須歸。」杭州傘上多有書畫,自來如此,也不足為奇,傘上的繪畫書法出自匠人手筆,便和江西的瓷器一般,總不免帶著幾分匠氣,豈知這把小傘上的書畫竟然甚為精緻,那七個字微嫌勁力不足,當是出自閨秀之手,但頗見清麗脫俗。

與張翠山談笑風生。

那少女道:「傘上書畫,還能入張相公法眼么?」張翠山於繪畫向來不加措意,留心的只是書法,說道:「這筆衛夫人名姬帖的書法,筆斷意連,筆短意長,極盡簪花寫韻之妙。」那少女聽他認出自己的字體,心下甚喜,說道:「這七字之中,那個『不』字寫得最不好。」張翠山細細凝視,說:「這『不』字寫得很自然啊,只不過少了含蓄,不像其餘的六字,餘韻不盡,觀之令人忘倦。」那少女道:「是了,我總覺這字寫得不愜意,卻想不出是甚麼地方不對,經相公一說,這才恍然。」

就這樣,慢慢地把殷素素的不同形象一點點展示給讀者看,她的形象不再是一個觸不可及的魔頭,而就像鄰家的女孩子一樣,有自己的愛好、心事,讀者當然會覺得親切,願意站在她的角度上考慮問題,進而覺得她是個好人了。

至於余滄海,書中完全集中在描述他的負面形象上,滅了人家滿門且不說,弟子膿包,自己小心眼,一出場忙著為難人家小尼姑儀琳,這些描述一上來,形象直接劃至深淵,怕是怎麼扳也扳不回來了。

那假如要把余滄海寫成正面人物呢?那就讓他的形象變得豐滿一些吧。


好像書裡面幾乎沒人覺得她是好人吧?

連她丈夫和兒子都不覺得殷素素是一個好人……

張翠山

殷素素嘆了口氣道:「我自己知道的,我這一生做的惡事太多,胡亂殺的人不計其數。」張翠山心中一驚,隱隱覺得自己跟她邪正殊途,實非良配。

張無忌

他在睡夢中突然醒轉,猛地里想起了一件以從來沒想到過的事:「媽媽為什麼這般喜歡讓人受苦?義父的眼睛是媽媽打瞎的,俞三師伯是在媽的手下以致殘廢的,臨安府龍門鏢局全家是媽殺的,她到底是好人呢,還是壞人呢?」他望著天空中不住瞬眼的星星,過了良久良久,嘆了一口氣,說道:「不管她是好人壞人,她是我媽媽。」心中想道:「要是媽媽還活在世上,我真不知有多愛她。」


因為大家普遍都覺得主角立場上的是好人……

在技術手段上,一是避重就輕,林平之復仇的故事貫穿笑傲大半本書,時不時就提醒一下讀者,余滄海乃是滅人滿門的惡徒。而在殷素素這邊,龍門鏢局相對戲份就少。

就在笑傲本書舉例,人人都知道田伯光是採花賊,但對他大都沒什麼惡感,就是由於他豪爽義氣的一面是書中詳細刻畫的,貪淫好色的一面不過三兩筆帶過,於是給人留下的印象就大不相同了。

二來,余滄海滅福威鏢局雖說打著為兒子報仇的幌子,但以我們的上帝視角,都清楚他實質是為了搶奪劍譜。而龍門鏢局被滅的起因,是由於使俞岱岩失陷於歹人之手。雖然其中另有曲折,但以武俠世界的邏輯,殷素素向龍門鏢局尋仇,也算合情合理,所可議者,不過是手段過於酷烈,株連過於廣泛,但總算有個可以說得過去的出發點。

而余滄海這種謀奪財物——並且還是一派絕學——的行為,對江湖人而言,算是極其卑劣了。


林平之冷笑道:「我說話不要臉?到底是誰不要臉了?」手指草棚之外,說道:「這姓余的矮子、姓木的駝子,他們想得我林家的辟邪劍法,便出手硬奪,害死我父親母親,雖然兇狠毒辣,也不失為江湖上惡漢光明磊落的行徑,哪像……哪像……」回身指向岳靈珊,續道:「哪像你的父親君子劍岳不群,卻以卑鄙姦猾的手段,來謀取我家的劍譜。」

那少女道:「我跟都大錦說過,要好好護送俞三俠到武當,若是路上出了半分差池……」張翠山道:「你說要殺得他鏢局中雞犬不留。」那少女道:「不錯。他沒好好保護俞三俠,這是他自取其咎,又怨得誰來?」張翠山心中一寒,說道:「鏢局中這許多人命,都是……都是……」那少女道:「都是我殺的!」

二人都談不上是什麼好人


因為龍門鏢局後來又在陝西和束河重新成立了,福威鏢局太監了……


1.余滄海屠鏢局是為搶奪劍譜,殷素素屠鏢局是因為鏢局負約在先,未能把俞岱岩安全送到武當山。一個是處心積慮謀求不正當利益,一個是有約在先,雖然約定條件不盡合理,但是鏢局也默認並且收受重金。

2.余滄海武林正派掌門身份,殷素素是魔教鷹王之女,從小教養就與常人有異,而偽善更顯大惡。

3.余滄海全程作惡,沒有閃光點。殷素素雖心狠手辣,惡行不斷,但與張翠山結合後便心生悔意,不再作惡為張無忌積德。後來武當山不肯出賣謝遜行蹤而自盡追隨丈夫更是洗凈惡感,不失為一個有情有義的女子。


好人,普通人,壞人,這三種是定義。

為別人好,是好人。

什麼都不做,不為別人好,也不害人,是普通人。

害人,是壞人。

余滄海滅了福威鏢局,是為兒子報仇,他有理由。可他後來殺人害人,也不管他殺的那人是好人還是壞人,只是胡亂的殺。他的眼裡沒有好壞二字,只有利益。

殷素素滅了龍門鏢局,是因為都大錦保鏢不利。之前殷素素就囑咐過,都大錦必須安全護送俞三俠,否則就滅門。後來殷素素中了梅花鏢,去龍門鏢局找解藥,中了暗算,以為是都大錦下的手,才滅了他全家。

殷素素心裡有善惡之分。她敬仰張翠山,之後便再也沒有胡亂殺過人。他們在冰火島時,張翠山捉到一隻梅花鹿,殷素素都不讓殺。

殷素素之前所處的環境讓她胡亂殺人,這不怪她;後來在張翠山的引導下,知錯能改,還是好孩子;張翠山自殺以後,殷素素情之所至,也跟著自殺,雖然我不同意她殉情,但她至情至性這一點,還是很讓人欣賞的。


她不能算好人,只不過是個美人~那麼美人和臭道士,你看哪個像好人?


倚天里,大家從來沒認為殷素素是好人啊,從來都是妖女來著。


首先動機:余滄海的動機就是為了搶劍譜而滅門,死兒子也是因為咎由自取(兒子去搶劫的路上和眾弟子調戲民女人品極差)

素素滅門雖然慘烈,但是並非私仇,多少有為正派人士俞岱岩報仇的意思,多少減輕了讀者的反感。

其次經歷:余滄海在全書各種黑,林家事件後在金盆洗手事件,少林事件直至五嶽合併回家路上被林平之殺死的期間本人和其弟子基本都是一身黑點:弟子們武功人品都不咋地,各種和小尼姑和主角令狐衝過不去。

殷素素除了滅鏢局門和挑撥崑崙兩劍客外,都是以一位明媚少女、賢妻、良母的形象直至武當山殉情,即便是滅門,也能理直氣壯地說「護送不力罪有應得,還害老娘挨了一鏢差點沒了手」,多少挽回一點(婚後洗白了,但是臨死前坑了一把少林),賺足了大家的好感和眼淚。但是並不能說明殷素素就是好人。假如武當山以真武七截陣破困,以後還會因為殷素素的原因搞得武當無寧日。

最後,主角陣營和顏值即是正義


用余滄海比殷素素不恰當,用任盈盈比較合適


誰在乎秦瓊矇騙背叛利用楊林?


同理,我深切認為姦淫婦女無數的田伯光應該被遊街示眾,千刀萬剮,可他與主角做了好哥們,皈依佛門後就萬事大吉,成了正面人物。


反派跟主角能一樣么?

這根本就是讀者的帶入視角問題,

說千到萬,如果殷素素不是前期女主角,不是主角老媽。

如果,張無忌是鏢局裡的倖存者。

那麼,估計她比余滄海還要讓人恨。



烈女失貞,不如老妓從良。


分頁阅读: 1 2