如何看待《【警惕】天津爆炸中那些「賊喊捉賊」的真兇》?
該文全文如下,目前閱讀量已超過10萬+,近千人點贊,六人打賞
【警惕】天津爆炸災難中那些「賊喊捉賊」的真兇
危險化學品生意在中國的國有堆場檢查手續是相當嚴格的,甚至到了近乎嚴苛的地步。對品類、總量都有嚴格的控制。因此許多危化品行業都對這些嚴格的審批手續感到頭疼,時常大呼政府應該「簡放手續」。
然而出於對安全的考慮,政府對國有堆場始終保持高度緊繃,不願鬆手。於是一批私人堆場就悄然誕生了。發生爆炸的企業瑞海就是這樣的一個私人堆場。比起國營企業對危化品近乎嚴苛的審批手續,瑞海這樣的私人企業相當「人性化」,手續也相當「簡放」。於是很多為了多賺錢的危化品企業都會選擇瑞海這樣的私人堆場來違規對方自己的貨物。而這就埋下了安全隱患。
規則有時候是令人煩惱生厭的,可是當失去了規則的時候人們才會知道無序的恐怖。天津這場災難告訴我們:有些手續顯然是不能「簡放」的。
那麼,瑞海國際到底什麼來頭呢?實際上,敢做這種危化品堆場生意的企業,沒有一點關係恐怕是不可能的,但有多大關係也不太可能。因為這種風險高的活兒很多大企業家都不願意染指嗎,何況政府高層。熟悉中國政治環境的人都應該清楚,在危化品管理地方主要權責和管理機關是當地的公安、安監,而地方上的公檢法司往往是一個大系統。所以瑞海的背景十有八九集中在此。目前幾個大股東包括法人經瑞海企業員工證實都是「代人持股」,而這幾人自己也已經向警方坦白自己只是「代人持股」,瑞海真正掌控者另有其人。但不管此人是誰,但其關係網應該就在當地公檢法司系統內,並有很大的可能是這之間的一把手。
本次災害的發生,如果在排除人為縱火的前提下主要責任方瑞海是否存在違規堆放,瞞報堆放信息等情況,就是第一個值得重點調查的方向。除了瑞海之外,第二個應該被重點調查的對象就是當地的房地產開發商和土地開發建設管理部門。
據媒體報道,離爆炸核心區最近的居民小區僅有600米,這個小區的名字為「萬科海港城3期」。如此之近的地方就有危險品堆放倉庫,這情況地產開發商不可能不知情。那麼附近有危化品堆放的房子怎麼可能賣得掉呢?因此極有可能存在兩種情況。1:開發商和當地建設管理部門協調,先建好商品房賣出,然後再把旁邊悄悄建起或把普通倉庫改為危化品倉庫。2:危化品倉庫是事前建好的,但開發商向消費者隱瞞了旁邊有危化品倉庫的事實。但無論哪一種情況該地產開發商和當地土地建設管理部門也都應該被重點調查追責。要麼是開發商知情違規拿地建設,要麼是當地土地建設管理部門明知有居民樓卻又批准建設危化品倉庫。或者二者都知情且負有責任。
值得我們注意的是,災後有謠言試圖把瑞海的企業負責人暗示成高層領導人,顯然是有人試圖顛倒輿論,趁機過關。同樣災後一些地產商也在微博試圖把輿論引向中國政治體制,顯然也是想把問題東引,矇混過關。試圖上演一出「賊喊捉賊」「金蟬脫殼」的好戲。
最後我想再說明一下觀點:第一:政府當前全力救災與事後認真追責不矛盾。沒有人會想要隱瞞如此重大的災情,只不過當前是全力救災期當然只能先全力救災,我們必須分清楚在什麼時候應當做什麼事情。第二:官方媒體對救火英雄報以崇高的敬意與呼籲對事故責任人嚴查到底之間也不矛盾。因為同樣的一件事發生之後,總有些人和事值得人們敬仰,也總有些人和事令人們唾棄。
周xiao平
2015年8月17日星期一
微博 文章 - 【警惕】天津爆炸中那些「賊喊捉賊」的真兇
帶魚愛好者憤怒的舉報了我侮辱他們偶像,在管理員要求下刪除了原答案
連最基本的偷換概念的水平都沒有,真是藥丸
推薦閱讀:
※天津爆炸賠償誰負責?
※如何看待「消防員往裡沖,他們傻啊」這樣的說法?
※天津塘沽爆炸會造成怎樣的嚴重後果?
※如何看待在天津塘沽爆炸事件中消防隊員義無反顧地上前驅趕記者並阻攔拍攝的行為?
※如何看待burn down「原則」?
TAG:微博 | 天津塘沽特大爆炸事故 |