國民黨真的有可能亡黨嗎？

02-18

清算黨產，主席難產，派系眾多，內部矛盾，路線模糊

謝邀。

KMT是否會亡黨，首先要弄清KMT的概念，一個是廣義上的殼，另一個是這個殼下面實質的利益集團。

首先這個殼是不會消失的，從同盟會到中華革命黨到後來風風雨雨的國民黨，「百年老店」這個殼子還是不簡單的，拋開歷史包袱，這種深厚的歷史本身就是政治資本，存在的時間久，牽扯到的人群和利益就多，多少政治團體都眼饞。這種殼子是不會亡的，抖個機靈說，這個殼子就算破了，所有人都退出，像時力這樣的投機集團估計立馬撿起來說，我們要代表本土青年把百年老店轉型正義，就算台灣人把這塊牌子都整沒了，我們大陸不是還有民革嗎？

KMT下的利益集團，那就非常複雜，歷史上各種內部的恩怨情仇，現在的KMT內部離同盟會那批留學生不知道換了多少批次，從大革命失敗後的「清黨」，能數得出比較大的黨內分裂出去自立門戶的就有民革、新黨、親民黨、台聯黨、民國黨等等，歷史上國民政府有武漢、廣州、南京，國民黨四大也有三個，甚至抗戰這種關乎民族危亡的歷史事件，炮黨還是兩邊下注，重慶一個國民政府，南京汪偽一個國民政府，同盟國和軸心國不管哪邊贏了，名義上「中國」都是戰勝國，這樣的政黨，看似分散投資，但內鬥始於黨內各派系代表的政治利益訴求不同。現在的KMT，繼承了百年老黨優良的傳統，有燈塔國光輝下的走狗，有身懷大中華情節想兩岸統一的深藍，有隻想對大陸A錢卻跟綠綠眉來眼去的本土台灣郎……所有的派系都對自己追求的政治利益有著複雜的訴求，但在這個殼下，可以吸納選票，可以藉助組織的優勢，覺得這個平台可以承載自己的訴求。現在台灣的政治情勢可能還會使KMT這個殼更炙手可熱，拋開只在青年一代受追捧但也慢慢露出無腦本質的時力，KMT是唯一一個在體量上可對抗越做越爛DPP的平台，就算大佬們把黨產全部貪污然後退出，就算王金平帶著本土派出走綠營，其他派系還是會繼續扛著藍旗遵從「國父遺囑」。

綜上，無論是廣義上還是現實上，台灣的炮黨都不會亡，亡的只會是人，而且很可能是島內清醒理性的聲音。炮黨當年大革命是一個帥氣陽光扛槍向前行的棒小伙，可以預見不久的將來脫下有青天白日帽章的軍裝，就變成了一個綠色滿身褶皺的井下青蛙。

嗯，第四個黨主席參選人也出來了，韓國瑜。一開始還覺得他政見不錯啦，也充滿希望的想要提高藍營的戰鬥力，說國民黨主席已經沒有華麗了，只能做苦行僧帶領藍營把士氣提起來，結果後來說了這麼段話，我就覺得韓國瑜這個人啊，還是太天真。他說: 兩岸關係跟兩性關係一樣，男追女，大陸追台灣，台灣是個漂漂亮亮的小姐，坐在麻將桌上打麻將，三個大哥跟你打麻將，你要吃條子，美國大哥打條子，你要吃萬子，日本大哥打萬子，你要吃餅子，中國大陸大哥打餅子，你要胡牌馬上胡，你要談戀愛盡量談，你要同居盡量同居，你不可以跟任何人結婚。你跟一個結婚，另外兩個就打死你。

他還是認為台灣得天獨厚，地理位置重要。天真。如果國民黨還是想這樣不作為想在夾縫中投機取巧，黨非亡不可。

在共黨完蛋前，民革百分百沒事

如果你心中的國民黨是孫中山一手建立的那個國民黨，那我告訴你國民黨早就已經亡黨了。現在台灣這個國民黨叫黨黨都無所謂了。

亡不了，國民黨反動派看來是要玩完了，正統派還在政協里進行參政呢。

早就該亡了

不可能亡黨的

因為民主政治最大的一點就是要有反對派/在野黨，以免一家獨大權力過剩。

但本來綠營的街頭行為藝術和出爾反爾已經很機車了，但國名黨在馬英九時優柔寡斷，逆道而行，現在又閹割一中各表實在無力回天。

至於能否成功查黨產不用猜了，這回阿國逃不了。只要蔡英文別像朴槿惠那樣亂整，估計洪秀柱這屆要投共了。

可惜了大陸塑造了這麼多年的國民黨反動派老奸巨猾的形象，硬是蠢成了娛樂素材。