中國人為什麼只仇日,卻不仇美,不砸美國車?

你願意放棄美劇、放棄薯片、放棄蘋果么。。相比起來抵制生魚片更容易些


日中歷史上埋下的仇恨更多


仇日有歷史淵源,仇美?神智健全嗎?


記得當年小犬上台時,一開始表現得多人畜無害啊,訪中的時候還到人民英雄紀念碑鞠躬。為了表現中日友好,禁播抗日劇,滿屏幕辮子戲。

後來小犬拜鬼了,瞬間爆炸,每天電視上都是小日本軍國主義對我們的傷害,歷史不容忘記,滿屏幕的抗日神劇。

那時候我剛上初中,不過就學會了兩個道理:不要把別國領導人當皇帝,好像他的個人好惡就能決定國家的走向。更不要把輿論當遙控車,一會讓它向左,一會讓它向右,急功近利得彷彿怕大家看不出你在操縱。

後來的陸克文、默克爾、奧巴馬,莫不如此。不過現在好像聰明點了。


砸在中國的日本車是最不明智的,國人買了車,日本已經賺到錢了,損失的還是我們國人自己。高喊著抵制日本,干著傷害自己人的事?盲目仇日只會秀智商下限,有些人還覺得自己很有理一樣


因為TG不想砸了和美帝的生意。

什麼群眾「自發」,沒有ZF的支持誰敢?


有一個吸引仇恨的就夠了,太多就亂了


遠交近攻


九年義務教育


美帝再怎麼敵對中國也沒有大規模屠殺中國人,沒有大掃蕩強姦中國婦女……吧?

種瓜得瓜,種豆得豆。對日本或美國的敵視情緒和他們對中國的所作所為是成正相關的。中國對美國也有一定的敵視情緒,肯定沒有對俄國和巴基斯坦親密吧(而且中國老有一種大國崛起取代美國地位的野心)?只是和對日本的敵視情緒程度不同而已。反日打砸日本車泄恨,反美罵兩句就夠啦。

打個不恰當的比喻,你有兩個仇家,甲把你砍得血肉模糊差點弄死你,乙只是給你飯里下了瀉藥讓你拉了回肚子,你不可能十年後報仇的時候把甲和乙都打成殘廢吧?


很簡單,某組織煽動仇誰就仇誰,但是仇日和仇美之間還是有區別的。某電視台除了反日也是天天反美,但為何不砸美國車,因為美國是資本主義社會的代表,如果直接煽動砸美國車,無異於直接煽動意識形態領域的對立,不說在國際上掀起冷戰,在國內也會導致意識形態領域的爭論,有爭論就有思考,有思考就能看出破綻,無異於動搖執政根基;而仇日,借民族主義這張牌,站穩腳跟,不反日就是漢奸,只要在反日的同時,捎帶上日本是美國小弟(釣魚島適用於日美安保協議),就能在不觸及意識形態領域的條件下反美,可謂是一石二鳥。至於要再問為什麼要反日反美,只能說呵呵。


從眾……

從大部分答案,我可以看出,所有試圖從「理性」解釋這個答案的人,都是在看到這個問題後才想的

感覺日常生活中,就是通過仇日給自己興奮感~還可以製造話題,不屬於說純話~


因為,中國敗給了日本,而且輸得很慘。


大多數國家的歷史書都是為政治服務的,所以,課本里的內容都是選擇性的記敘,選擇性的遺忘,事實就很難看的清。 既然人來到了這個世界,就該自己去感知善惡,看清事實,而不是充耳不聞,人云亦云,坐井觀天。

以上 。


因為針對性吧。美國在全世界做的壞事不是日本可以比擬的,最近幾十年以中國人的仁義道德價值觀來看,全世界最惡劣的國家可以說就是美國。但是美國的壞事是不帶針對性的,目的就是自己爽為第一要務,我只要爽,你們都可以去死,但我的目的不是弄死你們,是以弄死你們作為手段保證我爽下去。比如說兩家鄰居,一家天天惦記我媳婦,另一家天天吵鬧沒公德心影響我休息,那我肯定是仇恨那個惦記我媳婦兒的,但沒公德的那家我只能說是討厭而已吧。


40年前的某場革命一直延續至今的結果吧


北斗七星高,

老子夜帶刀,

橫馬東京頭,

小賊敢不朝!


看臉


美國車的名字沒日本車好認,執行難度大。


仇美仇日仇俄這種人一大堆,只是媒體不報道而已


因為輸了,心理不平衡。打不過外星人是正常的,打不過同班同學就不行。


八國聯軍進北京的事兒都忘了嗎


三國時期,漢人殺漢人

元朝,蒙古人殺漢人

這些就默認了唄


美國打中國不是以搞死為目的,只是想賺錢點,維護大哥地位。日本和中國搞都是玩命的,要滅絕中國,抓到戰俘都是虐殺,其他國家只是一槍解決,我們都能理解,日本的虐殺不能理解!


本人偏五毛,但感覺相較於毛子和腳盆,美帝真沒怎麼實質性大傷過我們。

可能是離得太遠,也可能是流氓間的心照不宣吧。

想從你身上揩油和想乾死你,出發點就不一樣吧。


推薦閱讀:

此文沒通過,另起一篇
柏林危機
從一個細節看特朗普的無知
在挨打中強大|世界海權變遷史:英國篇(一)
如果沒有了原子彈,我們寶貴的和平還能撐多久?

TAG:政治 | 汽車 | 國際政治 |

分頁阅读: 1 2 3