自發地在網上悼念過世的人是否合適?
02-18
之所以悼念是因為心中對著程浩有祝福
不管是真情實意或是跟風湊熱鬧總會有人是和你我一樣是抱著誠摯的態度來的在得到程浩逝世的消息之前
我完全不知道他也不曾試著去了解這麼一個只比我大兩歲卻多災多難的男生關於他的微博中曾提過在網上給一個女孩子送花
他的知乎介紹上寫職業病人,業餘書蟲,愛好姑娘,特長吹牛我很遺憾沒能知道他認識他和他說話或者給他講一個笑話也很想說,我很想給你送一束花這不是憐憫我更沒有包含那些會刺傷他的同情或者什麼特殊情緒在裡面我只是想,他要是知道有姑娘送花給他肯定特高興特得瑟中午約好幾個出差的同事在一起吃飯,在廣州東山口附近一個裝修的不錯的開放式廚房飯店裡,一行六人圍桌坐。剛上兩個菜,大夥吃的正香,飯店裡突然停電了,大堂應急燈立馬亮起,我們選的位置不錯,就在應急燈底下,幾個人因為看的清楚也還可以接著吃。又吃了一會兒,一朋友說:有應急燈真好。剛說完應急燈就滅了。那天是2013年8月21日。他也是燈,照亮我。
合適嗎 不合適嗎 又不是什麼大是大非 沒有必要上綱上線 覺得合適的 不要打擾到覺得不合適的 就夠了我倒是覺得有一點需要被提一提 若有媒體朋友注意到此事 希望不要報導 我估計若是他看見自己的名字被成千上萬的學生貼上"自強不息" "身殘志堅"之類的標籤放在議論文里 得氣醒過來正經地回答一下 我覺得這個問題約等於 人類為什麼需要儀式?
我認為是合適的,知乎是一個開放的平台,是一個只是交流的網址,只要問題符合要求就可以公開討論,今天我們討論程浩也是對他的紀念,有的喜歡在心裡默默的,有的人想表達對他的敬佩與惋惜,知識交流哪有何方。有人會說會打擾到他,我想問假如程浩能看到你肯定也會高興,只是他只能是看客無法參與,但我們應該給他留個上座的位子。他跟那些你佩服的已逝的的名人在你心目中地位一樣,為什麼沒有人問在網上自發悼念黃家駒,王小波合適不適合呢?
我來說一下吧,我曾在某「著名」的紀念網站工作了半年之久。
因而對於這種類型的網站和用戶的心理相對比較了解。紀念網站的功能:
靈堂、墓碑、撰寫紀念文章、留言、照片等等。大體而言,網上紀念館的產生有這麼幾種方式:
1、逝者親友創建,供其生前的親友紀念,有秘密館,也就是用密碼才能進去,也有公開館,所有的人都可以進去。——————————————這種紀念館的產生是因為逝者的去世真的很讓他們覺得悲痛,他們需要一個地方來紀念。我一直覺得,如果死了,被熟悉的人這樣記著也很美好。2、網站為了營銷的需要建立的逝者紀念館。
——————————————這屬於商業行為,某些時候會引導公眾以合適的方式表達哀思。有時候有炒作之嫌。比如為某些明星建館,在某些紀念日上香、點蠟。3、不認識的人因為某種原因為逝者建館。
——————————————我只說一種可能:一個人為另一個陌生人建館,有可能是出於對對方的故事感動。我接觸過一個長沙的21歲男孩和女友去西藏,結果出了事故,他們的故事首先是出現在他們倆人的校內,他們的同學發起了小範圍的紀念活動,後來一個陌生人看到就覺得感動,後來就建了個紀念館。於是很多人發現有一個專門的紀念平台。然後,不可思議的是這一對情侶的父母也開始上網,在上面寫一些紀念文章。其實,很多人都說,彼此是過客。但是被銘記的,被紀念的,讓我感覺,這個世界其實對於我們普通人來說,滿滿的都是溫情。
我原來認識一個大學的同學,不是一個班級,也不是老鄉,平時來往也很少,不過,聽說他過世了我還是很難過,因為他活著的時候,我真的覺得他人不錯。PS:對死的直視需要勇氣。當時我在那裡上班的時候,過了很長時間才不覺得害怕。 我後來給自己建了一個活人館,就是在活著的時候給自己建一個紀念館,寫一些東西。不是為了被人記住,完全是希望能直面人生。我是今天才看了程浩的回答,他帶來的不單單是感動,更是對生命的渴望
說得好像花幾秒鐘點轉發是有多虔誠似的……既沒有悼又沒有念,合適不合適不評判,不真誠。
題目問得真是匪夷所思。
不合適。曾經在一個論壇有個朋友去世,被一直置頂了三個月,很多新來的都會問一句:他是誰?其實這已經「打擾」到他了。我反問過那個置頂的版主一句:如果你死了,你願意被人一直置頂么?
只是想感動自己而已,但是這也是一種需要,就像被需要
和女朋友感情快要走到盡頭,剛剛酒醒,猛然看見程浩去世的消息,覺得這世界又少了一個有趣的人。 我高考失敗時,看見他的答案,滿滿都是生命力。不自覺被感染。 程浩,走好
雖然斯人已去,但他在世的20年也許就像夜空中一顆閃亮的星,可以給我們這些繼續前行的人帶來溫暖的勇氣。願程浩一路走好,願他來生可以做個健康快樂的小男生,去親吻他心愛的姑娘。雖然文不對題,但是對他的悼念真的發自內心。
姥爺病危了,我媽說已經不認識人了,我連回去看他的勇氣都沒有,老天真好,給我一串串打擊。
沒有什麼合適不合適的。思念一個早逝的牛逼的同學,通過網路這種渠道不是挺好的嗎?別給人家人帶來困擾就行了。RIP
你們這些矯情煽情愛好者能讓人安息嗎?真受夠你們了
逝者安息。其實悼念不過形式,最重要的是生者珍惜。在網上的悼念也許「廉價」,但通過這樣可以讓程浩的事迹被更多人了解,激勵更多的人。
很多所謂的悼念,不過是消費哀傷。
問喬布斯
不自發難道要被強迫著嗎
個人認為當然是可以的。死者為大是我國的傳統美德和社會習俗。即便是在現實的社會悼念已故者都是天經地義的事情。當然,隨著現代文明社會的發展,許多傳統悼念習俗已經不合時宜了。但既然在現實中已經失去了許多悼念的自由,為什麼還要連網路這一塊自由空間都要受到限制呢?為了珍惜的人在網路上悼念是一件非常正常、也非常正當的事情。無可爭議,只要自己有心,隨時可以在合適的時候地點去悼念。
悼念某人,沒有什麼合適不合適之說。就例如有人喜歡默默悼念,有人喜歡以各種各樣的網路形式悼念。所謂的悼念是對逝者的惋惜,都是為了同樣的一個目的,我們無法評判合適與否。
真心的悼念無論如何都是允許的,並可增加生者對生命和死亡的感悟……
合不合適大概就是度的差別。我們對於之前認識的人去世會懷念這個人與自己的點滴(單方面的也包括),而對於在離開後才知道的那些人,大概更多的是出於對生命的敬畏。情感需求不同,悼念的程度也會有所不同。無論如何,不打擾是底線。
知乎我還不太會用。。。說一個自己的事情吧,高二那年一個很好的語文老師得了癌症,當時自己是學校貼吧的吧主,就在裡面各種發帖給老師求祝福什麼的,後來去醫院看望她,還被她提起這件事,從這我才了解老師也會上貼吧的(真遲鈍……),當時她和她丈夫很開心的和我們說這件事,我覺得大概她也沒有很反感。再後來,畢業了,她去世了,因為貼吧什麼的去的少了,也就沒有像當初那樣在網上祭奠她。又過了這幾年,有時候在人人上還能看到有同學在懷念她的狀態(我應該也是發過,不記得了),然後底下還是會有感同身受的人在回復。說了太多背景好像有點跑題,我覺得在網上自發的悼念,只要是沒有給其他人帶來困擾就沒有問題,這就像夜深人靜的時候會突襲你的某些思念,說出來有人一起懷念更好。只要你是真心誠意的。
推薦閱讀:
※都在撕,我來悼念一下
※去世的奶奶信佛 我想讓她在沒我們的日子裡 好好照顧自己 讓她一路走好 我能怎麼幫她?
※清明節悼陸遙遙等諸君詞
※2016的留學圈,這些同學永遠安息在了異國的土地上
TAG:悼念 |