為什麼那麼多人抵制單反？

02-18

其實是很多人不能接受玩攝影的門檻越來越低，不能接受越來越多的人和自己一樣成為裝逼業餘攝影師，而抵制別的年輕人用單反。

其實到了數碼拍攝的時代, 還覺得"單反"是一個高大上的概念的話, 只能說是完全理解錯誤了. 當初為了只能一次性曝光而設計出來的臃腫沉重的機構怎麼可能在cmos依然是"好"的設計呢?

那只是兩個原因在忽悠大家:

1: 客戶: 和以前的膠捲相比, 還是那個熟悉的重量, 還是那個熟悉的外型, 貴就對了.

2: 設計師: 看這些蠢貨, 直接把膠捲換成CMOS, 連機身設計都不用大改了, 還賣得貴.

無反才是數碼攝影的最大特點和優點所在. 還有什麼能比所見即所得更直接的攝影方式呢?

這……只是一個梗

一般說這個梗的人都有自己的單反

也許是沒有自帶一鍵美白功能吧

因為我喜歡快拍機

對啊單反這東西又重又笨還花錢如流水拍出來還不如用手機和美圖秀秀得來的好看

像你這樣的年輕人當然不能碰啊

只是相機和鏡頭比較燒錢而已，調侃的話不要當真，而且這話一般都是喜歡拍照的人說的，大多數都是自嘲了

除此之外是不是還有毒品，手錶，顯卡和塑料小人？

明明和我2000塊錢的手機拍的效果一樣，為啥要賣2萬塊？那肯定是騙錢的嘍，堅決抵制！

畢竟很多人買了單反也是全自動用到報廢，有內置閃光燈的，閃光燈自己蹦出來都不知道怎麼關，還總抱怨怎麼閃光燈老出來，要麼就是奇怪自己老是拍花。

單反窮三代啊

攝影窮三代，單反毀一生

大概意是是，玩攝影很費錢，玩單反很費時間。。。。

又費錢，又費時間，理性的朋友都會善意的建議大家抵制。

言外之義：又窮又LOW就不要玩單反了...

因為目前單反不能預裝美圖秀秀。

年輕人嘛，「浪費」在單反上面的金錢和精力，可以去做「更有意義」的事情。

什麼？你問我什麼事情「更有意義」？其實我也不知道，我只是想「教育」你。誰讓我不是「年輕人」呢～

我並沒有抵制，只是覺得有點後悔買了。。。

原因有二，其一，不方便呀不方便，我非常喜歡拍照，但是也喜歡到處走走玩玩，相比較而言，帶著個大機器，好累啊，去爬山，去騎行，都不方便，一路上還要小心翼翼的防摔。而且一點也不文藝，我想要的更可能是微單。

第二點，單反不比手機，你調的什麼樣的參數，出來就是什麼樣子的照片。所以這點在一開始，很多人會覺得還沒手機拍的好看。包括我認識的很多人，前期拍出來的，和ps後的，差距很大。有些微單的效果非常好。而且也在看很多攝影方面的書籍，對於普通人來說，拍照無非是記錄生活和美的過程，感覺構圖和一顆審美的腦袋更重要。很多知名攝影師的優秀照片也是用的傻瓜模式，而且我一般在用三腳架時，才回慢慢的調M模式。

唉，不說了。最近經常再拍，感覺上癮了，我要吃大白菜攢錢買個廣角鏡頭了。。。

想破產，玩單反

攝影窮三代，單反毀一生

不是抵制單反是抵制愚蠢的自己

作為一個入坑不久的的小菜鳥，最直觀的感受是坑巨深！

貴，貴，貴。後期什麼的需要太多的東西要餵飽，就這樣

因為窮啊

蛤，身邊大把入坑之後日日吃土攢鏡頭還有幾個一擲千金一步到位數碼後背的，可能是影響不好吧（斜眼）

不是抵制，只是入坑之前得做好心理準備。因為單反的相關花費實在太貴了，只作為愛好，這樣大量花費不值得。

題主連這是個梗都不知道敢自稱攝影愛好者？

敢問平時都拿什麼玩意兒攝影？鍵盤？

身邊很多有單反的朋友，拍的比手機強的沒幾個。

把自己照片拍的不好歸咎於器材不好，然後買了單反發現拍的還不如手機。

謝邀。

入門機器用不好，高端機器不會用。

以尼康為例。單反出片色彩偏淡，是為了存儲更多的色彩信息以供後期處理，手機則自帶拍照優化。

D8x0系列甚至連自動拍攝功能都沒有，只有PSAM檔。

單反沉。一套攝影包、三腳架、外閃、輔助鏡頭背下來大約二十斤左右。

外觀十年不變，更換周期短銷量走低。

在一些非正式場合（掃街），巨大的單反機身不如微單協調。

營銷號賣力推廣微單甚至膠片機器。

以上