中國人的錢，都去哪兒了？

中國人的勤勞幾乎是舉世公認的，但多數普通中國人的日子，依然過得緊巴巴。那麼，錢究竟去哪兒了呢？

我們從小所接受到的教育，大多都教我們用「零和博弈」的一套敘事框架，去理解社會——比如，資本家的剝削，使勞工階層勤勞而不富裕；帝國主義的掠奪，使第三世界國家人民的財富被「薅羊毛」……

但是，這些經典的敘事框架，真的能反映財富運動的真實邏輯嗎？

以古往今來，一貫、普遍被認可的「貪官污吏壓榨老百姓」，這一經典敘事框架為例：

一個中等大小、中等發達程度的縣，人口數量一般會在50萬左右，而官員數量，一般會在500人左右。假設他們全是貪官，縣長之類的大官，貪個五百萬，上千萬；鄉長之類的小官，貪個二三十萬；考慮到大官數量少、小官數量多，平均就算80萬吧，80萬×500=40000萬，40000萬÷50萬（民眾）=800/民眾。縣上面的市、省、中央，官員人數遠少於縣內各級，但官均貪得更多，就給它們算作和縣內一樣，800/民眾吧。共計，每民眾被貪走了800+800=1600元。講真，多個1600，少個1600，真能明顯改變中國人的財富狀況嗎？

如果這些經典敘事框架所提及的財富陷阱，其實「量級」小得可憐，那麼，真正吞噬掉國人多數財富的「大黑洞」，在哪裡？

一、婚喪嫁娶。

相比剛才講的1600，若要辦一場婚禮、喪禮，那開銷，可就海得多了，絕對超出1600幾個數量級。

根據網上一個《中國十大城市娶老婆成本排行榜》中的數據，在娶妻成本最高的深圳，娶一個老婆得花208萬；即使在排行榜尾的成都，娶一個老婆也得花59.6萬元。在農村，攀比之風更甚，對儀式本身也更加講究，所以，負擔也就更重了。好多農民為了給兒子攢「娶老婆本」，需要辛苦打工，兼省吃儉用，連續一、二十年。

喪禮也不遑多讓。有些老人，辛苦攢下來一大筆積蓄，竟然多數不是用在晚年的生活開銷，而是為了死後能舉行一場隆重的喪禮。

婚禮，喪禮，各種禮，為了這些虛妄的「榮耀」，中國人為之花費的心血，可謂多矣。

甚至，連整個社會的經濟大格局，也被這種習氣深深地改變了。很多人都知道，「新中國」以來，生活成本最高的時期有兩個，一個是80年代末、90年代初；一個是00年代末、10年代初。為什麼這兩個時期生活成本這麼高？原因很簡單——因為中國先後有兩波嬰兒潮，一波是在62-76年出生，到80年代末、90年代初，他們紛紛步入適婚期；另一波就是80年代末、90年代初結婚的這波人的子女，他們在00年代末、10年代初，又紛紛步入適婚期。對婚禮的大操大辦，再加上往往附加著的買房、買車這兩項大型消費，就使得上億人扎堆結婚的這兩個特殊歷史時期，相應地形成了兩撥大通脹。結婚本就開銷巨大了，結果結婚結出通脹，通脹反過來又使結婚的開銷更大……惡性循環。

結婚的本質，無非就是男女兩人湊在一起，共同生活而已。所以，為了生活本身而花費的那部分結婚費用，還殊可理解。但為了像「婚禮」這樣，可繁可簡，甚至可有可無的儀式性活動，也動輒花上個好幾萬，甚至好幾十萬人民幣，那可真就是「家有萬貫留不住」了。

二、大病續命。

有多少國人，尤其老一輩國人，是幾十年間一直「拿命換錢」，到了發生大病時，再突然轉過身來，「拿錢換命」，然後，花了海量的錢，還是沒換來幾年命？

雖然都吐槽食品安全如何不好，但面對市場上來源很放心，只是價格昂貴點的那些肉、菜，有多少消費者是轉一圈，最後還是選擇了普通的？在外出就餐時，是不是「檔次」，口味……好多因素的考量次序，都排在了營養、安全之前？為了工作，有多少人是在路邊攤匆匆對付早餐的？為了工作，有多少正餐是用速食麵頂替的？有多少人，對體檢的意識，還停留在畢業、入職時的一項被動程序？有多少人，吃了幾十年的包裝食品，還根本沒認真看過一次NRV成分表？有多少人，從未去了解過常見食物的營養構成？以及常見營養成分的生理作用？並藉此判斷自己應該多吃什麼、少吃什麼？有多少人，還覺得發達社會的交通方式應該是以小汽車為主，卻把自行車視為落後的象徵？看看中國人趨之若鶩的那些企業，講求「狼文化」的華為，直接把行軍床搬進辦公室，動輒挑燈夜戰；「血汗工廠」富士康，上個廁所都得憋著，把人像螺絲一樣擰成一排。在不把健康當一回事上，中國的高端產業，低端產業，分明就是「一丘之貉」。

可一旦到查出大病來，「吝嗇」的中國人，馬上們就變成「大土豪」了——幾萬，幾十萬，要多少，砸多少。

拿不出來，就全家一起湊；再不行，就親朋好友到處借；再不行，就跑到社會公共空間上去求助。

可有一個殘酷的真相：以當前人類的醫學水平，其實一旦被歸類到「大病」的那些，像癌症，心腦血管疾病，糖尿病，腎衰竭……不好意思，其實都很難真正治癒的。醫生們看起來也在忙碌個不停呀，在幹什麼呢？用藥物和器械的強力干預，幫你續續命而已。相關指標一時給壓下去了，好，可以出院了。但不好意思，病本身並沒有完全好。一停掉胰島素，你壓下去的的血糖，還會再飆升，因為醫生們根本沒法修復你受損的胰島；一停止透析，你好不容易清理乾淨的毒素，又會重新累積起來，因為醫生們根本沒法修復你受損的腎小球……

這就是目前人類的醫學水平，只能「救急」，不能「救窮」。可老百姓並不知道啊，他們還以為只要肯花錢，醫生們就總有辦法恢復他們的健康呢。

把錢用來改良生活方式，讓飲食、起居、運動方式變得更健康，即使持續幾十年，花銷累計起來，也不過數萬。但如果把錢攢著，準備將來發生大病時，做手術、用昂貴的藥物續命，不好意思，你攢幾十萬，幾百萬，幾千萬……攢多少都是不夠的。

不捨得花錢改善生活品質，卻捨得在大病發生後砸錢續命，這種價值取向，也是中國人「燒錢」的一大緣由。

三、多子多窮。

古人說「多子多福」，不知道這麼說依據在哪裡。反正現實世界的景象，明明就是「多子多窮」。在中國國內，相對比較喜歡生孩子的農村、西部、低文化程度，這三個群體，恰恰也是相對貧窮的三個群體。在國際上，生育率偏高的非洲、拉丁美洲、亞洲，也明顯窮於生育率偏低的歐洲、北美洲、大洋洲。「越窮越生、越生越窮」，真就是一條顛簸不破的鐵律。

毛澤東時代，中國人「敞開肚皮生」，結果窮成什麼樣？80年代以後，中國人的經濟狀況起了翻天覆地的變化，這一要歸功於改革開放，另一個，就是要歸功於計劃生育了。在今天，我們也仍能看到少數尚未擺脫赤貧的地區，可你仔細一看，那些地區，恰恰也就是因為種種原因，逃避了計劃生育的地區，比如四川涼山的彝族聚居區，南疆的穆斯林地區。

比如我們常在新聞里看到的：一群孩子一會是「爬天梯」上學，一會又是「走鋼絲」上學……個個面黃肌瘦，衣衫襤褸，看著令人揪心……這些畫面，基本就來自於剛才提到的四川大涼山地區。一般這種新聞下邊的評論，總是：政府如何不作為；富豪明星們生活那麼奢侈，怎麼不想想這些山區的小朋友……之類。但問題是，對於不願來沿海打工賺3000一月的收入，卻堅持在月入數百的計劃生育空白區里，生養五個、八個、十個小孩，然後坐等政府救濟和社會捐款的「待幫扶人民」，你修多少設施、捐多少錢，算是個頭？一不小心，人家又多生一個，你幾個月的辛苦收入，就又白捐了？

即使一線城市的白領階層，也往往是生養到一、兩個小孩，就感到壓力山大了。你大涼山人民，未必有什麼過人的稟賦，也沒從事什麼高價值含量的事業，還死活不願遷往自然條件正常一點的地區，卻動輒五個、八個、十個地生，如果這樣「作」，還能過上小康生活，叫那些為一、兩個小孩的奶粉錢，而辛苦打拚的城市白領階層，情何以堪？勤勞未必能致富，生小孩倒能「奔小康」了，真要那樣，那才真的是「社會不公」了。

經過這一番番梳理，我們可以發現：

與那些經典敘事框架，灌輸給人們的固化印象不同，真正讓中國人「勤勞而不富裕」的主要原因，其實不在那些貪官、資本家、帝國主義……身上，恰恰是在民眾自己身上。

中國人辛辛苦苦創造的好多財富，其實並未完全轉化成切實的生活品質，而是直接流失在自己的虛榮、形式主義、不捨得防病卻捨得治病、「多子多福」等等傳統陋習中了。

~良藥苦口利於病，本文講的這些，你也許覺得不中聽，但這些，卻正是赤裸裸的現實呀~

如果你覺得文章很棒，對你有幫助，可以關注作者的微信公眾號：小白讀財經（ID：xiaobaiducaijing），訂閱更多的優質原創推文！

我們不追求高大上，只用普通老百姓都聽得懂的大白話，讓你學財經，懂理財，跟著小白讀財經，財經從此so easy！