物產豐富的拉丁美洲，為什麼始終發展不起來？

文/小白讀財經（ID：xiaobaiducaijing）

在當今世界上，論自然條件的得天獨厚，拉美應該算是首屈一指了：年平均氣溫25℃左右，人和作物均感適宜；降水也豐沛；地形也平坦；除西部安第斯山脈一線，大部分地區地質也非常穩定。從殖民時代起，這裡就以物產豐富聞名於世——墨西哥的白銀，智利的銅，委內瑞拉的石油，巴西的鐵礦，阿根廷的牛肉，秘魯的漁場……還有廣袤的森林和草場，以及幾乎可以源源不斷供應的熱帶經濟作物——咖啡，甘蔗，香蕉，椰子，可可，棕櫚……

雖說先天條件優越，可實際的發展之路，拉美卻真的是「命途多舛」——獨立初期，戰亂頻仍；到19世紀末、20世紀初，倒是迎來了一段可喜的「發展黃金期」，可是很快，又被長期的經濟停滯、通貨膨脹所取代；至今，拉美都還陷在所謂的「中等收入陷阱」里，沒能逃出生天。

究竟是什麼樣的「罩門」，阻礙了拉美經濟社會的發展？

我們先來看看那些常見的說法：

一、資源陷阱。

說是有一種東西，叫做「資源的詛咒」——資源越豐富，經濟越發展不起來。理由是：過度發達的資源開發行業，會擠占其他行業的人力等生產要素，使其它行業發展不起來。

但一個行業，能擠占其它行業的人力等要素，說明它能給出的回報更高啊；能給出的回報更高，說明它創造的價值更大啊。有限的要素，配置到了能創造更多價值的行業，整體的經濟效率，不是應該提升的嗎？

況且，澳大利亞、美國、加拿大、挪威……這些國家，資源同樣很豐富，人家怎麼就發展得好好的呢？

提出這個既不合邏輯、也不合普遍事實的理論，只是因為有一些學者，在拉美等處先看到了資源豐富與貧窮並存的現象，然後就不假思索，開始發明起經濟理論來——因為資源太豐富，所以阻礙了經濟發展。這是典型的「倒果為因」。

二、位置偏僻。

也有人說，拉美「孤懸海外」，是這個偏僻的地理位置，阻礙了它的發展。在早期，拉美遠離歐洲這個工業革命的發源地，所以現代化不夠及時；在今天，拉美又遠離歐美（美國，非「美洲」）和亞太兩大經濟核心區，這又阻礙了它融入全球化的發展大浪潮。

可是，同樣孤懸海外的澳大利亞、紐西蘭，為什麼就能成為發達地區呢？與歐洲「天各一方」的日本，早年也能順暢地吸收工業革命的成果，完成經濟崛起；今天的中國，作為「世界工廠」，也是大規模地從遙遠的拉美、非洲等地進口原料，向地球另一端的歐美輸送製成品——大家都沒有距離障礙啊。

從歷史上看，早在大航海時代，西班牙、葡萄牙人就已經不分東、西、南、北半球，到處建立據點，開展全球貿易了。工業革命以後，英國等工業強國，更是長期把原料、市場等產業環節，散列在全球各地。包括拉美自己——在19世紀末，阿根廷就已利用冷凍技術，將它的拳頭產品——牛肉，遠渡重洋，大量出口到歐洲了。這可是生鮮產品，還是100年前的運輸技術，往後自然更不在話下。

可見，位置也不是問題。

三、殖民剝削。

還有一種較為普遍的說法，說拉美被西班牙、葡萄牙人，殖民掠奪了數百年，一窮二白、底子太薄，所以才發展不起來。

可是，拉美再被掠奪，到今天，它也仍是全球資源最豐富的地區之一。相比之下，全是山的日本和韓國，沙漠之上的以色列，那才真叫是「窮山惡水」，可後者照樣也發展起來了。

當年美國和德國，從相對落後，到趕超先進的英國，也就用了半個世紀左右的時間；後來「一窮二白」的亞洲四小龍，以及二戰被炸成一片廢墟的德國、日本，經濟崛起更是只用了三四十年；中國人從吃不飽飯，到今天能過上小康生活，也僅僅三十多年的功夫……可見，只要發展方式沒有問題，後發國家追趕先進國家，有時真的就是「一飛衝天」的事，拿幾百年前被殖民掠奪的老皇曆，來解釋持續至今的落後，是說不過去的。

四、美帝坑害。

還有一種觀點，認為拉美的落後，源於美國人的「搗亂」——美國始終把拉美視為自己的「後院」，極力想對其加以控制，為此不惜干一些策劃政變、扶持獨裁政權之類的壞事，因此阻撓了拉美的發展。所謂「離上帝太遠、離美國太近」。

可是，美國是喜歡干預拉美沒錯，但這些干預行為，從來都是為了鎮壓拉美的左翼力量，而非為了打壓拉美的發展。上百年來，拉美的左翼力量生生不息，動輒跳起來「打土豪，分田地」，沒收外國資本、大搞「國有化」。美國在拉美地區擁有大量投資，怎可能任由左翼政客們一紙文件，就予以劫奪？個人犯罪，有國家刑責；國家犯罪，國際上自然也應有所制裁。

關鍵是：經濟發展的本質，是財富的創造和積累，而搶奪行為，不僅自身不能創造、積累財富，而且還讓其他人惶惶不安，不敢再創造、積累財富，這樣對經濟發展，自然是有百害而無一利。因此，制止這些搶劫行為，怎可能阻礙其經濟發展呢？

從客觀上看，拉美各國的經濟史，也一再證明著一點：那些左翼力量上台執政，沒有哪一次不是禍害經濟的；恰恰是美國所扶持的右翼政府，往往在其執政的時期，經濟發展得相對還好一點。

因此，以美國的干涉，來解釋拉美髮展的停滯，也說不通。

那問題來了，究竟是什麼，導致了「拉美陷阱」呢？

我們來循序漸進地分析一下：

1.他們為什麼不好好乾？

首先，這裡資源很豐富，所以，問題肯定出在人上。

經濟發展對人的要求，無非是勤勞和聰明，前者決定了勞動的投入量，後者決定了每單位的勞動投入量，能轉化為多少的實際價值。拉美是個「種族大熔爐」，混合著來自各大洲的基因，不是說混血寶寶更優秀嗎？所以說，他們的智力應該不低啊。拉美人踢球這麼厲害，桑巴這麼熱情，按說體力也很好。那是什麼原因，阻礙著拉美人將這些生產潛能，轉化為實際的經濟產出呢？

其實答案很簡單，就一個字——「搶」。

拉美的經濟環境，大概可以分為三層來概括。社會頂層，有一個左翼的政府，一幫政客整天琢磨著如何討好底層選民，對企業苛捐雜稅、百般限制，甚至直接沒收投資者的資產、搞「國有化」。中層，是一幫強勢的工會組織，你永遠滿足不了他們的要求，工資提了還得再提，工作再少也還嫌多，否則就罷工，讓你的生產經營陷入混亂。底層，則有一大群的無業游民，整天偷搶打砸，所以拉美富人們的居住地，往往修得跟城堡一樣，因為若不這樣，很可能一不小心就「人財兩空」了。

這一切，顯然都是阻礙經濟發展的。而貫穿期間的關鍵詞，就是一個「搶」——左翼政府和強勢工會，是官方的搶；高犯罪率，是民間的搶。

在這種搶掠橫行的環境中，大家的工作積極性當然不高了，因為你比別人勤勞，最後就成了別人的「魚肉」。可大家都當「刀俎」了，都不願意去創造財富了，經濟怎麼發展呢？

搶掠橫行，這就是阻礙拉美髮展的最直接的原因。

2.他們為何熱衷於搶？

關鍵是，為什麼在拉美，搶掠之風就如此盛行呢？

直接原因倒很簡單：因為拉美的貧富差距，世界第一。

今天拉美的34個國家和地區中，有32個基尼係數（反映貧富差距的一項指數）超過了0.4的警戒線。倉稟實而知禮節，貧富差距大到一定程度，窮人還有什麼事干不出來？

在工業革命以前，拉美經濟體制的核心是「大地產制」，即所謂「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」。工業革命以後，無地的僱農和流民，變成了貧民窟里的工人和失業者；農業資本家即地主，也漸漸為工業資本家所取代，唯一不變的，是貧富懸殊的格局。

為了終結貧富懸殊，拉美人也曾不斷發起「社會革命」，從19世紀初，弗朗西亞時期的巴拉圭，到馬德羅時期的墨西哥，瓦加斯時期的巴西，貝隆時期的阿根廷，阿本斯時期的瓜地馬拉，埃斯登索羅時期的玻利維亞，阿連德時期的智利，一直到最近幾十年的古巴和委內瑞拉……浩浩蕩蕩打了將近兩百年的土豪。可最終，除少部分陷入了普遍貧窮外，大多數的結果都是：貧富懸殊死灰復燃，一切回到原點。

3.貧富懸殊為何總是無法根除？

首先，貧富懸殊一般分為兩種：一種發生在官、民之間，另一種則發生在勞、資之間。拉美的貧富懸殊，主要屬於勞、資之間這種。

為什麼拉美的勞資間貧富差距，會比別處更大呢？我們先來看一下，勞、資之間的經濟關係，究竟是怎麼一回事：

資本家投入資本、勞動者付出勞動，共同創造了產出。於是資本家和勞動者，也就共同分享這些產出。資本家分得的部分，叫做利潤；勞動者分得的部分，叫做工資。

總產出是有限的，所以利潤太多，工資就得減少；工資太多，利潤就得減少。利潤只要比資本家被迫「退而求其次」做的那項叫「次」的投資略多些，資本家就有可能接受；工資只要比勞動者被迫「退而求其次」找的那份叫「次」的工作略多些，勞動者也同樣，就有可能接受。也就是說，勞、資雙方都有一定的退讓空間。那最終形成的結果如何，是偏讓於哪一邊的，就要看雙方的議價能力了——

如果市場上資本相對富餘，那資本與資本之間，競爭就會很激烈，資本的收益——利潤，就會被壓低。如果市場上勞力相對富餘，那勞力與勞力之間，競爭就會很激烈，勞力的收益——工資，就會被壓低。總之，物以稀為貴，稀缺的一方總是得利，富餘的一方總是吃虧。

資本的構成，一是土地，二是機器設備等其他生產所需物品。土地是幾乎不會增長的；機器設備等的增速，也受制於生產力，不會很快。

因此，如果生育不加節制，那麼勞力數量的增長，很容易就會超過資本數量的增長。那麼，如前面所分析的：勞力相對富餘，於是勞力收益偏低、資本收益相對偏高，這種結局就難以避免了。長期如此，勞、資之間的貧富差距就會越拉越大。

而拉美的生育率，就長期維持在高位。

拉美人民本就熱情奔放，偏偏還信仰著鼓勵生育的天主教。而所有能降低生育率的事物，比如墮胎、避孕、自殺、安樂死、計劃生育、同性戀……統統為保守的天主教教義所不容。

「高生育率」，就這樣光榮地成為了第一塊骨牌，一路引發了下述這一整套的演化流程：

4.拉美困局的完整演化流程——

保守的宗教文化導致了高生育率，進而使得勞力相對於資本，長期過度富餘。「物以稀為貴」，勞力相對富餘，勞力的平均收益自然就被壓低。時間一長，勞、資之間的貧富差距就越拉越大。

巨大的貧富差距，使窮人不肯安於現狀，而是憤起搶奪財富。於是，政治左翼化——通過公權力來搶錢；高犯罪率——通過直接暴力來搶錢，就成了拉美的常態。

搶奪的肆掠，嚴重損傷了大家創造、積累財富的積極性。於是，資本家不願意在這裡大量投資、悉心經營了；勞動者也不願意花力氣幹活，花心思改進技術了；政府也不願意精心設計制度、努力改善公共服務了，所有人都破罐破摔，肆意妄為。於是，拉美大陸就真的徹底沉淪，再也發展不起來了。

用因果鏈條表述就是：生育太多勞力廉價貧富分化搶掠盛行不敢創富被迫貧窮。

如果不能恢復秩序，制止搶奪；並施行計劃生育，以斷絕產生這一鏈條的禍根，拉美的發展困局，恐怕就永遠無解。

事實上，何止拉美呢，黑非洲地區、南亞地區、東南亞的印尼與菲律賓，產油區以外的中東地區，凡是生育率畸高的地區，都面臨著上述這樣的發展困局。即使是實行計劃生育的中國，在少數計劃生育執行得不夠徹底的地區，比如四川大涼山地區、新疆南部地區，也同樣面臨著生育率過高造成的貧窮與動蕩。包括歐美這些平均生育率很低的發達地區，其內部那些生育率畸高的特殊族群，比如美國的黑人與拉丁裔，法國的穆斯林，不也光榮地成為了那些國家內部的「禍亂之源」？

當年基督教一分為三，北美和西歐選擇了開明的新教，而拉美和東歐，分別選擇了保守的天主教和東正教，如今兩者的發展差距被拉得這麼大，也真謂是「失之毫釐，謬之千里」。

最後總結一句：

拉丁美洲物產豐富，經濟卻始終發展不起來，真實原因並非一些人說的「離上帝太遠、離美國太近」，而應該反過來，是「離上帝太近，離美國太遠」——多了些以上帝為符號的鼓勵高生育的天主教文化，而少了些以美國為代表的約束權力、尊重私人財產的憲政制度。

如果你覺得文章很棒，對你有幫助，可以關注作者的微信公眾號：小白讀財經（ID：xiaobaiducaijing），訂閱更多的優質原創推文！

我們不追求高大上，只用普通老百姓都聽得懂的大白話，讓你學財經，懂理財，跟著小白讀財經，財經從此so easy！

推薦閱讀：