天津爆炸賠償誰負責？

02-18

天津爆炸後賠償誰複雜，都靠保險公司不合理吧，政府機構，企業單位應該是最主要的責任方，難道不用賠償嗎，平民的財產損失誰負責，按照規律接下來肯定是表彰大會，領導人多麼英勇指揮多正確，希望更多的人關注問責，一起受害者該怎麼辦的方面，我不是憤青，但對於這麼多人犧牲卻連個死亡名單都進不去，我真的想說首先我們是一個人，其次我們才是一個國人（太偏激太憤怒有點語無倫次了）@法律經驗@法律菜鳥

保險公司肯定是要扛的，這麼多保險公司一家攤上一點，也就攤開了。保險公司再推出一些新的項目，自然就轉到老白信身上了，我們可是社會主義社會，一方有難本就該八方支援，我們的祖國肯定不會有資本家在受傷的民眾身上剝削，你就放心好了，不管你信不信，反正我是信的，不信不行。

這是一個壓抑的社會，真正的真相應該不會出現，別說我是自以為這樣，以前那麼多證據證明我們國家真的乾的出來，估計事後某個領導會對肇事者說「小王啊，這次天津爆炸我給你解決了，那個工程可要交給我負責呀」

原諒我內心的黑暗，我做不到大神那樣分析的頭頭是道，只是根據我自己的經歷來推斷

為什麼突然間就出現了那麼多的來自各界的捐款？我很是不能理解，這錢真的可以如他們所描繪的那樣使用嗎？後繼工作會怎樣估計沒多少人會關注吧。我們都知道這是人禍不是天災，那人禍不應該就要那些「造事人」負責么？這麼急著捐錢是什麼意思？這樣下來，估計又會牽扯上政府部門吧。所以呢？我們在等待所謂的後繼的調查，然而不管最後調查的結果如何，我們都只有很小很小的一部分人才能接觸到最真實的事實，而我們這些普通人，總是會被告知一個較為合理的答案，於是就漸漸被其他新聞淹沒。

在事故的最初，誰來負責總是被各種救援所感動。感動著感動著，就成了歌頌，歌頌著歌頌著就忘了真相。

以後的教科書會不會描述這件事，如果描述，又會以怎樣的口吻我們都不得而知。我們現在每天看到的，除了救援的信息外，就只剩下各類藉此坑蒙拐騙的消息，多麼可怕。