【逐條駁斥】我們絕非邪典兒童

事先聲明：

謝絕威脅。一旦被威脅，立即報警、公布。

說我是XX請的水軍可以，只要你給我開工資。

【以下粘貼自原文，【】內是我加的】

愛莎門起源是近兩年YouTube網紅，流行cos經典動漫人物，然後各種唱跳互相diss。微博上曾有一個愛莎公主diss白雪公主的視頻，非常火。就是愛莎門視頻之一。

繼而發展成真人cos類劇情視頻。

而後許多同人動漫製作者，就開始跟著潮流製作了非常多的毀童年向、成人向的作品。這些作品被當做兒童視頻，收錄到了YouTube kids。

【兒童魔典故意偽裝成適合幼兒，明明知道是成人分級，憑什麼要給幼兒看？】

視頻並不像許多人嘴裡說的那樣，不可接受。許多視頻的主角是玩偶，根本與寫實的恐怖劇情無法對比。

【玩偶可以象徵真人，對玩偶的恐怖劇情當然也是恐怖】

而還有一部分，確實是幼教類的視頻，只是在大人眼裡看起來怪異，主觀上覺得這不是小孩子看的。可這些人是專門的幼教嗎？

【所以是請舉出至少一例，給出其大人看來怪異的部分。在此之前，我們只能認為「大人看著害怕，幼兒看著就更害怕了。」】

---

1月25日晚更：

我所了解的信息是，此次所謂的「兒童邪典視頻」，是某些公司為了抹黑競爭對手故意炒作的項目。三個多月前，YouTube kids發生愛莎門，然後這些視頻莫名其妙在同一時間被集中轉移到國內某些視頻網站上。

搬運醞釀了兩個月後，突然就冒出一篇台灣人翻譯的恐怖小說，然後經一個營銷大V之手轉發，並刻意隱瞞文章是小說的事實，進行傳播。

這麼明顯的公關抹黑行為，有什麼可說的？你們在這裝什麼白蓮花？？

【所以是什麼公司呢？為了抹黑誰呢？】

你們再這麼吵下去，逼得相關部門再封一大半動漫視頻，那你們這群公關的臉就得釘到互聯網上，天天被吐口水。想想秦檜，想想這位名叫高也的「大學生」。

說瞎話的時候，摸摸自己良心。

【扣帽子、人身攻擊是不好的哦。】

寫在前面的話：

此篇稿子原來發布在百略網專欄，但由於各種原因已經下架。

對文章內容需要著重強調的是，一開始引發恐慌、各種陰謀論傳播的《一群變態鎖定觀看YouTube的孩童……》文章，是發佈於Reddit nosleep區的恐怖小說，並不是真實情況。Reddit nosleep區的特點是，成員為了讓小說顯得更加真實，會製作各種素材，上傳到各種網站上，以誤導視聽。這事正好又跟YouTube kids事件同期發生，就被結合在一起以訛傳訛了。這也是此次許多誇張陰謀論故事的起源。

【自然，這不一定是培養下手對象的陰謀；但不代表不是其他的陰謀，例如培養反社會分子。何況，即便不是陰謀，也不可否認其危害。】

其次，文章的重點是我個人的經歷，也是我的困惑。人們一邊在現實生活中教孩子很多學校不道德的現實事件，一邊又反對網路上的類似內容，這是一個悖論。希望大家能探討一些專業的兒童教育內容，而不是自認一個聖母白蓮花的身份，把陰謀論內容重複一遍，喊兩句口號證明自己多聖潔。

【不道德顯然不等於剖腹拉刀子性侵，你這不是不道德，是給人留心理陰影。】

【別人教孩子學習不道德的事情，那是別人的錯誤行為，誰干誰錯，不代表你這麼干就是對的。而且你還不是這種行為，是還更嚴重。】

再者，我搜集到的所謂「兒童邪典視頻」資料，並沒有吹的那麼「邪典」，大多是毀童年向的。像小豬佩奇喜歡踩泥坑的梗被換成了踩屎坑，難道豬不就是喜歡在屎坑裡打滾嗎？類似種種。當然，也有像砍掉動漫玩偶腦袋這樣的視頻，但這一類視頻從一開始就是成人向的，國內諸多up主還會引用相關片段來惡搞。

【毀童年向、成人向難道不應該明確註明並且強調這玩意是是給相關愛好者看的嗎？！還有你怎麼重複前邊某段= =】

然後，這件事起因是有父母向YouTube反饋，YouTube

kids的演算法有問題，收錄了大量成人向的同人動漫視頻，要求解決。YouTube反饋的解決方案是——父母應該陪著孩子看視頻，隨後引發不滿，認為侵害孩子福利。YouTube官方於是就下架了YouTube

kids大量成人向視頻。同時封了一批賬號。但封殺的原因，到底是賬號水準不合格，還是鑽規則漏洞，還是版權問題，我暫時沒查到。有了解詳情的可以回答一下。

最後這件事情反應的真正問題是，要趕快建立動漫影視作品的分級制度，而不是趕槍口封一批完事。這沒有任何用處。

【這些玩意明顯是在假裝成真正的兒童作品，假裝成幼兒向。這顯然不是分級的問題。】

希望大家能用冷靜理智的態度對待，而不是隨大流裝好人，臆想一個純潔傻X兒童為之奮鬥。我相信你也不會教育你的孩子，人事不懂。

【你又人身攻擊了。】

台灣網友從Reddit上翻譯的恐怖小說，被微博網友po出之後，引發了大範圍恐慌。

其中繪聲繪色的「虐童邪教」故事，與各網站平台上充斥著屎尿屁、暴力、軟色情的兒童卡通玩具視頻相關聯之後，許多人立馬想像出：有人以各種各樣不可告人的目的，誘拐童真可愛的小孩變成變態、壞人。

【把幼兒帶成壞人壞概率不高，但是大範圍傳播下小概率事件也能成千上萬的發生】

【尤其是長期觀看的情況下】

【還有即便不能帶壞，能嚇出心理陰影是一定的。】

【而且一旦幼兒，那種剛學會走路的，把這當了真，去模仿……】

特別是這事發生在幾起虐童案之後。特別是他還有一個不明所以的專業稱呼——兒童邪典視頻。

簡直是太恐怖了！

感知到大眾的恐慌後，政府部門沖在了最前頭，文化部門與警方聯動，各大視頻網站立馬下架了相關內容。群眾一片叫好！

【所以你試圖諷刺大眾對此無知，想要以此讓大眾閉嘴？那麼你得拿出足夠的專業依據來，我們才知道，哦，這個領域我們不懂。事實是，你拿不出來。】 【所以你說的專業知識在哪裡呢】

可這個所謂的「兒童邪典視頻」，到底是個什麼玩意？

1

「邪典」一詞翻譯自英語「cult」，與我們經常看到的「cult限制級電影」中的cult意思完全一樣，其代表有別於一般倫理行為的劇情、含有暴力色情畫面、限制觀影年齡的影片。

在台灣，cult被翻譯為邪典，大陸一般翻譯為「限制級」。

而「兒童邪典視頻」這個組合，一下子把相關視頻戴上了違法的罪名。邪典本來就少兒不宜，卻有一伙人專門針對兒童製作邪典視頻？所以，這肯定是邪教組織。

【危害社會還不違法？！沒有判反人類罪就不錯了。】

【我不太相信什麼陰謀論，但事實出乎我的意料：陰謀真的存在，類似的陰謀組織確實存在，且造成了嚴重後果，好像叫什麼藍鯨。】

然後我們再去看這些所謂的被歸類的「兒童邪典視頻」。

這些視頻有真人扮演、玩偶演示、同人動畫三中類型，人物都是照搬大家熟悉的經典卡通形象，像蜘蛛俠、芭比娃娃、超人、米老鼠、愛莎公主等等。

這些看起來都是人畜無害，問題主要出在劇情上。

【劇情？！】

最初級的是，把芭比娃娃、愛莎等這些經典兒童角色的玩偶扒光，然後塗上類似屎尿、血漿的橡皮泥，拍攝出各種讓人生理不適的鏡頭，穿插著輕鬆的動漫音樂配音，劇情各種讓人錯愕。這種視頻在鏡頭上，更像醫學院的教學片。例如，芭比娃娃拉褲子、愛莎公主剖腹產、女蜘蛛俠生孩子等等。

再嚴重一點的具有一定的性暗示，蜘蛛俠跟愛莎公主吵架，互飆髒話，然後蜘蛛俠脫下褲子尿了愛莎公主一裙子，並且還有一定的鏡頭特寫。還有蜘蛛俠偷看愛莎公主和安娜公主洗澡，接著劇情變成了兩個公主在床上打滾……

最讓大家擔心的是一些血腥的視頻，米老鼠各種慘死、各種卡通角色被斬首、卡通角色被各種虐待……

相信作為成年人的你，看到這種粗糙劣質【什麼叫粗糙劣質？！這是血腥暴力以及對性的誤導！】的視頻之後，你肯定是張大了嘴巴，感覺匪夷所思。再加上視頻還標著「教育」的標籤，用動漫角色關鍵詞引流，誤導兒童觀看，無外乎引發人們的恐慌。

【你也承認了，教育標籤，誤導兒童觀看。】

其實這些所謂的「兒童邪典」視頻並不是什麼新鮮事，無論50後60後還是70後80後90後，大家小時候看的也不少，只不過這一次的製作實在是太粗糙了，讓成年人想入非非。

2

小新這裡就不提50後60後70後看過的豐富多彩的「兒童邪典」內容了。

【豐富多彩？恕我直言，50後60後70後的時候電視應該都是稀罕物吧，哪來的豐富多彩，尤其是這種小眾玩意？！】

對於80後90後來說，最熟悉也最經典的「兒童邪典視頻」莫過於《HappyTreeFriends》，這部動漫就是設置各種劇情場景，三分鐘描繪一群卡通人物各種慘死的方式。幾乎所有影視劇里、生活場景里的情節，都被《HappyTreeFriends》的創作者「吸收利用」，創作出五花八門的集體慘死方式。

【HTF是限制級12+，可不是給幼兒（6歲以下）看的。】

即便劇情如此「慘烈」，但大部分人看得如痴如醉，十分過癮。當然，也有很多人堅決不看這一類視頻，畢竟畫面實在太慘烈。

80後曾四處收集下載這部動漫，然後跟蹭網的90後小弟弟小妹妹一起看得津津有味。

小新作為村裡人沒見識，直到高中上網後，才在同學哪裡知道了這部動漫，才知道他們初中甚至小學時已經開始追了。後來，小新在馬路上看見了一隻被碾死在公路上的刺蝟，從此再也看不下去《HappyTreeFriends》。越看我越覺得，這完全就是一部諷刺現實的動漫，人類罪孽深重。

【諷刺現實？明明是虛構的充滿血腥的世界。現實啥時候那麼血腥了。】

【現實的黑暗可不是在血腥。描寫現實的黑暗，最好同時表達希望建立一個光明的未來；不然就讓人絕望、墮入黑暗了。】

【要諷刺現實去看雜文，不送】

除此之外，家裡富裕的同學還經常郵購一些假蛇、假斷指這一類的東西，嚇唬女同學。用橡皮泥製作一些「稀屎」也是經常發生，將玩偶化妝成慘案現場更不是稀奇事。我同桌上小學時最喜歡乾的事，就是在他姐姐的所有書上花上大便，然後把所有東西擺成大便形狀。以至於他畫大便的技術越來越高，高中時還止不住在小新課本上到處塗鴉。

【你說的是小學！指的】

這可能就是處於肛欲期、性蕾期的特殊癖好吧——對人體有極強的窺私慾。再加上1~6歲的年齡區間，讓大家條件反射似的恐慌起來。

【我就沒看見誰提到過窺私的問題。】

不僅《HappyTreeFriends》，還有經典的動漫作品《南方公園》，裡邊貫穿始終的各種粗口，滿足了小孩們用英語罵人的夢想。其他還有很多「邪典」動漫，小新就不一一羅列——萬一因此落下口舌被封了呢？

這麼看來，包含有「黃暴」粗口內容的動漫作品並不少見，也很受主流市場歡迎。其中不乏面向幼兒教育市場的動漫，當然也有大量成人動漫，被小孩提前拿來「享用」。

【「小孩」，試圖混淆概念，3歲和11歲那能一樣？！】

而據說看太多這種視頻，小孩容易產生虐待他人的心理，不過至今為止也沒有給出權威的對照實驗，來證實這個問題。

這就讓小新很困惑了。

當年許多家長並不在意自家孩子追看《HappyTreeFriends》這樣的邪典視頻，

因為他們也很喜歡。同時家長最喜歡給小孩講的故事是：周圍發生了什麼樣的車禍，死了多少人，死狀是怎麼樣。細節極為豐富，聽了讓人既過癮又害怕，然後家長順帶教育兩句：一定要注意交通安全。

【反正我家長當年沒這麼干過。】

這真是極為矛盾的事情，小孩到底應不應該了解血腥內容？無論是故事還是視頻。

【追HTF的人那至少是11-12吧】

3

講到這裡，小新想到了發生在自己身上的事情，相信大家也有類似經歷。

還記得高中時候，老師為了促進學習積極性，會選練習課在教室投影上放電影。對的，馬雲最近表示——小孩看電影總比玩《王者榮耀》強。當時我們放的電影基本都是《生化危機》這樣偏血腥恐怖類型的，大部分年長的老師會坐下來一起看，只有一位未婚未育剛工作的女老師，看了我們放的電影之後，臉色大變、連連反對。

【高中可不算小孩。你一直在試圖把3歲和17歲弄成一個概念，然後用17歲可以看強行擴展到3歲可以看。】

可能跟她還沒有小孩有關。

【人身攻擊不好哦。】

大眾在接觸這一類影片時，會主觀臆想，小孩看了這種「兒童邪典視頻」之後，會把自己代入施虐者的角色，然後「學壞」到處傷害其他小孩。

【看一兩次的話，學壞自然不一定，但是嚇到留下心理陰影是很可能的。】

【也有可能把自己代入到被虐的角色想要報復，做出過激行為】

【報復和仇恨行為可不是學來的。是被欺負來的。無論是虛擬的帶入被虐待角色，還是現實中的被欺負】

【然後不斷累積的心理陰影，經常害怕，防衛的本能把大人、小夥伴當成敵對，造成被孤立、人際關係下降，終日生活在恐懼中……弄來弄去最終就成反社會人格了。我的反社會人格就是這麼來的，幸虧我是個有「當好人」信仰的人，好不容易才把這東西弄掉的（要不然你們就該看見我發邪典摧殘孩子了）。】

這個理論聽起來很合理，也充分證明了大部分人沒照看過小孩。

做父母的一般都有經驗，除非成人刻意引導，小孩在看過血腥、恐怖、怪異的圖片視頻後，會自然的把自己代入到受害者角色，到處尋求庇護。反而，小孩在受到虐待後，因為認知表達能力太差，不能及時告訴監護人，也無法及時反抗。

【過度的尋求庇護會形成膽小怕事。】

有時候《HappyTreeFriends》這樣的視頻，反而起到了增強小孩判斷受侵害環境的作用。所以許多父母沒有攔阻孩子觀看這個動漫。但同時也帶來了一些負面影響——小孩開始對諸多場景變得敏感害怕。

【別把自己往HTF上靠。人家是12+】

反倒超級英雄武俠類甚至是《喜羊羊與灰太狼》這種影視動漫，會讓小孩養成虐待他人的行為。

【恰恰相反，代入被虐者的極端不滿，可以造成對他人施暴。】

【經常被打罵的兒童，之後會出現反社會傾向，這是個心理學常識；我小學就知道這個常識，但是經常被欺負還是成了反社會人格，只不過自己當時不知道，以為自己是在防衛。】

4

小新小時候曾被同學用易拉罐的鋁片在身上割了十幾道口子，原因是當時電視劇《雪花神劍》熱播，然後這傻X拿著撕開的易拉罐鋁皮，當做電視里的暗器，用我做靶子練習神功……

【既然說了模仿導致嚴重後果，那你還洗地】

因為當時太小，他並不覺得這有什麼錯，當然從此他在方圓十里留下了「傻子」的名號。而至今為止，我也完全不記得後續是怎麼治療解決的，完全忘了。家裡人也沒有提及過，我也很少見到他，但父母后續極其敏感的行為讓我確定：這事確實發生過。

N年後，小新在鄰居家裡遇到了這位老同學，不像其他同學，我一眼就認出了他，並清晰的記得他的名字。他回頭很友善的跟我打招呼，準確且熟稔的叫出我的名字，當時我極為驚訝然後低下頭翻了個白眼，隨便附和了兩句。據說那時他已經相了N+1次親了，都因為「傻子」的名聲而告吹——這是我媽以極不耐煩的語氣告訴我的。

同類事情還有，小新小學拉肚子，因為害羞就自己偷偷跑去廁所，在路上碰到了老師，然後在躲避的過程中拉了一褲子。當時是秋天，很冷，這是我所有記憶。而我一直以為這是我臆想的記憶，直到有一天一個小學同學很猥瑣的揭短，說當時班主任拉著我，幫我洗了一下午的褲子，甚至這事我高中同學都知道……

說到拉肚子，就不得不說「兒童邪典視頻」里的屎尿類型，芭比娃娃一屁股「屎」的鏡頭特寫，真的是讓人印象深刻，極具衝擊力，被成年人解讀出色情意味。像極了送給護士的醫學視頻。

【屎尿可是很噁心的。】

【其實幼兒的看東西和成人差不多；例如，有一個「圖上你能看到幾條海豚，看不見海豚說明你不純潔」的圖，我小時候看，看到的是兩個人不知道在幹什麼。然後當時是看出了色情意味的，儘管根本不知道兩個人在幹嘛。】

但對於整天生活在屎尿里的小孩來說，這或許真的只是小case，因為他們的生活就是這樣。小孩對屎尿的概念，完全集中在好奇與羞恥兩個方面。一開始報以好奇興奮的態度，然後逐漸失去興趣，開始意識到這是一件羞恥的事情。也就是所謂的肛欲期。

小新不得不想起，另一個讓我尷尬多年的場景。

小新初中時，所有教師都是住校的，所以學校到處都是老師們的孩子。每天一群老師領著十幾個小孩在校園裡遛彎散步，這些小孩們「英雄事迹」被大批厭學的學生們廣為傳頌。

什麼「英雄事迹」？拉褲子里沒啥可傳的。我們經常在窗戶口看到的「邪典事件」，就是一群小孩到處拉屎撒尿，然後自己埋起來，過一會他們又去用手扒開，他們會為此極度興奮……

你覺得見慣了這種屎尿場景的父母，會介意孩子去看一屁股屎的芭比娃娃嗎？

反倒這種視頻有助於教育孩子養成衛生習慣，不再因自己經常拉褲子而變得緊張不安。

【養成衛生習慣？這理由都想得出？】

【這是教育？這是傳播歪理！】

要知道我那一次拉褲子事迹，讓我在隨後十幾年的時間裡，留下了深刻的心理陰影。我也真的要感謝我的自我保護機制，這讓我只記得最恐懼最尷尬的高潮劇情，其他站在眾人面前丟盡顏面的事情，只有一片空白。

但不是所有小孩，都像我一樣，會主動忘記這些傷痛記憶。

5

所以，「兒童邪典視頻」真的就那麼超越人倫底線，真的就是十惡不赦的大毒草？

或許這是因為我們以成人的視角來審判這些視頻，所產生的結果。小孩可能從這些視頻里看到的是，衛生、生理、理解、安全。

【表達保護需要渲染血腥暴力？！】

以「兒童邪典視頻」為範例，醫教視頻豈不是「成人邪典視頻」，全國各地必須播放的交通安全教育片，更是「邪典」透了！

如果這麼算的話，小孩的交通安全教育、性教育、生理課該怎麼上？如何解答孩子在成長過程中，對自己身體產生的疑惑自卑恐懼？

【這些「教育」可不算正確。】

【類似的例子：A片不等於性教育。渲染亂交和陳述「不潔性行為易傳播AIDS」可不一樣。看多A片的人可能會婚前性行為不帶套墮胎，看正規性教育的可不會。】

我們都捫心自問，我們自己小時候是怎麼度過的？

是不是會經常為了學會一句髒話而興奮不已？是不是喜歡到處扒別人的褲子、掀別人的裙子？是不是整天惡作劇挖坑設陷阱（大部分陷阱裡邊都是屎）？是不是整天意圖拆收音機拆電視？是不是會把玩偶大卸八塊各種解剖、裝扮成死亡現場？是不是偷偷給自己和小夥伴化妝，然後躺在那裝死？

這些不就是所謂「兒童邪典視頻」里的內容嗎？

【視頻里可比這些行為嚴重的多，分屍和拆電視能比？而且視頻是對這種行為的宣揚。】

但凡身邊有小孩的朋友，都會很清楚：小孩不像我們想像中那麼純真可愛，不能自理的特性也註定了小孩的真實生活就是這麼「邪典」，他們腦子裡整天想的都是這些邪典的事情。

以為自己從小到大都是小清新的朋友，你可以回家向你爸媽請教，你小時候做過的事情跟「兒童邪典視頻」真沒什麼兩樣！

【抱歉，我小時候由於一直好奇「我什麼時候才會把小時候的記憶忘掉」，然後一直回憶保存，到現在依然保留著3歲的記憶。】

回到這件事情，其實真實情況是：

有國外父母反應，自家孩子經常在不自主的情況下，在YouTube Kids上看到了自己並不願意看的「兒童邪典視頻」，然後孩子就表現得害怕粘人，影響正常教育的進行，希望YouTube能改進推薦機制。YouTube官方給出的解決方案是：大人應該陪著小孩看節目。

聲稱「不作惡」的Google都是這麼解決的，說明事情根本沒那麼嚴重。畢竟在兒童色情監管如此嚴厲的今天，還能在歐美市場堂而皇之的出現，說明他在本質是是不違法的。

而那篇文章，本來就只是一部恐怖小說而已！

這個事件中，小孩真正應該得到的庇護是，告訴孩子如何分辨真假，讓孩子認識到不正當行為所帶來的惡果，熟悉各種生活場景，學會自我表達。當然，一些寫實恐嚇誘導類的暴力內容，需要進行精準排查。

【片面強調自我保護，其實還應該同時避免留下心理陰影，不然就會在害怕中、自認為自我保護地傷害他人。我就這麼干過，這幾輩子大概洗不白了。】

魯迅有句總結，說的特別好：「一見到短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到了裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國人的想像惟在這一層能夠如此飛躍。」

【所以你認為我們邏輯滑坡？】

「兒童邪典視頻」里確實有一些視頻把控不到位，內容出現了出格行為，甚至嚴重偏離了教育娛樂的方向，變成了過度娛樂、赤裸裸的恐嚇還有不明所以的誘導。

但這些內容不應該被過度放大，以成人的眼光進行過度揣度推測，然後把所有過錯推到視頻內容身上。就像部分家長面對性教育讀本時要求封殺的離譜態度，這對於孩子的教育沒有任何好處。

難道小孩不會發育成長，永遠生活在溫室中嗎？

【還沒成長的小孩，6歲不到那種，當然應該生活在溫室中。他們還沒到出來的時候。】

【固然，我們不能忘記這世界上存在著黑暗；

但是，兒童邪典描寫的是性侵、暴力、血腥，甚至還敢鼓勵這些，它們只是單純的扭曲、獵奇，這些不是現實的黑暗，更不是呼籲人們起來去打破黑暗。】

以上是小新這些年的生活經驗與認知。相信每個人對這一事件都有自己的認識，希望大家不要人云亦云添油加火，有一些獨立思考的能力。兒童教育的事情應該交給相關專家來分辨。

【專家？你認為只有專家才懂？我怎麼沒看見專家出來用專業知識說這東西沒問題？】

否則，接下來一大批你們愛看的動漫，都會因為涉嫌「兒童邪典」問題，被大批量下架。捫心自問，你喜歡看的動漫，哪一部不「兒童邪典」？

【假裝子供向的獵奇和明確標出的獵奇顯然不一樣。】

小新不希望未來，所有的玩偶被強制規定：不能出現拉鏈、肢體介面不能拆卸、玩偶服裝不可脫掉……甚至所有的箱包衣服手機殼等等產品，都不能設計成動物及擬人形象，因為這些都涉及「兒童邪典」。

【還說我們邏輯滑坡，你自己就在邏輯滑坡：看到封兒童邪典，就想到封殺動漫，就想到封殺可拆卸玩偶，就想到封殺擬人物件。還敢引用我魯迅。】

到時候這世界就太荒唐了。

==========原文到此截止=========

推薦閱讀：