觀人準則（一）

定理：物極必反。

我把「物極必反」分為兩個方面。一個是旺過頭了，反衰，類似於迴光返照，或者選拔選手要求身高不得高於190cm，在此前提下越高越好，結果你191cm，過了，反而被不予考慮直接淘汰，還不如那170cm的。另一個是滿分100分，有人0分，有人100分，這也是兩個極端，「反」者，相背也，所以從這個角度理解也是可以的。

把「物極必反」與生活中經歷相結合，我得出了一個結論：自卑的人往往看上去自大、傲慢。看上去自大、傲慢的人往往骨子裡自卑。這是我自己瞎琢磨出來的，後來偶然間看到鬼谷子的一句話：極自大者必卑，極自卑者必大。（原話忘了，大意如此）。激動萬分，原來我瞎琢磨出來的竟然僥倖與鬼谷子前輩方向一致。

為何？只要結合生活，其實一點也不難發現。舉個例子，自卑的人往往敏感，所以有時候別人無意的言語、行為，常常戳中她敏感的心，而她的潛意識為了掩飾她的自卑或者潛意識把你的言語、行為當成了攻擊她「自卑」點的工具，並因此暗示自己不能自卑，因而她可能會表現出刻意的反應，而這個反應很可能在旁人看來是自大、傲慢、有敵意的。比如大家聚餐，有個人很胖，並且對自己很胖非常自卑，並且這一點周圍圈子的人都知道，知道她對自己胖很自卑。這時候大家話題拉扯中討論起：「誒呀，男人中年是不是都要發福啊？」另一個人附和著說：「這也不一定吧，有的人喝涼水都會胖。」是不是很正常的對話。但是在這個人眼裡很可能是針對她的，因為她自卑又敏感，所以會認為你是在針對她，因為你明明知道我對自己很胖感到很自卑，你還討論「胖」，什麼意思？！因此，她可能會炸：「別人胖不胖管你什麼事？！」。當然，正常的成年人是不會這麼就開懟的，但是無論如何，這個胖子會因為你的無意言語而受傷，並且因此對你不滿。不滿的程度因自卑程度而異。所以總是有人疑惑：我跟那個人沒什麼大仇啊，她怎麼老是對我冷冰冰的，我又沒得罪過她，天天一副不可一世不屌別人的臉。這很可能是因為你曾經戳中了別人自卑的敏感點。

如果一個人的某些言行讓你因為感到很受傷而生氣不滿，那麼你多半在這些言行涉及的層面是敏感自卑的。注意，是因為感到很受傷而生氣不滿。如果單單是生氣不一定，比如：「你麻痹」，你也可能會生氣，但是你會感到很受傷嗎。如果單單感到很受傷也不一定，比如失戀。一定要是感到受傷而有生氣不滿的行為同時成立。

比如，你路上碰到吳彥祖，你對他說：「你長得真丑啊」。他可能會生氣也可能不會，要視他那天的心情而定，但是他一定不會因為你的一句「你長得真丑啊」而感到難過受傷。如果一個長相確實不如人意的人，並且深深為自己長相而感到自卑的人，你來這麼一句，那你真的是在作死，他會受傷難過，哪怕因此產生生氣不滿的報復行為也不奇怪。不要主動去牽扯自卑之人的敏感點，世界上絕大多數的變態犯罪，多半都是自卑者。所以民間有句俗話：不要欺負老實人，老實人不老實的時候，比不老實的人還要不老實。是的，老實人不老實的時候，其兇狠程度不亞於惡徒。說白了，就是自卑的應激反應。

你對馬雲說：你個窮比。你對劉強東說：你老婆真丑。人家會受傷嗎？不會，因為人家在你說的方面一定是自信的。所以反過來也成立，自信的不會炫耀，炫耀的往往自卑。為什麼說炫耀什麼就說明你缺少什麼？因為你沒有還沒有習慣。因為你還自卑。真正的富二代是不屑於炫富的。這生來習以為常的事，有什麼可炫的？真正喜歡炫富的，往往是半路發家、暴發富、拆二代這些。曾經因窮而受傷自卑，現在為了對自卑點予以回應，所以才炫富，證明我不窮。可是事實上這個行為，恰好表明，你是自卑的。

這個結論可以應用在各個層面，事也好，人也好。無不符合。物極必反用在事情上，大家都知道，flag定理嘛，當你覺得某件事萬無一失的時候，偏偏出問題，工作如此，遊戲如此。也正因此，我從來不敢吹牛筆，我怕打臉。用在為人上，就是有超凡實力的人往往是謙卑的，是絕對不會總吹噓自己多流弊多流弊的，因為在外人看來很流弊的事，他習以為常啊，習以為常了還有什麼可吹噓的？就像真的有錢人是不會炫富的。當你總是吹噓自己某個方面特別厲害時，往往說明你在這個方面是自卑的，不怎麼滴的。在我的老家有句俗語：「滿瓶不搖，半瓶晃蕩。」，是不是很形象？