如何看待薛之謙9月21號對事件的回應?
02-18
謝邀 我剛起床 看了下xue的微博
薛之謙最新微博總結:李雨桐不要臉 當初追我還綠我讓我喜當爹 騙我錢之後現在又黑我 我很慘了我最大的疑問就是 為什麼聊天記錄都沒有署名 怎麼確定是李寫的 我很費解 但是微博下面評論都是好評 emmmm 難以講述對不對
希望李拿出更多證據 反正我是看的很爽…
最後的最後 想加一個 他是怎麼做到讓兩個女人都懷孕 然後給前妻一千萬 給李從五千萬砍價到一百萬 請出一個教程 我覺得我很需要…
早上起床看到薛之謙的這篇沒有省略號的最新回復。
1.第一感覺:不錯有進步。這兩天沒少看評論啊,連別人吐槽他的省略號宛如一個小學生都知道(???)既然如此,這麼多天不說話是去收集實錘了?如果實錘真的是實錘,需要這麼久?學過公共關係相關專業的人都知道,危機公關強調越快越好,內容越硬越好。薛之謙反應弧度確實夠長。雖然很多薛之謙的腦殘粉高舉大旗等著他們的秦始皇回歸,但是這幾天網路上也已經把薛之謙罵了個遍。。。有時候網路輿論的反轉並不是那麼容易的。畢竟一大批受過類似情傷的姑娘在心裡已經穩定站隊了。所以公司及薛之謙個人留著這麼長時間的空擋,是做什麼去了?到底是尋找實錘還是準備實錘?2.車禍事件這件事並不是薛之謙靠你爹媽威脅我你綠我你騙我錢之類的控訴就能蓋過去的。因為這反應的真的的確肯定絕對是人品問題!前期我看李小姐的所有回復,別的時間可能公說公有理婆說婆有理,但是車禍事件真的噁心到我了如果是我,跟我男朋友一起出車禍。我摔破了腿,他跑來說:「哎呀,趕緊的,擺個好姿勢,讓我拍一拍。我要發個朋友圈。你的,別說你受傷了啊。。。」
他可能會死。3.所謂證據以下僅代表個人觀點:薛之謙不管是9月15號的回復還是9月21號的回復,都在反覆強調不想因為感情撕逼,愛過就彼此放過。2013年的微信記錄是當時就保存下來了嗎?那說明薛之謙就留了一手撕逼後手。所以之前的我深情我愛過我隱忍我不撕是什麼意思?不僅是這段聊天記錄,薛之謙的上一篇回復沒有實錘,也沒有誠意。而這篇回復給的實錘沒有人名,包括李小姐寫的信,勉強站住了腳,卻顯得誠意不夠。也許,這些證據都是真的,但是薛先生,你是在公關啊,是吧?公關的時候不把姓名、時間、地點都寫清楚你公關什麼呢?4.其實還想說一嘴,最後薛之謙說這是他關於這件事情最後的回復,之後不管網上說什麼,他都不會再解釋。我覺得這有點耍流氓的意思了,而且讓人摸不著頭腦。這不是一件小事啊,這也不僅僅是你們之間單純的為愛撕逼啊!作為公眾人物,發生在你身上的這件事可能會上升到一種社會現象社會問題。到底欺騙感情了沒?到底騙錢了沒?到底擺拍女朋友受傷了沒?你既然說你為自己所有的話負責,又為什麼說再不回應?以上。。。說了這麼多。不可否認,我確實是站李小姐,我的回答有一定個人傾向性,不夠客觀。
但是那有什麼關係,又不是做社會調查又不是搞數據。我就是覺得一個人要坦蕩,說了什麼沒說什麼,做了什麼沒做什麼。說清楚,公眾人物在享受鮮花掌聲金錢名利的時候,就要為自己的言行負起責任。畢竟,你是粉絲的王。另:我的一個十幾年的閨密,是薛之謙的粉絲,手機屏幕是他密碼是他的生日,說起薛之謙總說是我的老公。但是這幾天,她一直在保持克制,保持客觀。追星可以,但是文明追星、理智追星。畢竟,明星是一個人設,而你身邊的人才是最重要的!
圖見水印 我只是盜圖 侵刪
狠狠打了李歌手的臉哦這種自殺式爆料 吃棗藥丸
推薦閱讀:
※怎麼看待薛之謙最新回應?
※如何看待「李雨桐為薛之謙引產7個月大的孩子」?
※如何評價高磊鑫在本次薛之謙事件的表現?
※怎麼看待薛之謙和李雨桐撕逼這件事情呢?
※薛之謙否認當年騙李雨桐錢財,工作室股份都是五五分成