如果這條關於華為的傳聞又是真的。。。
如果這條關於華為的新聞是真的......
今天又看到了一個更加聳人聽聞的,華為版的飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹的故事:
原文地址:最近華為辭退老員工的話題很熱:未來大部分華為人將逐漸被卸磨殺驢而不得善終!
兔死狗烹,鳥盡弓藏。歷史教訓。老任是資本家,不是聖人。8個設備商,轉眼20年間,倒閉了4個,另外三個也是半死不活。這時候,老傢伙,老戰將們就是華為的累贅了。要學習歷史。再學習一下袁世凱如何再度出山,執掌北洋。
清華水木論壇3年前早就有高人發帖預言。
未來大部分華為人將逐漸被卸磨殺驢而不得善終!
正所謂兔死狗烹,鳥盡弓藏;
當前的華為基本上實現了三分天下有其一的格局,所謂共患難容易,共享福就難了,歷史上能做到趙匡胤杯酒釋兵權這樣氣魄的領袖不多,漢高祖劉邦沒做到,明太祖高皇帝也沒做到,共和國開國領袖毛主席也沒有做到;
隨著移動運營商的市場逐漸飽和,未來大批的華為員工將被各種方式「被裁員」,少部分「華為式和珅「將可能會繼續享受華為帶來的成果;
1、 淘汰對象-用服員工,基本與交付項目強相關,項目交付完畢了,這些人基本上的結局就是被裁掉了,除非有持續的項目可以交付,但目前來看,這樣的項目不會太多了;2、 淘汰對象-研發員工,2G,3G,4G華為投入了大量研發兵力,而2G、3G技術已經相對非常成熟,後續的2G-3G只需要少部分人基本就可以維持開發了,大部分的解決基本上是要被淘汰出局,簡單的做法就是合同到期不再續簽,對於部分幹部公司的操作是西點軍校,讓其外派海外,在銷售中自生自滅;
3、 淘汰對象-銷售人員,海外市場鐵三角,客戶線、產品經理、交付代表,基本會保留一個基本配置,但會精簡;當不需要這麼多售前拓展人員的時候,那麼至少有60%拓展人員將被公司淘汰出局,留少部分精英維護存量市場即可,後續補充維護人員,以產生管理服務和代維的銷售;
淘汰手法:
1、 合同到期不續簽:主要針對研發員工
2、 8年換工號不續簽:主要針對老員工,公司IPD-S流程總體就是把所有員工都打造成螺絲釘,然後通過廉價應屆畢業生補充新鮮血液,殘酷替代多年工作經驗的老員工;老員工離開華為的結局基本很慘,找對口工作基本不可能了;這個年紀換行基本也是不可能;被華為淘汰基本也就意味著長期的失業;
3、 倒掛:給應屆畢業生加薪,然後大肆宣傳,除了吸引應屆畢業,也是倒逼部分老員工離職,讓他們產生恥辱感;
4、 外派或領導任職需要外派經驗:針對部分領導,這些領導收入成百上千萬,往往不在乎海外那一點點補助,往往選擇離職;
5、 組織機構合併或調整:這個基本是員工承擔領導決策錯誤的後果,公司做著重複工作的部門大量存在,大大降低這華為的投入產出和人均效益,實際有人估算除去不合理的組織結構和不合理的內耗,華為7萬人足以支撐目前的收入;比如存量經營,兩個部門合併100人+100人=200人,合併後只需要120人,其餘人自己找部門消化,規定時間找不到基本也就被淘汰出局;
6、 政治鬥爭逼走:這個基本上部分領導很喜歡操作,主要針對實力很強的老專家,一般人格的侮辱,用考核權壓迫,用業餘壓破專業,最後逼走專家;
7、 安排任務設置陷阱:很多工作從領導安排任務那一刻起就決定了你的成敗,就是給領導淘汰你準備把柄,這樣的領導還不在少數;
8、 欲加之罪何患無辭:就是橫豎都不是人,你做的工作多說你工作不聚焦,你做的工作聚焦,說你工作量不飽滿,類似的借口層出不窮;
9、 海外回國無望:海外員工回國基本上是死路一條,所以絕大部分海外員工基本選擇離職,結束華為的職業生涯;多年的工作經驗毀之一炬。。。
還有其他層出不窮的手法。。。。
總結,在華為基本有人總結,除了中高層領導,和部分擅長華為式拍馬屁的員工外,其他的人都不安全,隨時都可能被淘汰出局,淪為時代的炮灰;而華為工作積累的工作經驗出來基本毫無用途,也就徹底淪為廢人一個,成為新的社會底層人士;高強度的加班,非洲瘧疾侵蝕,健康問題使得這部分人壽命可能減少到45歲左右,甚至更短,類似胡新宇20多歲就早早告別人間;另外壓抑的氣氛,陰險的主管,使得自殺員工也逐年攀升,前段時間南京研究所跳樓的就是一個鮮活的例子;
華為所謂的社會責任報告無非是對外界的作秀,責任不是什麼地震捐了多少款,而是踏踏實實位多為自己員工考慮下未來;而當前的華為並沒有為此做任何工作,而是向相反的方向努力,也就是如何想辦法淘汰已經被榨乾最後一滴血的員工,公司的管理文化以誰的部門加班多少來衡量管理水平,甚至有高層領導公開強調每天都要加班到9點以後。。。
內部退休是極少數火車頭的福利(華為任命18級以上主管和部分績效特別優秀的骨幹),退休後持有的部分股票(主管會多保留點)不會伴隨到死,保留幾年看華為,因人而異,因為每個火車頭的貢獻也有所不同。
【華為老兵】42歲被強制退休,是福是禍?
來華為已經13年了,級別還可以,因為績效不錯(基本都B+以上、偶爾A、也偶爾B、沒有C),所以收入也不錯(比上不錯,比下有餘,知足了。)。
上周被領導溝通要求內部退休,說是公司強制的,部門沒辦法。我再問:不是45歲才退休的嗎?我還可以多奮鬥3年。領導說:公司鼓勵提前退休。經過部門AT會議商量:覺得你也是老員工了,為華為服務10多年了,做出了一定的貢獻,績效非常不錯。但是你現在年齡偏大,在部門也算是年齡數一數二的了,所以把內部退休的名額給你。我再想說:。。。沒等我出口,領導又說:不是每個老員工都能內部退休的,這個你也很非常清楚,你應該感到慶幸,公司會給你保留部分股票。公司的政策說變就變,你現在不願意退,公司說不定下半年就給你打C逼你走,到時候你年終獎沒有、也不讓你內部退休,你的損失更大。我不再多說什麼了,對領導表達了感謝。
憑心而論:為華為貢獻了自己最寶貴的青春,這13年我工作一直盡心儘力,別人幹不了的活領導交給我,我也克服困難完成了。由於領導溝通退休太突然,我心裡好幾天都沒平靜過。
這幾天問了周邊的部門和朋友,有好多也被溝通退休,有幾個已經退了,但是更多的老員工都沒讓退休,公司採用各種手段搞走了,我的心也逐漸平靜了許多。其實這些不管是讓退休的,還是被逼離職的,絕大部分都工作盡職,而且有不少是行業專家。
爸爸得知我被公司強制退休,很憤怒,非常不理解:華為公司真沒人性,你才42歲,這麼年輕,退什麼休?老婆倒是很高興,說:你終於有時間休息了,以後就做家庭煮男吧。媽媽趕緊補刀:這麼年輕不工作坐吃山空呀?兒子還這麼小,以後用錢的地方還多。休息一段時間再看看做什麼吧。
還在等公司的進一步通知,但是我知道離開華為的日子很近了,奮鬥13年了。雖然也經常罵華為工作變態,但是此時心裡有更多的不舍。難捨華為,但老闆說過:公司不是家。希望回歸家庭的我,開啟新的人生。
42歲被強制退休,是福是禍?我回答不了,也許只有時間才能給出回答。
辭退是大部分員工的宿命,全球都知道華為是以結果說話的:因為16年終端未完成利潤指標,運營商BG銷售收入指標和利潤指標均未完成,所以股票分紅也大幅下降(still2005放風是1.75,最終是1.53,導致員工大失所望。華為16年可是5200億,增收30%以上。),預計16年的獎金也將大幅下降,下降多少可以關注華為發言人still2005在天涯的放風。
社招入職,華為9年,雖然在華為不算什麼老員工,但是年齡也較大了,39歲了。沒想到有這麼一天,一直期待能在華為退休,還差6年,我也滿45歲了,可以光榮的從華為退休了,我一直期待著。
可是從16年11月開始,主管和HR就不斷的找我溝通,說我績效不好,已經進了公司的短命單了,要我主動離職。我績效不好嗎?華為9年,得過一次C、可那是剛入職的時候。自此之後,績效一直在B與B+之間轉換,級別也從入職時的15A慢慢爬到17C了。
然後主管和HR又說我年齡大了,不符合公司年輕化的導向。我回應我才39歲呀,很老嗎?
最後他們爆出我的2次黑色關鍵事件:說我16年請假很多次,沒有全身心的聚焦工作。還說16年上半年跟我溝通讓我出國,我當時拒絕,不服從組織安排,已經作為黑色關鍵事件記錄在案了。我沉默了,主管和HR確實說的事實,我無力反駁,2016年是我人生的黑色之年,也許可能會成為改變我人生的不詳之年。為什麼請假,真的真的是因為家裡老父親身體不好,進了3次醫院,作為獨生子的我,必須義不容辭的貼身照料,3次假每次請3-5天,總共加起來也就13天,可這就成了黑色關鍵事件,我真的沒想到。還有我拒絕出國,也是無賴,家庭確實有束縛:父親身體不好,母親年齡也大,老婆不讓我出國,說她一個人無法照料2個老人,1個孩子。
就是因為我拒絕出國,我上半年的考評為B。其實我承擔了很多工作,付出了很多,要加班的時候毫不猶豫,但是公司的考評是冰冷的,很多時候讓人看不懂,只能說16年是我的霉運之年,辛苦了沒有果實採收。
最近主管又找我談話了,還是一直在說服讓我主動辭職,說公司的政策,有淘汰指標,重點是35歲以上的員工。並跟我承諾,只要我主動提離職電子流,16年的全年考評不會給我C,好讓我拿16年的獎金。如果我堅持不走,年底考評就是C,沒獎金,損失的是我自己。
我其實非常不想離開,跟主管商量,能否換部門?主管不同意,說上半年給我了出國的機會,我沒珍惜。我無語了。
鑒於公司驅趕年齡大的員工的政策環境不可逆轉,以及我被部門盯上了的事實,我其實也心涼了,我不走他們是不會放過我的。最後我提出,我離職也可以。但是部門需答應我2個條件:1是我必須等到5月拿到獎金再走,2是我需要時間找工作。主管說他做不了主,再跟領導和HR再商量下。
最近主管和HR都沒來騷擾我,也許他們知道我妥協了,也許他們正在商量其他的對策。管他呢,先過了春節再說吧。
誰有我慘,39年的壯年被人嫌棄年齡大,想方設法的逼我!
青春不在,如果青春重來,也許我不會選擇來華為,因為瘋狂加班,身體不行了,也沒有很好的照料家庭。可是沒有如果,這就是人生。
—-
我以前一直不理解德日企業那種給老員工逐年加薪的做法。覺得很多老員工拿著比年輕人高的多的工資干一樣活,不應該。我爸說做企業不僅是為自己掙錢,不是過不下去就不該裁那些老員工。人的忠誠應該得到報酬。
看這個帖子,感覺有點悲涼。我覺得不是因為這個帖主「老」,而是因為他「貴」。技術人員到一定歲數肯定還是要想「我的出路在哪裡?」 —是混進學術圈,是再學個什麼方向做交叉領域,是自己創業,還是想辦法往上爬。
就算都不行,也要趕快趁年輕,多省點錢,買房置業,投資點什麼東西。
純做技術,年紀大了,經驗多了,就太貴了,而且有家有口就沒有年輕人投入時間多。剛畢業大學生雖然幹活糙,但是好多活其實也沒啥技術含量,他們年輕,抱怨少,還省錢。
多數技術公司都是先裁「可以取代的高級技術人員」,宇宙都是。特別是公司讓你當「師父」,帶出一兩個年輕的技術能手的時候,老闆心裡的計劃就是準備要裁你。
當然並不是所有人都會被裁。只是一定不要存著「我在某某公司退休」的幻想,要隨時做兩手準備。
老任70多了,怎麼不主動離職呢,華為讓老員工主動離職,公平性何在?
73歲了,很戀權的,活到100歲就會幹到100歲,不過華為是家族企業,你真沒法說教主。只是對員工太殘暴了,39歲的壯年,就嫌棄人家太老了,要趕盡殺絕。
所以,資本家都是一樣的,反而外國資本家那一套被中國人學會了,會玩得更加深刻,讓你分分鐘回家學習資治通鑒。大家好自為之吧!
推薦閱讀:
TAG:職場人發展 |