【表態吐槽】機械錶還是蘋果表？你開心就好！

* 本文內容版權歸表態網所有，未經許可，不得轉載 *

湖邊（新浪微博：@湖邊老師）

懂表愛八卦，有錢不任性，他不是小編，他是湖邊。

█ 好久不見……湖邊在瑞士向大家問好。不是我不想見，是表態網越辦越好，內容越來越精彩，寫得一手好文章的作者太多，表態編輯部並不需要我這躲在歐洲不領行情的局外人總是胡言亂語罷了（明明是編輯部一直追，您一直逃，每次都被您逃掉……）歐洲雖然是鐘錶誕生的發源地，但是今天全世界都知道，歐洲人已經不是消費高端機械錶的重心所在。中國人每天關注百達翡麗積家勞力士，在瑞士我們這個月討論的鐘錶話題是：Swatch。

兩年前，Swatch的Sistem51橫空出世，我認識的不少朋友第一時間就買了來嘗鮮（見《Swatch 51號星球腕錶入手體驗》）。 這隻「只有51個零件、全部自動化生產線一次完工、不用潤滑油、整表只有一個螺絲」的機械錶，倘若早誕生40年，絕對稱得上是鐘錶史上一個超級偉大的發明。本月Sistem51出品鋼製外殼的第三代，定價200-240瑞郎。看起來Swatch很當回事，說要「再次掀起機械腕錶的革命」。

然而你們那裡革命了嗎？應該沒有。歐洲革命了嗎？也沒有。要我說這個簡單便宜的機械腕錶很好，可惜出生晚了。時光倒流40年，Swatch誕生在1980年代，瑞士人靠著swatch傑出的外觀設計和便宜的價格捍衛了瑞士鐘錶業，如果當年的Swatch同期推出Sistem 51，也許所謂的石英危機就不存在，它甚至於會擊敗許多今天的機械錶品牌，一統江湖，只留下很小的市場給所謂的「高端機械錶」。但是生在今天，它遇到了一個過於強大的對手：蘋果表。

蘋果表出現的時候也說自己「革命」，那時我是不屑的。曾經有一群小孩子跟我說湖邊叔，Apple Watch的時代到來，你們喜歡的機械錶沒有市場了，因為「一個人只有一隻左手」、「一個人只能戴一塊表」……我當時就驚呆了，為這小孩子的智商著急。我那麼大年齡一個人了，你讓我每天只戴一塊表，就跟讓我每天穿同一件襯衫同一件外套同一雙皮鞋打同一根領帶出門一樣，出去丟人。我有五十雙喜歡的皮鞋，我也有五十塊喜歡的表，ok？我們喜歡的機械錶，是那些有稀缺性和工藝價值的玩具，而蘋果表呢，是有高科技功能和未來趨勢價值的工具。兩者在消費心理學上歸屬不同的範疇，談何取代？

然而看見Sistem 51，我忽然意識到蘋果表可能真的掀起了革命：革低價簡單機械錶的命、革Sistem 51的命。跟價錢相近的蘋果表相比，Sistem 51這樣的機械錶功能不如蘋果表，走時準確都不如，沒有其他功能，很難說比蘋果表漂亮，佩戴舒適度大同小異，壽命可能還是蘋果表更久，也無法帶來比蘋果表多一絲一毫的心理尊崇……同樣只是工具屬性，恐怕沒人會僅僅因為它是「機械錶」就心甘情願為它買單。上兩個月我一個朋友的孩子考上大學，我打算送她一塊Sistem 51，孩子的回答就是：湖邊叔，那你還是買一塊蘋果表給我吧。注意，這還是在瑞士。我能說什麼呢？妳高興就好。

機械錶存在了這麼多年，比歷史同期發明的多數機械裝置（比如蒸汽火車）能有更強大的生命力多虧了當年的石英危機，讓瑞士製表業及時轉向，近幾十年的鐘錶業飛速發展，包括售價不菲的石英錶也能有好的生意，整個行業倡導的鐘錶核心價值都不是作為計時工具的屬性，而是工藝製品和珠寶飾品的屬性。今天又有強大的對手蘋果表加入瓜分市場，未來留給瑞士鐘錶的空間在哪裡？可能新的分水嶺從此又要開始。

我的意思是這一次，留給機械錶的市場又要變小了。除了那些「我們喜歡的」機械錶，絕大多數可能都要逐漸被淘汰了。那什麼樣的表才能做到「我們喜歡」？大概至少應該是蘋果表做不到的，才有希望。比如有鮮明特點，外觀好看，工藝巧奪天工、難以批量複製等等，總而言之就是：少數人的玩具，多數人的……飾品。

代表義大利海軍軍表風格，外形巨大誇張的沛納海會被蘋果表淘汰嗎？不會。雙面翻轉，優雅的Art Deco風格方形腕錶Reverso會被蘋果表淘汰嗎？不會。不止精準可靠更是價值典範的勞力士呢？當然不會。機芯複雜精美外殼華麗高貴的愛彼朗格江詩丹頓呢？更加不會。那些獨立製表人作品呢？他們自己可能會被市場淘汰，但絕不會被蘋果表淘汰。相反，在未來的日子裡，手工製作的精美腕錶作品會因為稀有而更加珍貴。

說起少數人的玩具，不能不談起百達翡麗鸚鵡螺四十周年紀念新品。帶有計時功能體積碩大的5976G限量發行1300枚，更貴的鑽刻度5711P發行700枚，據內線朋友說，已經被代理商和大客人們分完了。有人說毀譽參半？我以為不是。買得到的都說好，說不好的，很多是買不到的吧。百達翡麗一直把這個微妙的關係控制的很好，全球450家店，分總共2,000枚限量腕錶，所謂少數人的玩具，正是如此。

百達翡麗鸚鵡螺40周年特別款5711P和5976G

既然還講到「飾品」，容我跑個題。Kim Kardashian（金·卡戴珊）在巴黎遭遇搶劫珠寶，新聞提到說價值幾千萬但是沒有說品牌，歐洲的新聞都報道了，所以我認為像真的。幾天之後亞洲有新聞說卡達的富商在巴黎被搶Richard Mille的腕錶，但是歐洲的新聞里都沒有看到，並且故事裡很清楚講了品牌，我猜是廣告。但是無論如何，歐洲越來越不太平是千真萬確，我沒有好的建議，只能勸諸位巴黎就別去了，來瑞士也要小心。勸不住好多人就是想來，還要帶著好多現金來大採購，謝謝你們支持歐洲經濟，支持商家也好，支持盜賊也好，你們開心就好。

繼續談飾品，繼續跑題：幾天前國內有個小女孩拿金鏈子和手錶一起戴，發推特四處炫耀，表態網的編輯問我怎麼看？我回答說你們太大驚小怪，這種堆疊在西方某些年輕人里也一樣流行，Instagram上這樣的圖片每天都一大堆呢。編輯又問那你會不會這樣戴呢？我說不。一來我的表我愛惜，這樣戴會刮傷錶殼或者刮傷飾品；二來我覺得這樣子不好看，比較低俗，但說不定會在國內成為流行。這跟亞洲地區普遍流行西裝搭球鞋、紅酒兌雪碧一樣，可能很多人會覺得自己這樣是有個性，很隨性，當然我們知道那不是好品味。可是那又怎樣，鐘錶市場的一切產品、約定俗成的所謂規則，都是跟著市場需求不斷變化的，況且那是她的自由，還是那句話，開心就好。

有人問我說湖邊你為什麼談Swatch，難道這幾個月沒有更重大的新聞？認真的想了想，真的沒有。

更多手錶乾貨知識以及最近諮詢盡在 http://www.ctime.com