如果你看到的紅色其實是綠色你叫它紅色，你看到的綠色是紅色，你叫它綠色，問題是你還不自知怎麼辦？

02-18

你以為上圖是綠色，但大家看到的和你看到的是同樣的綠色么？

你以為上圖是紅色，而你和大家所看到的是同樣的紅色么？
那麼問題來了，如果看到的藍色，黃色等等顏色和大家都不同怎麼辦？但是你自己對和大家看到的不同的顏色卻有著相同的定義，該怎麼辦？

如果是哲學層面，可查維特根斯坦「私人語言」論證。

而在日常生活、科學研究的通俗意義上，這個問題的回答很簡單：主動的、公共的觀察。

什麼是主動呢，你不是被動的接受這個世界給你的信息，你還可以主動的去要求世界給你特定的信息，比如你和我看著一杯液體，你說是水，我說是乙醇。我們可以倒出一點試著引燃，問題就解決了。

如果你的語言使用正好與我相反，把乙醇叫做水，把水叫做乙醇，那你會說：「不對，水是可燃的，這是水。」那我們兩人約定統一一個說法就完事了，而這種約定通常在這種爭論可能出現之前就做好了。在日常生活中是普羅大眾，在科學中是科學共同體。

每個人從出生就接受著各種語詞與所指相聯繫的訓練，這是蘋果，那是紅色，如果你不同意，指著蘋果說這是「apple」或這是「果蘋」，那我們就知道它們是一個意思，即所指相同，這個比較所指的過程是所有人都可以去重複的，因此有公共性。

額。。。。紅色光波長比綠色光波長長。。。所以，如果你「看到的紅色其實是綠色你只是叫它作紅色」，你會說紅色的波長比綠色的短。

實際上這個問題的關鍵在於，我們判斷顏色的方法，並不僅僅只有「看」而已。

能怎麼辦，又不影響日常生活。而普通的色盲不會把紅色看成綠色的，只是會模糊。

這種情況不可能被發現吧好像叫「反色者」知乎搜索此關鍵詞有相關問題

比如一個天生「色盲」（反色者）是不是永遠無法被外界發現？ - 心理學