布熱津斯基的「奶頭樂"理論有什麼更深的內涵嗎?

方便統治階級管理罷了,反正不管你奶不奶頭,總歸是精英拖著群眾走,啥時候反過來才真要完咯。


個人認同「奶頭樂」,但覺得沒什麼,人或者就是不為了快樂嗎?只希望那20%的人能帶好頭,讓我生活得快樂就可以了。


不同時代的「奶頭樂」表現形式不一樣而已,紅色時代,「唱紅歌背紅寶書」充當了奶頭樂;再往前「萬般皆下品,惟有讀書高」「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」充當了奶頭樂。本質上是精神的馴化,並非形式。如你所說,即使現在也看不到太多依靠娛樂翻身的窮人,即使少數翻身,是成為一個曇花一現的過客還是持續傳承的族群,有著本質的區別。有一點還是認同的,多元化的社會形態,一定程度上在既有利益族群暫無法顧及的區域提供了翻身的機會。總之一切的一切還在於持續的自我進化能力。


「奶頭樂」計劃本身就是如今一個精英社會為保留本身地位的做法,從一定程度上反映了社會現實的不公平性。

但是話說回來,社會不公平本身是無法避免的,關鍵在於如何去定義公平。

如今有不少人,每天自認為朝九晚五工作,卻只是微薄的收入,怎麼也沒辦法加入自己想要的生活。我高中英語老師曾經說:「人可以沒有信仰,但一定要信因果。」的確,那些每天抱怨生活不盡人意的人,又有多少在為自己想要的生活真正的付出呢?

恰巧的是,這樣的把柄被精英階級抓住:既然是懈怠,那就懈怠下去吧。於是,各式各樣的娛樂活動開始充斥著我們的生活,從高壓工作中逃離的人,毫無防備地被這樣的娛樂漩渦吸引。正中下懷!看看自己身邊,有許多這樣的例子。他們也許真的沒有多喜歡看偶像劇,也知道那是浪費時間,可是他們控記不住記己;那些抱著手機打遊戲樂此不疲的,他們也知道很瘋,沒有意義,可是他們就是做不到放下。

其實這才是「奶頭樂」計劃可怕之處:如同吸毒,癮成則無戒。

這是如今最需要社會去思考的問題之一。精英統治,不過是奴隸社會現代版!

如果現在沒有時間去思考,那麼遲早要騰出時間來後悔!

所以,無論是社會與個人,在如今的競爭如此激烈的人環境下,就是名副其實的勝者為王 敗者為寇!每個人都有權利也有義務,為了自己去奮鬥。

只希望,人類真正的思想,永不停歇。所以,放下手機抬起書;撂下懈怠跑跑步。不讓「奶頭樂」計劃得逞。

望反思!


趣頭條老總:我不聽我不聽


這種精英主義其實還挺寫實的,這個世界現在來看確實由少數精英統治,但是希望他們能做到國本位而不是官本位。樓上說到川普,簡直是美利堅精英主義的滑鐵盧。


這這這,娛樂化影響的是所有人而非「邊緣化」的人,但我更想問,如果思考變得貧乏的話,那麼文明會更快速的陷入自我毀滅嗎?


說實話,我是看了一篇公眾號文章了解到這個理論,然後又去網頁搜索想驗證這理論的緣由和官方表述,才發現了這個知乎問答,一上來看到贊同最多的回答,突然摸不著頭腦了,感覺…好像不知所云

就說說我的想法吧

這理論對於個人層面,在我周圍還是挺符合的,我所處的環境,應該在那「80%」里吧…無論男女老少,大家整日捧著手機,實在有太多可以玩了,直播、電視劇、遊戲、鬥地主……許多日常的不如意也都藉此打消了,比如那幾日去外地,消雪的天氣里酒店沒暖氣只有空調,工作內容也是我不熟悉的,讓我每天滿足的也就是晚上抱個熱水瓶鑽被窩裡刷微博了

至於「公眾」、「群體」這個層面,我不知道,身在其中,難以說這理論有什麼影響之類,只是近幾個月發生很多事,幼兒園的火災的留學生的,當一大波的網友們在網上一輪又一輪爭辯與罵戰,似乎大家都要主持正義的時候,總想起魯迅某文里那些「睡著的永遠叫不醒的人」(畢業太久都忘掉慚愧),我這麼說沒有任何指向

正義應該有的,我只希望自己能不斷強大,不說到那20%,至少能做些娛樂之外更有意義的事。畢竟我只能活這麼一次。


奶頭樂自古就有啊,說什麼西方的和平演變戰略就真的是扯淡了。

古代就有妓院,有錢的老百姓就逛青樓,沒錢的老百姓就逛窯子。但是我國不允許這種產業的存在啊,怎麼辦呢?明星來了。一二線明星相當於青樓的姑娘,三線明星和大部分網紅就是窯子里的妞。

舉個例子,今天小B刷了一部XXX的劇,XXX在劇中非常清純漂亮,小B情不自禁地把自己代入到男主角中。或者小B給覺得女主播XXX唱歌很好聽,給她刷了一個飛機。這和小B今天去逛了窯子,被XXX的大腿夾死了,不是一樣嗎?只不過一個是肉體上的,一個是精神上的。誰也不想學阿Q,但想嫖娼沒膽子,想約炮我慫啊!

其實雖然科技進步了,但很多東西都沒有本質的改變。某東的一元奪寶,主播的辦卡抽獎,不就是古代的賭場么?我就不說我在馬老師的直播間虧了一萬魚丸了(手動滑稽)。

歸根到底,全民娛樂是每個穩定社會中老百姓的主題,國家大事還是只能交給精英階層。如果哪天精英階層都像宋徽宗那樣逛青樓上李師師,像王思聰那樣每天做頭髮,那就真的離靖康恥不遠了。


感覺這又是一個最近蜜汁炒熱的話題。。

鑒於本人也在朋友圈看到過相關文章,這些文章的各方觀點也都是以陰謀論為主論調。

但是本人感覺這個所謂的「奶頭樂」理論,其實非常好理解,並沒有什麼過於深層的內涵。

其中的「奶頭」------來自於英文「titts」(奶頭)與「entertainment」(娛樂)兩詞的組合,特別泛指那一類能讓人著迷、又低成本、能夠使人滿足的低俗娛樂內容。

這並不難理解。

重要的一點就是對於不同階層,這個「吸」的動作的頻率有很大差別

上層階級---基本從不吸,看別人吸

中層階級---花時間鞏固地位,偶爾吸

為了向上層階級靠攏,偶爾吸

下層階級---經常吸,花式作死

為了向中層階級靠攏,偶爾吸

踩了狗屎運或者自身比較機靈,比如網紅直播,能把「吸」這個過程變現,聰明吸


民可使由之,不可使知之。我們現在手裡玩手機不是奶頭樂


精英畢竟還是有的。


某些人不覺得自己很精分嗎?說起打天下的時候就是「人民的選擇」「歷史是人民創造的」 轉過來又說「大多數人沒有獨立思考的能力」 合著人民里外不是人了?選擇娛樂業就是「愚民?」就不是「人民的選擇?」


精英統治世界 這楊能減少無知老百姓對政治的干預


推薦閱讀:

見微知著,留給大家思考.
每個王朝更替都說法統,法統真有這麼重要麼?
有人了解赤色整肅事件嗎?
為什麼說治貧不如治愚?

TAG:政治 | 文化 | 布熱津斯基 |

分頁阅读: 1 2