如何評價知乎ACG領域答主淺色回憶？
新人剛入知乎沒多久，第一個關注的的就是淺色dalao（因為天天秀老婆和女兒xxx）今天恰好看到新九宮格出來，便來提問，希望能看到各位對淺色回憶的評價。
謝邀，自己介紹自己蠻難的，所以我本來打算裝作看不見這個答案的。
不過既然有人直接發挑戰書了，那麼不回應一下就不是我的風格了。
當然，在回應挑戰之前，還是先說點正經的吧。
今天這個狀態，讓我想起去年稍早的時候，寫的一篇掃雷導語。
2016年10月19日夜 半月 霧霾 有微光。
深更半夜在高速公路上開車飛馳並不是好的體驗。也許在最初的十分鐘，你會覺得世界彷彿剩你一個人，孤寂的夜行在純黑的空間中，唯一的照明是遠方都市的燈火和自己車燈的小小一塊。你把自己想像成流浪的武士，星艦中的駕駛員，覺得逼格滿滿。再過十分鐘，一成不變的純黑底色就會讓你的視覺出現錯誤。再多過一會，若是前一晚還沒睡好的話，錯誤的判斷將會不可抑制的接踵而至。當然，這並不是說你會產生幻覺，發現副駕駛的座位上憑空出現一位明眸皓齒，溫軟如玉的JK。而是你會把遠方的燈光當成大貨車的尾燈，會把路邊的指示牌看成森森的人影。於是，我特意在開過一座橋的時候停在應急車道，跑出去100米放置了紅色警示裝置。車窗大開，音響里洛天依正咿咿呀呀地唱著我不熟悉的歌，反正，在這無人的夜裡也不必擔心影響到其他人。月亮從頭頂上的雲層里露出一角偷窺著大地。我倚靠在欄杆之上，不可抑制地想起大春物里似乎也有類似的場景。也許我應該學著平冢老師點燃一根煙，然後講一些人生的高端姿勢。可惜我身邊既沒站著比企谷八幡，也並不抽煙。只能從口袋裡掏出給女兒買的星球棒棒糖。紅色的火星款在夜裡模糊的看不清楚，我撕開包裝，舉起糖果對準天空中火星應該在的位置。然後就念了幾句詩。細雨將至，地面散發芬芳，燕子呢喃，上下翻飛繞樑。青蛙在塘邊咯咯歌唱，桃李在山坡鬥豔爭芳。知更鳥展開火焰般翅膀，
飛來低矮籬邊訴盡衷腸。無人知曉殘酷故事，無人關心最終下場，倘若人類一朝毀滅，有誰在意——無論是樹是鳥兒，縱然春天再次來臨，也將不知吾已遠揚。念完這冷門到沒幾個人知道出處的詩歌。我把棒棒糖放進了嘴裡。嗯，櫻桃和草莓混合口味。好甜。若是此刻有個觀測者能看到位於東經117.20，北緯39.13坐標的我。必定會認為這個一把年紀還放著ACG歌曲，吃著棒棒糖在烏漆嘛黑的橋上獨自憂傷的人是個變態。實際上，在大眾的眼裡，我們這樣的人距離變態也沒多遠。畢竟你永遠也無法和只看過《哆啦A夢》與《名偵探柯南》的普通人群去解釋《EVA》好在哪裡，《攻殼機動隊》又為什麼是經典。
是的，他們甚至連《哆啦A夢》的大山版和水田版都分不清。當談論的基礎相差太大時。人與人之間就變成了兩個物種。只不過，我想我才是靠著曲尺形狀大櫃檯，用指甲蘸著水寫「茴」字有四種寫法的那個人。當「動漫」替代了「動畫」成為流行語，當怎麼看都是現充的偶像也要強行去裝自己很二次元，當B站上的主播都開始提供深夜耳騷幫入眠這樣的服務。我想每一個和我一樣，曾從天朝ACG黑暗如夜行高速時代走過來的人，都會產生一種深深的割裂感。彷彿從靜謐地連針落聲都能聽得清的環境里，一下子來到了被白雜訊布滿的空間中。擺在面前的選擇不多，要不適應，要不淡出。就像渡航在《少女編號》里拐彎抹角表達的意思——時代在變，業界藥丸，然而錯的是你。所以，為了趕上這飛速前行的時代。我現在應該幹什麼來著？是啊，我應該咬碎棒棒糖，坐上駕駛席系好安全帶。安全平穩的開回亮著溫暖的燈的家中，打開電腦開始寫這一期的掃雷導語。可是業界方面的總結在上篇的時候已經寫完了要怎麼辦？那就來轉述一下，剛剛自己在不知名的橋上，聽到乾枯的蘆葦們所發出的囈語吧。如是上文，謝謝觀賞。
這大概是我一直以來的標準文風了，擁有著矯情的文字、淺薄的自嘲以及強行擠出的對未來的信心。
是的，我並沒有各位說的那麼厲害。
認真寫回答一樣會累，卡文一樣會撓牆。
曾有不少朋友問我，既不做自媒體，也不是這個行當里的人，甚至已經過了精力四溢無從發泄的年紀，為什麼還要堅持答題。
我一律回答的是：興趣使然。
但其實，我多少還是有著私心的。
十幾年前，我閱讀科幻世界和大眾軟體，被上面的科幻作者和專題作者灌輸了一肚子關於社會和人類的思考，奠定了我的興趣大方向。
十幾年前，我的200字小文被柳文揚讚賞，刊登上了九州幻想，給了我成為一個創作者的希望。
十年前，我寫的帖子在S1被瓦拉幾亞之夜指點「不如去投稿」，於是開始了我的投稿之路。
除此之外，還有許許多多讓我獲益匪淺的際遇，可以說，我之所以能成為今日的我，是因為獲得了許多前輩的善意和經驗。
現如今，該輪到我把這些善意和經驗輸出出去了。
這就是我的私心。
我把自己定位在「守序善良」而不是「中立善良」是因為我信奉一個道理。
「輿論陣地你不去佔領，胡說八道的人就會去佔領」
在這種時候，我一般會收起我和善的那一面，換上多年前在論壇和人打嘴炮的一面。
上知乎以來，認真撕過的人是兩個，一個是郭文放，一個是蘇景鋒，全都是因為抄襲。
撕他們對我有啥好處呢？沒有，畢竟兩個人一個在天角，一個在A站，好歹都算是業界人士，記下仇之後指不定什麼時候，就會居高臨下的給我來一下。
不過該上的時候還是要上的，因為我同時也信奉美漫中的那句經典台詞「能力越大，責任越大。」
我的能力不算有多大，可如果在不靠這個吃飯的ACG圈都不敢仗義執言。那麼這人生也太沒意思了不是么？
人無完人，我當然也會犯錯，偶爾承蒙錯愛，有FANS跑過來向我請教如何寫好評論，談到最後我都會加上一句「大膽懷疑，小心求證，不要迷信任何人，包括我。」。關注自己的人越來越多，我當然是欣喜的，同時也是壓力倍增的。
在未來的日子裡，希望能與大家共同進步。
我的目標就是——
寫漫評的人里最會曬老婆/女兒的，曬老婆/女兒的人里最會寫漫評的。（滑稽，為了保持人設，還是曬一個吧）
正經的說完了，以下開始切換作戰狀態，怕污了眼睛的知友可以關閉此頁面了wwww
致 @韓烽：
既然你體會不到我給你留面子的良苦用心，自求打臉，那我就如你所願。
1、有理有據、立場持正、兼顧深度的回答我有很多，去我個人頁面自取就是，並且隨時歡迎有理有據的質疑和指正。
2、誰在迴避問題，我們不如來看看你這個回答下的評論區。
沒有證據你以為我會亂說？
我說你帶節奏，是因為當年你至少在4、5個組的作品下玩過——
XXXX這個作品不行，敘事曲天下第一。
這一套，並且如果你單純是個粉絲也就罷了，你還一直裝扮成敘事曲製作組的成員，等於是給敘事曲組樹敵無數和招黑無數。你說人家敘事曲製作組招誰惹誰了呢？要不是後來有人和286他們聊過，證明你根本和他們組沒啥關係（就一點特別外圍的關係，你還拿了報酬卻沒做出任何實際貢獻），這鍋人家背的多冤枉啊。
就這一條，說你瞎帶節奏冤枉不冤枉你？
3、你說——
本人比較喜歡國產Galgame，經常回答國產Galgame的評價問題，並在那時的多個問題下獲得最高贊答案。淺色回憶自認為無法超越我
我自認無法超越你.........嗯，你開心就好。
這種情況我也十分不能理解了，畫一張符合文本的背景也是畫，一張不符合的圖也是畫，這兩者之間應該並不存在成本上的差異。況且製作組說本作的劇本是09年就有了規划了，我是怎麼也想不明白這種文不對圖的情況是怎麼產生的。
連這種同人製作組因為工期巨長、劇本修訂導致圖文不符的常見情況都「十分不能理解」。只能說你對國G的實際製作情況和製作中遇到的各種問題一無所知，這再出來裝逼就很尷尬了。
至於說什麼「有本事就把我那幾篇答案的最高贊弄沒啊」，我都懷疑我上的是不是知乎了，這年頭小學生都不會說出這麼幼稚的話了。
致甚誰（同名太多@不出來了）
一條一條來：
2.喜歡找人撕逼，挑事，其實是好事，但是可以公開發文懟啊，為什麼要在評論區刷點不尷不尬的例子還要把戰火燒到路人身上呢
首先，我和答主的討論一回合之內就結束了。
魚板直接表示「他從未考慮過作者是怎麼想的」並且「是借著動畫的話題來討論後現代的」
雖然我對上來就直接「六經注我」不太感冒，不過這也是一種寫作的態度，我本身持中立，沒啥特別意見。又何必開回答直接懟？
至於我把戰火燒到路人身上？不不，你應該看看到底是誰先動的手。
3.從一個文科學生的角度，我覺得動漫評論是離不開文學理論/文化理論的，所以他這種拒絕理論，拒絕術語的態度讓我很費解，難道使用術語就一定是在裝逼嗎？
4.接上條，我也覺得對於整個acg來說作者中心論都是要不得的，因為這樣豈不是把同人的頭給打爛了？同人永遠都是偽物？這也讓我很費解
文學理論和作者中心論都是很好的討論話題，正好借這個機會談一談。
首先，我從來不拒絕理論和術語，如果讀過我的平媒稿件，會發現我不止一次提到東浩紀，引用哲學經典的次數也很多。
我反對的是——在連基礎都還沒打好的前提下，就急吼吼地拿著理論出來說事，理論是否掌握的紮實看不出來，用於支撐理論的證據反倒是錯漏百出。
淺色回憶：如何評價《二次元亞文化的儀式抵抗 ——以初音未來的粉絲為例》這篇文章？
一個顯著的例子就是我這篇懟文，原作者連艦C卓越的故事性都說出來了，還拿這個當證據來說理，這種治學的態度有害還是有益顯而易見。
文學理論當然是好的，但這東西是前人思想的凝練，使用者如果沒有深刻透徹的理解這種凝練背後的東西，使用起來就如同小孩子耍大刀，割傷自己只是時間問題。
在這個問題下還有人拿著伯明翰學派等幾個名詞就出來充大尾巴狼，那很好啊，如果真的想談論這個問題。不如去開個新問題，咱們從伯明翰學派的根源馬克思主義和當時英國的社會生態開始論好了。
在作者中心論這個話題上，我首先贊同赫施的理論。
意義（meaning）是一部作品所展現的東西。它是作者通過運用一種特殊的符號系統（即語言）表達出來的意旨。……而另一方面，意義與個人或與一個觀念、一種環境，或與任何可想像之物之間的關係，就稱作意延（significance）。
眾所周知，作者中心論的一大問題是，我們無法證明現在的藝術創作手段下，作者是否真的有辦法把自己的本意完整的通過作品傳遞給讀者。但是，這並不能取代作品研究中，作者公開宣布的作品意義有最高等級的參考價值。
傳統的作者中心論認為作者的原意神聖不可違背，我並不是這麼看的，我只是把作者聲明的意義放置於最高等級參考的位置。我的分析方法是——
用作者公開聲明與文本與書寫時代的環境三者互相比照，雖然我認為作者聲明的權重最高，但一般需要三者能夠通過邏輯和證據切合在一起，才算是一個完美的結論。
從這層意義上來說，我的理論其實是把作者中心論、文本中心論、馬克思主義評論理論雜糅在一起的結果。
但我的確是看不上用讀者中心論的方法論來做評論的。
這不是讀者中心論說的不對，而是讀者中心論不適合討論和解決實際問題。
姚斯的說法我還是挺認同的。
迄今為止的文學研究一直把文學事實局限在文學創作與作品表現的封閉圈子裡，使文學喪失了一個極其重要的維面——接受之維。在以往的文學史家和理論家們來看，作家作品是整個文學進程的核心與客觀認識的對象，而讀者則被置於無足重輕的地位。實際上，在作者——作品——讀者的三角關係中，讀者絕不僅僅是被動的部分，或者僅僅作出一種反應。相反，它自身就是歷史的一個能動的構成。
讀者毫無疑問是作品的有機組成部分，可同時，讀者天然是個體，正所謂一千個人的心中有一千個哈姆雷特，每個讀者都可以對文本有特立獨行的理解。
那麼問題來了，公開發表評論本身就是一種公開討論的姿態，而公開討論的基礎是討論雙方擁有一定的共同認識。以讀者中心論的方法論來討論，如果雙方都是極端克制的大咖，還是可以進行下去的，不過在ACG圈的實踐中，實際情況往往是扯到最後，就一路扯到「個人都有對文本認識的絕對解釋權，不管前面我舉例錯了多少，我認為XX是XX，那麼在我這裡就是XX是XX」的抬杠式扯淡上去了。
這對於思想交流，共同進步顯然是半點好處也沒的。
先做到實事求是，打好基礎，再談上層建築。而知乎ACG領域，真的有把基礎打好，可以信手拈來談上層建築的答主嗎？我心目中還是有幾個人選的（不包括我自己，我水平不夠），只不過這些人更加謹小慎微，生怕自己的知識儲備不夠格，都尚未涉足上層建築的領域。
我覺得這才是治學的嚴謹態度。
更新，
曾以「對ACG抱有熱愛的你，如何入行二次元么？ 」進行過一段訪談。詳細內容整理後近期放出，只在這裡放一些淺色大大本人說的內容。
入宅：高中入宅，入宅作為《air》。曾為KIDS FANS CHANNEL論壇版主。版主期間積累了豐富的閱歷。論壇文化對很多人的影響是巨大的。不僅淺色大大，不僅題主提到的漫評大佬九宮格。國內很多厲害的圈內人士都曾在某些論壇里留下過活躍的痕迹。筆者所供稿的二次元狂熱的前兩代作者，都是論壇時代走出的大佬。淺色大大便是其中之一。他在2dm的緣分，最初只是由於一篇《車輪之國》的評論。那時候，正值大四的淺色在畢業論文之餘，依然不忘在論壇上混個精華帖。後來發現碼出了萬字長文後，就順手投給了2dm。那是2dm的第九期，當時的主編還是jedi。
那之後，畢業，工作，結婚，生子。做起了與ACG毫無關係的工作。還有....繼續向2dm投稿，並逐步成為如今這可以獨擋一面的自由撰稿人。
在說起為什麼會選擇走自由撰稿人這條路，淺色大大是這樣回答的：
源於當年看的雜誌——大眾軟體、南方周末（當年）、動心等等等。
我當時畢業後對媒體是心嚮往之啊。然而...........有女朋友了。不可能離開天津市了。現在天津市有了漫畫工作室，還有逗魚時刻這樣的有趣自媒體。但是當年ACG產業不發達啊，一個直轄市裡，根本沒有可以投簡歷的ACG企業。所以在傳統媒體（人民日報）短暫的實習了一圈。就回頭去干本職的會計了。然而還是放不下愛好，借塔希里亞里的話說就是——想成為作者，哪怕是最蹩腳的作者。於是就選擇自由撰稿人這條路。
直到現在。
那之後還聊了很多，關於自媒體與撰稿人，關於畫師與文字，關於夢想與現實。
或許已經娶妻生子，身上肩負著愛人和夫妻的責任；又或許由於他奉為座右銘的「知行合一，守序善良」，他對於很多事，會更多的考慮現實一些。
純正的熱愛，純正的目標，純正的努力。
我覺得早晚有一天是會成功的。
他依然是這樣覺得的。
另外
外號宅男戀愛導師。你們有啥戀愛問題還不快點去提問邀請？
戀愛經驗方面，我覺得大多數阿宅應該都沒有淺色大大豐富/斜眼笑
以下為原答案。
還是先@下本人吧....@淺色回憶
別的回答已經說了很多別的方面，這裡就針對他的過往wwww
最初為KIDS FANS CHANNEL論壇版主，09年開始為《二次元狂熱》供稿，文章是2dm雜誌的絕對標杆。筆者的部分文章嚴重參考了他的文章結構。私下有過交流，算是筆者老師一般的人。
（貼一篇曾被他誇過的文章www。當時高興了好一陣。）存在於優美舞池中的競技——淺談漫畫《舞動青春》
這裡順便說一下淺色大大喜歡使用的「淺談」二字。其實有「淺色回憶談」的雙關。
另外還創作galgame劇本，小說，以及，《秋之回憶》文字潤色啥的
現實身份是職員。大學畢業時因為愛情選擇安穩。卻一直無法抑制對文字的熱情而堅持自由撰稿人的夢想。現有一女，是筆者眼中的」真·人生贏家「。好好先生這方面其他回答說了太多，就不重複了。總之...個人魅力max。
在文章創作方面。經驗豐富。對文章創作的理解不輸於專業編輯。閱歷豐富，寫文擅長在分析作品時，跳出講述社會人文。但並不只限於此。對ACGN等都有很讀到的見解。這些看他回答就能知道。
推薦一篇淺色回憶：寫漫評該注意哪些方面？
《聲之形》那篇水準高到爆炸。
總之，最主要的就是....就是....
人生贏家。
現充。
充？
另外....雙休日一般是找不到他的www
有一回，我們幾個沒畢業的小萌新在一起說未來就業的事。（我已經定好了一定要當老師），正說到熱火朝天的時候。
淺色說道：年輕人嘛，不要太著急事業，先去找個對象，事業到三十也可以談，這幾年的青春過去了就真的沒有了。
我聽了很感動，說得對，我也不能老害羞，該向喜歡的女孩表白了。
等等，我怎麼感覺……他是在變相的曬了一把……
2
淺色有一個小目標，先掙他一千萬。
祝他成功。不過他敢這麼說，就代表可以的吧。
3
聽說是妹控
幸好我不是。
4
聽說還有女兒。
我們還是等框子在這方面超過他吧。
5
大佬，不要曬了。
6
接第一條，我會努力的
優秀的男生我不當了。向大佬看齊。
- 此問題被提出來之後，我發現淺色的關注數毫不意外地漲得更快了，雖然近兩個月由於他在非常活躍地答題，這個漲速本來就很可觀。
- 這個現象令我感到很不安，因為我意識到，在知乎關注數這一項上，他很快就要追上我了。
- 而關注數的優勢，是我目前唯一一個可以居高臨下地同淺色講話的資本。這個資本馬上就要沒了。
- 老實說，我不爽淺色很久了。因為他動不動就曬老婆曬女兒，無論是在知乎還是在群里，都彷彿一臉優越感地在跟你說：HI，loser，你有老婆嗎？我有哦。還是幼馴染哦。你有女兒嗎？我有哦。超可愛哦。你有妹妹嗎？我有哦。很多高富帥想追她卻都被她甩了哦。
- 漸漸地他不滿足於曬老婆曬女兒曬妹妹了。前陣子有一次他又是一臉優越感地跟大家表示：HI，loser，你有姑姑嗎？我有哦。就跟瑪麗蘇小說里的女主一樣哦。
- 據說他妹控這點隨他老爸。他老爸就是個妹控，控他姑姑。
- 遺傳了妹控的家族，真噁心啊。
- 每次看到淺色刻意地炫耀自己是一個人生贏家的時候，我都在按捺住自己取關的衝動。來自單身狗的憤怒，他這種人是不可能懂的。
- 可惜每次到最後我都沒能下決心真取關，畢竟整個知乎ACG圈答題質量有那個水準的，數來數去也就那麼幾位，他是其中之一。我得給我的時間線留點養分。
- 前兩天有知友提問想要搞知乎ACG區新九宮格。emmmm，這麼說吧，淺色是目前大家列出的名單里，少有的我認為確實有資格上去補位的人選之一。這不是商業互吹，我不爽他很久了怎麼會吹他。我是在用最後的一點理智告訴自己你單身是你自己的問題，並不代表別人不曬了，你就可以找到女朋友了。
- 至於我？……客觀來講我現在還不夠格。我眼下的水平屬於還需要學習一個的程度。樂觀地估計的話，大概過個一年兩年就不用像現在這麼謙虛了……吧？
- 所以現在根本不是為自己被曬了一臉而感到憤怒的時候，我決定先從他身上偷學點乾貨再取關他。
- 迄今為止淺色還在假裝沒有看見這個問題，所以我也假裝上面這一條他應該看不見。
- 說起當初我關注這貨的原因，還是一年前他評價田中羅密歐的一篇回答，好吧，確實有那麼一點點驚為天人，讓我這個本來對田中十分無感的galgame玩家差點真的被洗腦成田中粉了。整篇文章條理清晰節奏流暢有理有據，除了劇透太兇殘之外簡直完美，再一看他當時的關注數……嗯，好吧，有這樣的文筆，應該很快就會成長為粉絲過萬的大V了吧。可惜那篇回答至今只有一百多個贊，明明精彩得拿個幾千贊都不為過的，看來知乎上知道田中的人還是太少了，喏，就是這篇：淺色回憶：如何準確評價田中羅密歐（山田一）的寫作風格？
- 然而一年後的今天，淺色的關注數還是沒有過萬，甚至還沒有我多，真丟人。
- 最近幾個月淺色突然開掛了似的頻繁答題，幾乎每個答案都能拿個幾百贊的樣子，關注數開始以每天幾十的速度穩定上漲。看來他終於被開光了。
- 其實這個問題出現得太晚了，淺色早就有資格擁有這種專屬問題了。
- 嗯？既然我在上一條里這麼說，為什麼之前我不自己去提個這樣的問題？
- 開什麼玩笑。同樣是混ACG圈的，我也是會嫉妒的好嗎。
- 這是我在我們兩人間的關注數差距越來越接近的此刻，所能做的最後的掙扎了啊。
本來以為淺色身上最值得我學習的是在ACG方面的知識。
沒想到是另一個領域。
雖說老婆這方面我自信我家的也不差，但女兒就難度太大了，暫時還沒有……
看來得趕快多生兩個女兒，不然無法擊敗他……
淺色老哥是個人才，說話又好聽，超喜歡看他回答的。基本沒說過很過激的話，有什麼講什麼。在撕逼問題下，淺色的回答就是一股清流。守序善良的典範。
比較可怕的是你了解他之後會發現他精通領域還不是acg…不過具體是啥我保密了。守序善良 fgo歐洲master 稀有key鍵 愛老婆愛女兒模範老公…
論壇生態下能保持情緒克制和在隨意寫的情況下保持質量。總之是一個值得深交的朋友。回應 @淺色回憶
一條一條來
1.
如果大家都覺得這條評論不是回答直接開懟，而是抱有一種中立的態度的評論的話，我向您道歉
2.
我一直都不否認您作為ACG撰稿人的專業性，因而我認為因您的知識儲備當然是很明白其實這裡舉《柯南》的例子來回應「歷史觀」就是抬杠因為即使是我也可以在這種論爭的時候舉出更多更具有說服力的例子
3.
您頻繁的提出關於治學的態度，我當然認同您的治學觀，您所提到的這個問題，正是我邀請您的。但是正因為我很清楚您可以稱得上是嫉惡如仇的特質，所以我才會因為您直接提出如1那樣的質問感到有些不平衡，您明明可以將「動畫作品是否可以和其同時代的其他類別作品同樣被後現代/結構主義/文化研究作為對象」這種話題充分開展討論的，但是您並沒有，而是進行了一次在我看來並不友好，可以說是質疑文化研究意義的一種評論行為，我認為我有權對您表示一些不滿
4.
伯明翰學派和馬克思主義文化理論的討論歡迎展開，我也很想請您指教
5.
作者中心主義和讀者中心主義，是一個文學研究範疇內的名詞。當然，沒有人不會承認作者對文本的價值判斷和價值選擇是在分析文本時最高的參考價值，但是問題是在於，作者的所謂「價值判斷和價值選擇」從何處而來呢？作者是怎樣認為一種「意義」是有待書寫呢？作者是否能夠意識到自己真正要表達的意義呢？作者採用的敘事方式，故事形態，語言風格或者乾脆說作者是採用了怎樣的一種編碼體系，利用了哪些符號，為何要利用這些符號，這些符號的意指作用又是怎樣被決定，作者本身又能否意識到這種問題呢？
因此，我對您其實充滿敬意，尤其從您的關於作者/讀者中心論的看法看來，您是一位擁有一定文學素養和理論知識儲備的人，在此我向之前的情緒化的失言道歉，但是我認為您應當補充一些與符號學/結構主義/後結構主義的知識（至少我在您的關於作者中心論的論述中看不到本應該存在的結構主義視角）
您所提到的伯明翰學派，其中我最為崇拜的一位理論家斯圖亞特·霍爾在闡述何為表徵representation（巧妙的是這一詞正和您在 @王晗 前輩的想法下所提到的「藝術的再現功能」是一個詞）的時候，將表徵的理論分為三種，您既然了解伯明翰學派，自然肯定知道霍爾所提到的以作者為中心的意向性途徑理論的要害所在
6.
您提到姚斯，談到他論述讀者對文本的接受是一個能動的過程，進而導出讀者中心論會產生文本解讀的相對主義，從而不適合討論和解決實際問題，這個看法我是贊同的，但是僅限在文本內容討論上，畢竟文本是客觀的，且是唯一的
但您既然提到了伯明翰學派，那麼您是否可以用伯明翰學派式的思路來思考這個所謂的「接受的能動過程」？即意義是怎樣被編織進文本，又怎樣能被讀者所解碼，這種能動的過程對於讀者產生了什麼影響，讀者為何會在同一文本中讀解出不同的意義？（事實上霍爾對這些問題均有涉及）
7.
說到底，我作為一個文化研究理論票友，想對您當時做出的那些在我看來有一定負面情緒的評論行為說：
「這對於思想交流，共同進步顯然是半點好處也沒的。」
8.
我認為這次，您對我也有些偏激的言論的回復，內容詳實，語言中肯，是一個良好溝通的範本，也十分感謝您能對我情緒化的言論做出認真的答覆。我單方面認為像我們這樣凡事用文字把事情講清楚說明白，是我理想中的ACG圈交流環境
9.
如果有其他任何問題，請賜教
10.
祝您與您愛人聖誕節快樂
更新
1.我覺得淺色寫的大部分文章不錯，現在也這麼覺得
2.喜歡找人撕逼，挑事，其實是好事，但是可以公開發文懟啊，為什麼要在評論區刷點不尷不尬的例子還要把戰火燒到路人身上呢3.從一個文科學生的角度，我覺得動漫評論是離不開文學理論/文化理論的，所以他這種拒絕理論，拒絕術語的態度讓我很費解，難道使用術語就一定是在裝逼嗎？4.接上條，我也覺得對於整個acg來說作者中心論都是要不得的，因為這樣豈不是把同人的頭給打爛了？同人永遠都是偽物？這也讓我很費解5.我看你們說他知行合一，這個我倒是相信，守序善良？？？？？？……………………以下為原答案
本來覺得是一個很有乾貨的人
因為某少女終末旅行問題下某答案下的撕逼，我認為其實本身是一個在文學/文藝學上熱愛撕逼，本身又並沒有太多理論儲備，而且完事了裝看不見的人
如果你圈漫評人的一流水平都是這樣，那麼真的是恭喜
不匿名，歡迎來戰
知行合一，守序善良
不會隨便樹敵，對待事物都盡量從問題如何產生，要不要解決要考慮，性情比較溫和，但是看到不對的地方會毫不留情的指出來，不過其實淺色大佬大部分時候都不會把話說太狠，也沒有點著名去懟別人對社會學和心理學有一定研究，把事情往大的層面看，而且說話都有理有據，基本沒有什麼會被懟的地方。喜歡秀女兒和老婆，實際上是變相拒絕迷妹（認真
好久沒答題了，看到這個問題忍不住來寫兩句。
這裡的話估計很少有人比我認識淺色的時間要長，算了一下我認識淺色已經超過10年了，然而今年才第一次在線下見到真人，不得不感慨網路是一個有趣的東西。
1、關於淺色曬女兒曬老婆
和紙片人戀愛的死宅當然很反感淺色天天曬女兒曬老婆，每次淺色在我的群里曬女兒的時候，我都會玩笑性質的禁言5分鐘。但拿淺色曬女兒作為黑點，我實在是無法認同。作為一個快要到30的人，有女兒和老婆很正常吧？難道你們看到朋友圈裡這個歲數的朋友發女兒的照片第一反應是在秀優越感是在曬嗎？
淺色講究知行合一，在我看來他給到死宅們一個方向和指引，宅和三次元的生活圓滿是不衝突的，你可以是一個ACG大佬同時也擁有一個和睦的家庭，這是一個完完全全能實現的可能性，淺色就能做到為什麼我們不想想為什麼我們不去努力做到，而第一反應是這人在曬優越感呢？
淺色用自己的經歷鼓勵過很多人，相信被淺色指導過戀愛並且成功的人也不在少數，不過在他的指導下我還沒脫團對他的攻略三次元妹子的方法論普世性我要質疑233
2、作為撰稿人
作為撰稿人淺色從紙媒時代活躍至今，對此我的評價是沒的黑。作為撰稿人最高境界是快速理解編輯所要的文章風格，並且不拖稿。相信和淺色合作過的所有雜誌和網站的編輯，都和淺色有長期的合作來往，作為一個撰稿人這已經是很高的評價了。
3、ACG圈內的人脈
和葉佳桐這樣本身工作就是圈內的不同，淺色本職工作並非圈內，但是認識淺色的人都知道他有很豐富的圈內人脈，以及大量的圈內情報。這樣豐富的人脈代表了為人大家都願意和他相處，大量的情報說明這人穩重很多事情和他說了再能對外公開之前都會保密。
暫時就寫這三點，當你們黑一個ACG領域答主最大的黑點是他曬女兒曬老婆的時候，_______________。自己填空吧，怕地圖炮被噴。
PS.評價一個撰稿人的話還是多去讀讀他的文章吧，我始終覺得文以載道一個人的文章能體現出他是一個怎樣的人。在淺色的文章里我能讀到溫馨，對於生活的熱愛與思考而不是現在二次元圈子裡很多戰來戰去的戾氣
我從小就是淺色回憶dalao的粉絲。這並不是誇張的說法。我年少時候看一些動漫雜誌，經常有淺色回憶dalao的文章，沒想到在知乎也能看見淺色回憶dalao，真是驚喜。
理論能力太弱。不過，這不是他的問題，而是整個知乎漫圈的問題，新舊九宮格提到的人或多或少都有這麼一個毛病。
理論能力太弱的結果就是，寫作過於同質化，基本淪為某種信息搬運和個人感想，缺乏一種視角和深度。知乎漫圈比較標準的寫作模式是，補充一點兒事實信息或者拉一拉片，再加幾句點評和想法，涉及的東西都很淺。這些文字里流露出來的情緒很多時候都是一些大路貨，只要認真看一遍片子，幾乎每個人都能感受到。至於那些常人們難以感受到的東西，漫圈大佬們好像也不怎麼能感受到。
來知乎不久，給我感受比較深的是關於《少終》的討論：
如何評價2017年10月新番《少女終末旅行》？?www.zhihu.com
在 @魚板 發言之前，這個問題下的回答大多沒什麼價值，都是在機械地重複末世、生命、廢土、友情之類的辭彙，包括 @淺色回憶 。多數回答連把末世這個日常辭彙概念化都做不到，只能用一些空洞的情緒來填補一個他們無法言說的東西。這當中有什麼很個性化的視角嗎？沒有，更多只是一些相似的感動。直到魚板的回答出現後，關於《少終》的討論才開始有一些生氣，但淺色回憶在這個回答下評論區里的表現卻相當不如人意。
個人更希望看到 @Macro kuo 這樣的深度答主出現，對於現階段的漫圈答主或許太難了，但也希望他們能多點贊多發掘一些有意思的答案，比如
押井守早期作品《天使之卵》的美術風格是怎樣的？?www.zhihu.com
《少女終末旅行》中有哪些細思恐極的細節？?www.zhihu.com
通過日常的視角能夠發掘到的亮點畢竟有限，希望能和知乎漫圈一起學習提高。
經評論區大佬提醒，郭先生的文章存在抄襲，具體可見：
知乎專欄《動畫考察》的製作水平如何？?www.zhihu.com
所以，個人表示只認同郭先生的選文水平和翻譯貢獻，並不認同郭先生的道德水平。同時，希望漫圈大佬們也能多生產一些好的譯文，那麼下一次再有郭先生這樣的文抄公出現，也可以被大家更快扒皮。
另外，作為一個知乎小透明一不小心被大佬翻牌子之後多說幾句。從題目描述到高票答案，很多人都在說淺色回憶秀老婆、曬女兒，這很容易讓人想到娛樂圈裡火爆的賣人設。如果大家的東西都比較同質化，難以靠硬質量勝出，那麼要如何實現差異化呢？我歌唱的一般，但我努力啊；我演技一般，但有cp啊；我熱度不夠，但女兒萌啊。
希望，只是希望哈，漫圈不要出現新版的《爸爸去哪兒》。
淺色 框框框子 念缺一三大秀老婆狂魔，想取關他們很久了，但是他們的ACG回答又都很好看。等我找到女朋友就取關這三個 (?ω?)
此人給我印象極差。
他自己在ACG領域秀優越，然而一旦遇到意見與他不一致又無力反駁的人，就只能在一旁冷嘲熱諷，甚至倒打一耙。
例如之前國產Galgame的問題 如何評價現在國產Galgame評論風氣？
此題出現原因是，近年（2015年底~2016年）國產Galgame幾個備受期待的作品上市後均令人失望，如《Once》《且聽琴語GR》等，使得國產Galgame整體顯得評價不佳。
本人比較喜歡國產Galgame，經常回答國產Galgame的評價問題，並在那時的多個問題下獲得最高贊答案。淺色回憶自認為無法超越我，就跑到那個「如何評價國產Galgame評論風氣」的問題下針對我的 如何評價國產遊戲《且聽琴語GR》？ 的最高贊回答開嘲諷，並且他的這篇回答一度因「政治相關」被屏蔽。我到現在也不知道這樣一篇國產Galgame的回答怎麼能扯到政治相關。
評論有很多種。在STEAM下佔個按鈕寫上幾句話是評論（雖然我更願意稱其為反饋）。專門在個人空間碼上幾千上萬字也是評論。我向來信奉的是能力和責任相匹配。在碼上幾句話的場合單純的情感發泄還是一針見血還是無腦廚都好。因為這種評論形式更多的是感性表現，沒道理也沒條件去要求評論者嚴密論證。但如果你與了個長文，那麼有理有據、立場持正、兼顧深度就是基本要求，畢竟別人看你幾千一萬字也是要花時間的，帶著傲慢與偏向瞎扯一通基本就是浪費讀者的時間，謀殺讀者的生命。
我在知乎上獲得了幾個最高贊，「能力和責任相匹配」都出來了……合著我這幾篇最高贊的回答都是「無理無據、立場偏頗、表現膚淺」了？
看見了我這幾千一萬字就是被我「謀殺讀者生命」了，那我寫這幾千一萬字是吃飽了撐的？說我「帶著傲慢與偏向瞎扯一通」，那我是怎麼獲得最高贊的？眾人皆醉你獨醒？
如果自認為評論者卻只能說出這樣的道理，那麼這水平還真不如淘寶下面的買家秀啊。
淺色回憶也是ACG領域「自認為」的評論者，對於同行，我是可以說「你行你上」的。覺得我的回答不行，那你寫一篇你自認為有理有據、立場持正、兼顧深度的回答讓大家贊你啊。
躲在一旁不指名道姓的旁敲側擊算什麼事？
不請自來
總的來說，淺色回憶給我的印象，用兩個詞來概括「全能」「自然」
「全能」體現在淺色擅長於各個方面。
acg方面，淺色能回答包括但不局限於動畫、漫畫、遊戲、小說，能回答虛擬偶像或cosplay，能對電競事業指指點點，說到業界少說也能跟你扯上千百字，總之無論是大類還是小類，能跟你二次元沾上邊的他都顯得綽綽有餘。淺色幾乎使我感覺到，所謂的泛二次元的流行似乎也無所謂。其他方面，淺色能告訴年輕的媽媽該怎麼教育孩子，能指導青澀的高中生該怎麼追女生，能回答時事熱點，能在對最新的政策的討論中提出一份見解，空閑的時候還能懟人更能婊人。「自然」體現在淺色的一言一行。
從語言的表達上來說，既不過於嚴肅，也不會過於弱氣，會說「嘿，被你猜到了」，發可愛的表情，說話帶ww，也會說「卧槽」「這個新聞太傻逼了」「我等來了一個傻子」。從淺色的語言中透露出來的性格極其對待事物的態度來說，更會有自然的感覺。比如說懟人和婊人都是迫於無奈，忍無可忍。而即使懟起來，也會留三分田地（雖然有時候是為了套話，方便婊人），會試圖把道理給對方講清楚，更不會迷之拉黑
沒想到居然有這麼有趣的問題，這下子我先不睡覺了。
首先恭喜淺色正式走向大V之路，（其實早就是了，不過模仿一下他在評價艾蕾的回答下的發言而已。）不過我很好奇會不會學艾蕾為自己答一波。還有就是，下一個會是誰呢（邪惡） 以下正式回答。不想看長篇大論又無意間點進來的還想看結論的直接拉到最後吧！首先，淺色很愛秀老婆和女兒，不過人家自己也承認了，他在關於如何寫好漫評這種問題下曾經說過，傳統媒體的文章質量一般高於網路上的文章，所以他雖然有幾十萬字的存稿，但是在知乎上也就是秀秀老婆而女兒，糾正一下風氣而已。
所以，有時候你會覺得，哇，這人怎麼這麼愛秀，拉黑吧！然後，淺色大佬是真正有閱歷的，他的專欄裡面曾經寫過，具體就是30天推番挑戰第一天，不過手機碼字就不貼鏈接了，他從05年開始入宅，即使從那個時間點開始算起也有12年了，這個閱歷是很難短期內補上的。
其次，同樣在艾蕾的相關問題回答下，淺色貼過自己的閱歷
下文為引用: 08年擔任某論壇ACG分區版主開始，我基 本就是每季新番全盤掃雷，當然作品不可能 全追，但是從那時起的日本動畫，只要是有 字幕組做的，我可以保證全部看過。這麼算 算，10年過來，再加上中二時期瘋狂補的 老番。我似乎自稱閱片量2000+也沒啥問 題。而且，從淺色的關於漫評的建議以及其自身的供稿來看，淺色大佬的知識面確實廣，主要應該涉及了哲學，心理學，歷史。因為為媒體供稿，所以淺色大佬的文章一般會把問題拓展看來，而這些動漫外的知識就顯得很重要。淺色的專業和工作和經濟學有關係，所以個人推測他可能看過馬克思的相關著作，畢竟一直引用馬克思的觀點。
最後，淺色大佬應該還研究過小說的相關寫作，可能還涉及了敘事的方法研究，無意中曾經搜到過淺色大佬關於小說創作的回答。以上就是我對淺色大佬的認識，雖然我其實根本就不知道他是誰，只是通過互聯網這個平台，從淺色的發言中去判斷他是一個怎樣的人。有些有依據，有些就只是猜測。
最後說一下結論吧:淺色回憶關於動漫的相關知識是足夠充分的，但是這並不是他真正讓人敬佩的地方。其讓人敬佩和吸引人的地方是他的風度，「我可以吐槽，我也可以很嚴肅。我可以說我是一個死宅，我也可以批判某萌二罔顧事實。」
簡單點，淺色大佬是個人生贏家。如果你對動漫有興趣，那麼他會是一個很好的精神導師。
以上如果你想了解淺色的漫評水平如何，不去關注一下他的專欄或者買買2DM嗎嗎？
所以，你的專欄什麼時候更？