對於手機廠商來說，用供應商提供的技術來宣傳，應不應該被辱罵？

02-18

私以為，用來宣傳自己產品用了什麼技術，實現了什麼功能沒問題。

但誤導他人認為是其自身開發的技術、自主實現的功能就有那麼點不地道了……

有一個富二代，其實牠沒有錢，但牠爹有錢。那麼牠炫富是不是有錯呢？

專門來懟一懟張小凡。我真是高看你了，之前還以為消停了現在還是一副引戰的姿態。看來換個號換不了德行。

什麼叫指向性明顯？逗我呢？還簡化？你真會簡化。

自己立了個靶子，強行製造「這題是給VIVO和小米出的」又是「有人故意針對小米」，又是強行製造對立面這一套。您真會給自己加戲啊。

不會好好答題不會說話？你列的MIX、三星爆炸門、蘋果電池門、華為快閃記憶體門，和這題有什麼關係？涉及到創新問題了？

再看看後面，總算進入主題了：

可前提是，靶子是你自己立的啊！是人們要懟小米么！是你要懟好吧？！

自己立，再自己打。好玩？

本來只說後文，一點毛病沒有，合著到你這又要搞對立。我之前說你這麼會玩弄筆法消費米粉熱情真是不虧待你啊

最後讓評評理：@學寫作的喪失 @浩然

想起了mi5的十餘項「黑科技」

這事有啥值得辱罵的呢？

在PC界，晶元製造商英特爾甚至鼓勵（給錢）PC廠商，讓他們宣傳用了哪款英特爾處理器，貼上intel inside貼紙，電視廣告最後有一個「採用先進的英特爾第七代處理器登登登登」。

怎麼放到手機界就覺得奇怪了呢？

你一說到這個問題我就想到應該是oppo的屏下指紋技術刺激了你吧？說實話以手機來說，除了手機系統二次開發、軟體演算法優化、機身設計掌握在國產廠商手上外，其他一切核心科技基本都不是中國研發的！以普遍用在旗艦機的主流配件為例:

CPU、內存堪稱最核心的就不用多說了，這個也太難為國產廠商了（像麒麟、聯發科等另說吧）！再說最重要的屏幕、相機模組基本沒有國產廠商的事，好像也挺難為國產廠商的！再說指紋識別也不是國產廠商做的！屏下指紋當然也不是！

——這麼說來，基本核心硬體以及與硬體配套的軟體技術國產廠商基本都不做，哦，其實是做不了！所以，這麼算來，國內手機廠商這麼多年來那麼多次發布會基本都是再介紹別人的東西！

——但是。。。但是。。。。話說這問題還真得辯證地去看，官話就是「全球化帶來的趨勢就是同一個產品來自世界各地的技術」！我原先做過電路設計，電路設計的晶元也都是別人的，而且晶元一般都有配套的使用手冊，但是「堆積」成一個產品還是需要一定功夫的，如果你非說「核心科技」受制於人，那我也沒話說，因為畢竟這是事實，實力不行就是不行！

——不過。。。。。不過。。。。。你看其他外國手機不也是一個吊樣嘛！蘋果的指紋識別也不是它的，包括現在的面部識別也是收購過來才有的，還有相機模組也是索尼的，可是他照樣還是宣傳的熱火朝天一個不落！所以，看待這個問題就要看看他這種「依賴程度」或者到了自家手機「二次開發」程度或者比例佔得大不大！如果大，那就可以吹噓，最直接的例子就是索尼用自家的相機模組都沒有蘋果用索尼的相機模組效果好！

——啊，回到「屏下指紋」，我覺得，哈哈哈，oppo表現的貌似比較一般，這個技術核心應該都在國外這個廠商的解決方案里，換句話說基本就是別人設計好oppo買來直接用了！如果宣傳導向是功能那沒問題，如果誤導大眾說這個技術是自己那——

就是可恥！

都散了吧，這題主是學寫作的喪失

這麼一說除了三星用獵戶座別家都該被罵不成？

廠家宣傳只是在說「我用上了」沒有在說「我發明了」罵的也好不罵的也好不過是各家用戶自己的行為罷了

@學寫作的喪失喪失居然邀請我回答。。可是以後我不打算關注手機圈了2333

我認為，「辱罵」大可不必，只要沒把供應商的技術顛倒成自己發明的，我覺得完全可以接受。Retina屏幕就是個好例子。事實上，沒有細緻的宣傳，消費者也沒法知曉產品有那些技術，又分別好在哪。敢拿到檯面上宣傳的，大都是好東西。

p.s. 我覺得知乎手機欄目戾氣這麼重，大都在於多管閑事。自己喜歡什麼手機，自己需要什麼手機，發燒友們心裡跟明鏡兒似的。壞就壞在越了權，不但管自己的，還想管別人的。大家都喜歡管別人的事，不吵起來才怪呢2333

利益相關嗎？

一個只粉手機，不粉廠商的手機愛好者

按照這個邏輯，超市不能宣傳他們賣的食品有營養了，因為這些食品是農民伯伯種出來的啊。

因為現在做推廣，就是要造勢，這個技術要是你供應商提供了這個技術，為什麼不說出來呢，多一個技術，多一個賣點，銷量就有可能多上一個台階

小米5是自己重新定義黑科技呀，小米5s超聲波指紋黑的更多的是不能用吧。藍廠的屏下指紋從高通到新思一直輿論說功在供應商的技術，蘋果的face id也有輿論說是收購來的，oppo的5g手機輿論也是嘲諷，風評不一致的這種說法只能說誰家粉絲多，誰占理或者哪家讓人噁心，自然容易受到辱罵。

難道就因為我學的知識都是老師教我的而不是我自己發明發現的，所以我考試即使考了滿分反倒應該挨罵？

我還我爸媽提供的呢？你罵我試試。

我以為你要說蘋果，原來是小米，算了，不說也罷，那個體量和影響力和蘋果比起來不值一提

手機廠商不就是為了整合技術而存在的嘛。

取得各技術提供商的供貨有時候也算是一種能力的體現，只要宣傳得不是太誇張，消費者一般都是從其實用性和合理性來考慮的。

說實話我覺得米5/5s略有虛假宣傳的嫌疑。

人家又不是沒付錢。再說了，產學研一條龍，營銷當然是靠產品公司啊，賣的多，公司賺，廠家也賺，專利方更賺，人家才是親密的一家人，要你一個腦洞大開的消費者挑撥離間？？

上游供應商巴不得你吹出花來，消費者不懂不要緊，下游廠商會上門來找。

言歸正傳。

由正當合法途徑獲得的技術或者產品，加入到自己產品里，再自己拿出來吹完全沒問題。

如果你買了套新衣服，穿上就被人罵，穿什麼都罵，那除了私人恩怨為黑而黑，想不到是什麼邏輯。

不應該。

能從供應商那裡搞到東西，讓手機量產，也是本事。

如果應該被辱罵的話，麻煩您解散圖吧和卡吧，一把火燒掉電腦城，然後把宣傳手機4k屏的姨夫打成餡餅→_→

隱約嗅到了「自主研發晶元才是真的技術」的味道.....

澎湃s2已經達到了麒麟960的水準，這才第二代。那麼是小米滿身外星黑科技呢還是arm公版+代工是個人就能做呢？請君判斷。

滑

一家牛排店告訴你他們的肉是日本進口肉質有多好口感有多棒，該不該罵

要是不用供應商提供的技術來宣傳，那麼發布會就只能幹瞪眼了。

對於我女兒的學習情況，我只關注她們班成績最好的、最壞的和她的，其他人？WHO CARE？

對於手機廠商，我只關注我自己用的品牌和我接觸的信息渠道里消息（炒作）最多的品牌，其他品牌？我又不賣手機，WHO CARE？

作為一名電子產品愛好者，在這個信息大爆炸的年代，手機廠商宣傳的是扶老奶奶過馬路還是吸粉很嗨，我自認還是分的清的。

目前國內手機廠錘科做得應該還不錯

錘科快死的時候供應商還願意提供幫助來講，與錘科不遺餘力的宣傳應該是分不開的

當初訊飛的語音，如果讓其他廠商來宣傳，訊飛的股票怕是不會漲停。後來的無障礙模式是全能掃描王，相機用得虹軟…自己宣傳的重要點其背後的技術支持商發布會都會提到，這一點也就錘科做到了吧，也不值得國內這些大廠學習了。

做手機的硬體工程師不做手機方面工作的時候就是一個傻子；做手機的硬體工程師離開原廠和方案廠商的參考設計和技術支持還是一個傻子。