總有韓國歌手唱功不好的感覺？
不知道為什麼總是覺得英文歌比日韓歌曲難度更大，歐美樂壇歌手比日韓歌手實力強，唱功好。比如韓國一些男團女團，我都感覺他們唱的不怎麼樣，歌曲也不是很能體現唱功，公認唱功好的泰妍啊，IU啊，雖然是很好聽，但是總給人一種普通的很小家子氣的感覺。。。就連東神，一開始也只是覺得好聽，和聲美，只有看一些專業人士分析，才感覺「哇，真的好厲害，原來是這樣獨一無二的存在啊」相反，港台歐美和內地歌手就很容易讓我感嘆唱的真好，拿鄧紫棋和IU比較，兩人都是唱高音，我就會覺得鄧紫棋比較正統，實力更強，，這是為什麼啊
看到前面的回答，我還是給你回答一下吧。
不知道歐美你喜歡聽什麼，主流？節奏強的舞曲、嘻哈還是搖滾、金屬？這麼跟你說，你覺得「韓國歌手（這裡暫且稱為歌手）唱得不怎麼樣，歌曲也不是很能體現唱功，好聽但是有小家子氣的感覺」（我不會說對於多數年輕流行女歌手來說，我也是這麼認為的，不僅是韓國，日本中國也一樣，歐美後面再說）原因在於「音色+唱腔+發聲方式」不同。
而音色、唱腔和發聲方式，根本地是與身體條件、文化、編曲基調有關的。第一個身體條件，就比如之前有人問過，為什麼歐美歌手普遍比亞洲歌手的歌聲立體感強、通透、有質感、有力量，甚至音域更寬廣？音域和共鳴，雖然後天可以訓練，但是老天賞飯吃是非常重要的，聲帶條件決定上限，歐美人高大、鼻聳便是唱歌有利條件的體現；第二個文化，歐美歌曲多元，唱腔多樣化，但是普遍來說唱腔放得更開，御姐腔和萌妹子腔肯定是不同的，亞洲一定程度上不太好御姐腔。做個安安靜靜的小女子小男子或許更受歡迎。第三個編曲基調，就是同樣一首譜曲，用不同的編曲，肯定要用不同的方式來唱的，小清新的編曲你當然輕飄飄哼一哼，聽起來舒服就好了，搖滾的編曲當然要高亢地吼一吼，把嗓子放開放厚，力量也要上去。所以，既然寫給歌手的歌就是小清新小少女（或者歌手定位本來就是小清新），那你還糾結髮聲聽起來不激昂不雄渾不夠有力量，這不是強人所難么。所以你聽過的一些韓國愛豆，為什麼你覺得小家子氣，就是音色白開水、唱腔不夠霸氣、唱法中規中矩。這不能說完全無關於唱功，畢竟就是嗓子條件限制了唱功、又因為唱功限制了唱法、因為唱法限制拒絕了更難的譜曲和編曲嘗試。但你也不能說這些歌手是唱功不好才導致你有這樣的想法，因為唱功包含很多方面，基本功夠硬的愛豆是很多，但不是歐美那種款而已。而鄧紫棋，和IU的區別，比較大的區別就是音色了。
歐美就沒有音色小清新、唱法小清新的歌手么？當然有，也很多。那題主喜不喜歡這一類歐美歌手呢，不得而知。但是歐美小清新的歌手真要hold大歌，未必hold不住。（是因為條件限制和市場需求決定了小家子氣，還是自己喜歡小家子氣才定位小家子氣是不一樣的）
來說下其他答主提到的方面。
一、說你聽得太少。的確聽得太少，但是繼續聽下去也不一定有改觀，反而可能堅定你的想法，哪怕很多唱功好的愛豆，只要你還是會覺得嗓子好小、平淡無味。所以你得找到對味的款才行。二、說愛豆和歌手的區別。韓國是個愛豆和歌手有著鮮明區分的國度。歌手普遍唱功秒了愛豆不知多少個等級，更多的是音色偏厚、有質感，發聲靠後，立體感強、圓潤通透，做到這些的歌手絕對可以讓你改觀了，滿足條件的歌手更可能是「頭大、脖子粗、膀大腰圓」（停！我沒有說就是胖子的意思）機能強大，但是唱腔和唱法來說，真心不多元化，基本是那個套路。因此愛豆和歌手結合著聽也是可行的方案。
你若喜歡歐美腔，不妨多聽一下年紀大一點的愛豆。
我個人聽SM家和YG家的前輩，舞曲像張佑赫（這位雖然唱功很一般，霸氣側漏倒是沒錯的）、天上智喜、寶兒，RB像Fly To The Sky（fany雖然長得挺好看的，可是唱功絕對是上游級別，現在他們也不走愛豆的路線了），YG的輝星、蜘蛛、se7en，Big MaMa（變態級別的女團）。推薦天上智喜的兩首翻唱歐美：1.Dancing Queen：網易雲音樂 聽見好時光2.We Wish You A Merry Christmas Feliz Navidad：網易雲音樂 聽見好時光她們是御姐唱腔，歌曲難度也很高，舞曲都是一邊節奏強勁一邊飆高音一邊和聲的，相信一開口你就會發現嗓子要放得很開、很有力量、高音也要能吼上去才能唱這樣的歌曲。不過韓國歌迷似乎並不太喜歡這樣的舞曲，不要說十年前，就是換做現在也依舊。3.boomerang：網易雲音樂 聽見好時光4.再一次,OK？：網易雲音樂 聽見好時光5.女友：網易雲音樂 聽見好時光非愛豆方面，超級大神前面有人貼，你在B站看完了《韓國男歌手唱功排行》也心中有數了。但是阿婆主視頻之外，我也想推薦一些上面沒有的組合。（是組合，因為韓國不單愛豆組合多，非愛豆組合也很多的，聽完solo還是可以來聽組合）
SG Wannabe（他們的歌保留了很濃重的韓國元素，我身邊好些對韓國音樂有偏見的男生聽完他們後，都整個人不好了= =）fly to the sky（原來是愛豆，後來轉型為實力派）monday kiz（歌都是OST味，越聽越好聽）m to m（經歷過兩次換人，現在組合不復存在，其中兩個成員組成了J To M；人不管怎麼換唱功都很強）decemberbrown eye soulbrown eyes（華語有好幾首翻他們）The seeya（女版SG Wannabe）Gavy NJ（同樣女版SG Wannabe）另外給你幾首感覺你會喜歡的歐美，不喜歡不要打我。
1.Valentine：網易雲音樂 聽見好時光2.Whore：網易雲音樂 聽見好時光3.edge of revolution：網易雲音樂 聽見好時光4.Diese kalte Nacht：網易雲音樂 聽見好時光5.Victory Song：網易雲音樂 聽見好時光不請自來，我要開始強答啦啦啦
從題主的描述來說，建議把題目修改成韓國偶像，韓國老一輩的唱歌大神你都不知道吧。
就算是偶像歌手也是有矮子裡面挑將軍的，比如科班出身的天賦型鄭恩地小姐，還有後天努力的許率智老人家，還有題主主觀認為好像沒那麼好的金泰妍小朋友，aliee等等xl，對外行人來說，既聽不懂她們在歌曲里運用的技巧和也不懂她們詮釋歌曲的方法，反正只看是不是抓耳對吧，看起來題主的音樂素養相當需要提高，雖然不是音盲但也差的不遠……
順便，韓國老一輩歌手的名字說出來題主應該都沒聽過吧，上面有貼就不多說了，你看上去是本來就對偶像有微妙的偏見在前，鄧紫棋放在天朝也屬於二流歌手，iu和她沒什麼好比較，都是創作型但iu的音樂素養的天分理解要甩鄧紫棋幾條街，音樂無國界，不要帶著眼光看歌手謝謝。最後，任何事物都是建立在理解的基礎上。可能你自己聽聽不出多牛逼，但沒關係，本來也不是給你聽的，至於你覺得人家不牛逼，人家牛不牛逼也不是你來決定的，是吧。從我個人的觀點來看，任何歌手都不至於被外行人評頭論足，他們作為歌手的尊嚴，不是你三言兩語就可以染指的。不是說雞蛋不好吃難道自己還得去生這個級別，好不好吃是直觀感受，所以你對音樂主觀的好不好聽還能給這首歌下好不好乃至這個歌手好不好的評價？不要笑死人嚕。BTW，國內也有很多有潛力的新生代歌手，也有很多大神，只是你不了解不知道，不要妄下定論。自以為是和自我感覺不適用於知乎，而且題主的標點符號運用的十分差勁，建議小學標點符號那一課重讀
聽得太少，而且還需要提升下審美的標準。
1.
唱功不僅是音域音準音高這種硬體的比拼，還有對聲音的掌握能力、唱歌的良好習慣、對音樂的理解力和詮釋力。2.
說實話，拿鄧紫棋和IU比，是對後者不太尊重的事，僅僅「乾淨利索的尾音處理」和「不做沒必要的AD-LIB」這兩個標準一橫，鄧紫棋就難說是「特別出色的歌手」。說白了，硬體不俗，但音樂詮釋力不好。我對她的歌唱力綜合評價，華語女歌手裡，也要排在金池之下。不談人氣，只談音樂。3.
泰妍在女團vocal里唱功排前五沒問題，大約第四，高過LUNA，低於恩地率智孝琳。說到音樂詮釋力，泰妍們真不是鄧紫棋和話語圈一部分只會嗷嗷彪高音的選手可比的。退一步說，中韓女歌手的差距還略小些。要說到男歌手，無論是樂壇頂樑柱的大哥們，還是中堅力量，還是年輕一代，全方位的層次差。4.
不談其他風格的歌手，單論女IDOL（女子偶像）。IU，比起IDOL更像是藝術家，風格非常鮮明又罕見的全能唱作人，已經形成了自己的音樂體系。IU出道時的3段高音驚為天人，但現在很少彪高音。因為她現在創作的音樂，走的就是精緻路線，講究對每個音符的精心安置，對每個小節的精緻詮釋。她2015年的新專輯，是本人心中並列2015年KPOP的2TOP，BIGBANG和她這張。5.
IU的創作力需要尊重，因此把她單列一檔，以下討論不包括IU。率智，綜合實力第一，不僅有紮實的基本功，更有出色的音樂詮釋力。硬體比AILEE和恩地差，但戰略制定與戰術執行力驚人，每次的SOLO舞台，從選曲、研究歌曲、編排唱法，都有一種無懈可擊的感覺，與她在偶像運動會裡表現出來的穩定和儘力感一致——做好自己能夠做好的每一件事。
音樂詮釋力，可以說是韓國女IDOL里的第一，算上IU，第1.5。去年春節，勇奪初代蒙面歌王（力壓洪真英等實力出色的歌手，決賽對手反倒不強），今年春節，還是MBC，二人歌謠祭又拿下冠軍（對手強力程度超過蒙面歌王，恩地出場，AND，洪真英——HOW OLD ARE YOU）。恩地，硬體第一，鐵肺+驚人的高音區變化能力+最強的尾音處理技巧，但每次SOLO舞台都顯得倉促，蒙面歌王和二重唱歌謠祭都讓我很是扼腕，從選曲到編排都有遺憾。唱歌詮釋力這事，和個人經歷真有關係，恩地屬於絕對的天才派（唱歌公認的天才，演技，第一部戲就拿了百想藝術獎最佳新人，韓國人票選IDOL演技第一人，超過IU和秀智，罕見的演+唱均為頂級的真·天才），倒過來說就是吃苦的經歷不多（少數沒有當過練習生就空降出道的幸運兒，出道不久就獲得了巨大的人氣，APINK能走到今天的高度，恩地演技爆發強力CARRY是第一要素，第二是娜恩的顏值，瓏美並列第三），對情緒複雜型歌曲把握力不足，倒是技巧複雜型歌曲更能發揮她的優勢——但這種歌距離大眾太遠。
AILEE，鈦合金肺，力量加強技巧略弱版的恩地，並且擁有與唱功相比絲毫不遜色的舞蹈力，只能說能在韓國SOLO的IDOL都是神仙怪物。
孝琳，安安靜靜唱歌時十分迷人，但大部分時候她的風格傾向複雜，直擊人心的能力略遜於前面幾位，不過要說RB和黑人風格音樂，尤其算上hip-hop，這一段里沒人能和她比。
泰妍，硬體略弱，歌曲理解力驚人。豪門公司的強大製作里支撐，是她得天獨厚的資源優勢，《I》是2015年KPOP頂級水準代表作。
LUNA，聲音偏薄，後天努力派，對特定類型的歌曲具備非常出色的掌控能力。可惜資源傾斜力度有限，得虧蒙面歌王這節目，不然不知道什麼時候才能綻放光芒。
還有頌樂領銜的MAMAMOO舞台瘋子們，AOA初娥（與primary合作的雷鬼樂十分驚艷，sugar man至今為止連幾尊大神都算上，她的那首也是最棒的）等等，與前面幾位並不存在絕對實力差距的IDOL女VOCAL。
6.
說IU小氣，還可以說是風格所致。說泰妍小氣，我懷疑你根本沒聽過她的歌。去聽聽她去年的SOLO主打《I》，全程吉他鋪陳出的一首大歌，完全出乎我的預料（我一直以為主打會走芭樂抒情路線，討喜），氣勢磅礴。說IU小氣是你聽歌太少，說泰妍小氣——是你根本沒聽吧？7.
多補一段，單說2016春二重唱歌謠祭，恩地組和率智組在歌曲編排上的差距：恩地組早早從輕聲細語進入快猛節奏——實在太早了，為後手高潮預留的空間不足，方言少年很努力的彪了兩次高音，但並不打動人。除了強弱編排比例不太理想之外，再有一個明顯的問題，低音部的調子不適合男聲，太低了，這也是為什麼恩地光芒萬丈而男聲氣勢不足的重要原因。我能猜測到的原因，是男聲缺乏專業的訓練，無法做出稍微複雜的和聲（比如會被同伴帶跑）。這導致了男聲部只能沉在一個偏低的調子上，與明快熱情的節奏合不上。率智組的一層-二層-最高潮編排的清晰無比，一次一次調動聽者的思緒，到最後一個高音徹底炸場。客觀說，隊友太重要，這次恩地組和率智組的男聲，實力差距特別的大。嚇死我了，這玩意也帶種族集體歧視的？偶像歌手解釋起來可能比較麻煩。最直接的就是你拿東神JYJ之類的跟國內偶像團體甚至全亞洲的偶像團體比一比，講真的如果你真的只找偶像的話，很難找出唱功超過或者齊平的，特別是JYJ。如果專業歌手的話我相信最近參加我是歌手的黃致列跟鄭淳元是足夠了。還有，其實團體里個別歌手實力還蠻可怕的，可以上天，不過聽團體洗腦歌根本聽不出來。最後，想知道真相的話，你最好還是多聽聽多了解一下才能對比出好壞。如果只聽洗腦曲，還有偶像團體的歌就可以否定一個國家的話，我也是醉了。最後的最後，泰妍根IU都是偶像歌手，和鄧紫棋是有差距的，倒也不是說唱功，是歌曲風格和路線有很大差距的。但是她倆都是可以hold的住大氣的歌的。最後最後最後韓國人口少。
不懂得那些聲樂里的專業術語..不知道說的對不對.在我看來是因為音色或者天生腔調?聲帶?的不同...總之是嗓子的不同...就比如鄧紫棋和iu,iu是因為音色是小煙嗓,本身就不太適合唱高音,她的抒情歌比起有名的三段高音不知道好聽多少倍,不是唱功不夠,是因為不適合..而且,很多韓國idol翻唱歐美歌曲的話,就會讓人覺得不好聽,也不是因為唱功不好,而是歐美人有他們的歐美腔,天生音域寬,天生有爆發力..再比如鄭秀妍,退隊之前是第二主唱,可讓人總覺得和泰妍或者帕尼相比,唱功不是那麼好,也是因為這個原因,嗓子細,音色柔,好像唱高音很費勁.所以說,也許有一些愛豆是真的因為唱功不夠,不過大部分原因的話還是因為嗓子不一樣吧..（一點專業術語都不懂..哭了...）
公認唱功好的泰妍…公是誰，為什麼他認為泰妍唱功好…泰妍只是韓國女團中相對來說好像比較突出而已吧，女團中最突出難道不是鄭恩地？韓國真正的大神唱歌能讓你o嘴，建議你看看韓國版的《隱藏的歌手》最愛仁順伊奶奶和李善姬老師了向仁奶奶和李老師致敬朴正炫什麼的現場能唱哭人啊素香簡直上天賜飯吃羅允渲是龔琳娜老師一般的存在我也喜歡李秀英不過只喜歡她一首歌唉樓主太狹隘了多了解韓國音樂圈好不啦
謝邀，我想我能理解題主的意思。我不知道我的能力是否足以評價她們的唱功，既然有邀請，而且這個問題我也蠻感興趣，我就嘗試回答一下。我專門找了一個iu的高音視頻http://v.yinyuetai.com/video/113911如果和鄧紫棋比較的話，iu這個高音確實就顯得吃力很多。原因很簡單，iu和鄧紫棋的聲帶機能不一樣，如果鄧紫棋是diva，iu就是（少女嗓？），鄧紫棋確實能輕鬆拿下iu在上面視頻上的音。可是…如果鄧紫棋來唱iu翻唱的斑馬斑馬http://video.weibo.com/player/1034:49b61bd04e6b4cb657b593c83f88f0bb/v.swf"也不是特別能夠唱出iu的感覺。韓國其實有很多diva的，你拿鄧紫棋跟她們比比就好，她和iu的路線真不大一樣。這裡給你推薦b站一個up主的視頻韓國女歌手現場唱功排行【個人向】不帶諷刺地提醒題主，「先問是不是再問為什麼」。如果你聽更多的韓國歌手的歌曲，你就大概能懂為什麼kpop這麼吊了，它不論是唱功還是音樂，都領先中國太多了。
聽唱功不要聽組合的歌，你去聽聽他們的翻唱，或者參加蒙歌，二重唱，百人百曲等能體現實力的。
難道不是他們長得太好看了
首先，你看的都是idol，是偶像。
其次，偶像里實力也有很不錯的。春節特輯歌王許率智，釜山漢子鄭恩地，美國人Ailee 這些我認為都是無論硬體軟體各個方面都不輸鄧紫棋的。
還有，正真有實力的歌手不在偶像里，這裡有實力我定義一下，是鄧紫棋這輩子大概都到大不了水平。高低音情感十項全能素香大神，感人肺腑李善姬大神，大神中的大神羅允暄。無論放在各個時代各個文化背景各種音樂類型里都是最優秀的存在。在韓國idol和歌手是兩類。你舉得那兩個例子只能叫偶像，離真正的歌手還有一段路。而且在偶像（主唱）中你舉得那兩個例子也只是中等偏上，鄧紫棋在中國可是叫實力派歌手（其實鄧紫棋的唱功只是略好於二人）。韓國的好歌手其實多的事，只是題主接觸的少罷了。哪怕在idol中，比鄧紫棋唱得好的也大有人在。比如這個：140723 Singer Game Aliee以及這個：150621 MBC 蒙面歌王 鄭恩地至於歌手真的有大把放到中國來說可以說是頂級的比如這個：尹民秀-那男人，那女人酒 韓國我是歌手20110821這個：120916 歌王 THE ONE (鄭淳元)- 那個男人 ( 韓國 &<我是歌手 第二季這個：我是歌手 素香 SoHyang 活著這個：西門卓-對不起 韓國我是歌手20120923這個：Guckkasten-蒙娜麗莎 韓國我是歌手20121125這個：130517 生化房cut -2 我說如果以及這個：蒙面歌王 韓國版 2016等等。
客觀的說，成也韓流，敗也韓流。
所謂成：韓流的興起，讓韓國文化向外拓張不少，雖然這幾年是慢慢冷下來了，但是總的來說，還是拓張了。所謂敗：其實韓國是有好歌手的，但是因為新一代韓流都是團隊，所以solo歌手目前在韓國比較難形成大勢。活的都很難，就像the one這樣的歌手，也只能跑中國來唱唱歌，去教教學生。韓國偶像團體，更多的是在舞蹈和臉上花功夫，主唱在裡面的功用降到了最低。因此現在韓國偶像團體的主唱實力一般都比較一般。
要找到一個又有身材，又有臉，又有唱功，又能吸粉的完美歌手實在太難了。
10月6日補充：從去今年中到今年大火的任昌丁，算是韓國近年少有的solo男歌手中音源特別好的特例。上一個大約是鳥叔，鳥叔最新的一張專也不怎麼樣。需要一提的是這幾個老牌歌手的CD銷量都比較糊。金泰妍和IU目前是韓國歌手裡相對接近以上這些要求的現役歌手。但是就算這樣，還是及不上頂級男團的1/4。男歌手中GD算是最好的了，音源可能可以一拼，但是銷量完全沒辦法比。總結一句話就是，韓流的現狀限制了實力solo歌手的發展。
一個國家音樂市場就這麼大，有人吃了別人就吃不到。solo歌手在一個這麼小的國家裡如果火不起來，除了有自創能力以外的solo歌手，是沒有辦法在韓國很好發展的。公司都是很現實的，同樣給幾首歌，做宣傳，一個團可能隨便銷量過20萬，好的上百萬，差的solo歌手只有幾千，最好的也就10-20萬左右，差距太大了，除個別人以外，沒有大公司會對solo會有特大的支持力度。有韓粉一定不服，可以例出一堆唱的好的，問題現在代表韓流名片的就是樓主說的這些團隊和新生代solo偶像。你們知道的那些唱的好的人更小眾了。當然不能代表什麼。在中國你馬路上隨便抓一個人問他知道韓國的歌手有哪一些，她也許可以報一群組合名，單個歌手可以報出來的非常少（報出來的可能也是團里的主唱愛豆）。所以拿這些人當背書沒意義。
就以這裡有人一直拿出來說的b站某個人排名唱功的視頻來說好了，那裡面高排名的都是什麼上古時代的老歌手，過氣的歌手，二線solo歌手，高排名的差不多都是這樣。中國這樣的歌手少嗎？這類人拉出來和路人說，韓國這個國家的「主流」歌手水平很高有意義嗎？當你們需要提高自己的逼格時把這些老藝人拿出來背書，平時只放一邊，買CD時都去支持偶像小鮮肉，這是對別人一種污辱好嗎。就樓主說的鄧紫棋來說，她的小巨肺真不是吹的。所以樓主的聽感其實沒錯。泰妍和IU在高音的處理上的確沒有鄧紫棋來的遊刃有餘（包括好日子）。所以會給聽眾以鄧紫棋唱的歌更大氣的感覺。------------------------------------------------------------------下面我來解釋一下，我這個答案和這裡很多人不一樣的地方。這裡很多人的解釋只是說，因為樓主聽的少，所以不知道還有更好的。這不是廢話嗎？其實這答案誰都能回答，而且很通用。你放任何國家和地區，對比任何一個流行音樂歌手，都可以這麼說，總會有更好的。唱功本身就是一個主觀的東西，是沒有底的。這真不叫答案。而我說的是把韓流對韓國歌唱界的影響簡單分析了一下。目的是為了說明：像樓主這樣的普通人，誰沒事去研究其它國家，不知道哪年哪月還有一個180線歌手唱的怎麼樣呢？普通人能第一時間聽到的當然就是人氣最高的歌手的歌，對普通人來說，這些人就是代表了韓國。這才是為什麼會給樓主這類人這樣的感覺。一個國家最流行的，就是那個國家的人最喜歡的，沒人氣的東西，他們本國人都不喜歡，你們又有什麼理由說那些可以代表韓國？題主一定沒聽過李夏怡妹子的歌(:３っ)?
老牌的韓歌手不多說了，偶像裡面，女的IU，男的Bigbang的姜大聲現場都很給力
咳咳，題主，我們先搞清楚偶像歌手和歌手的定義，在韓國有區別，偶像歌手對於其唱功基本上是KTV唱的不錯就行，不太追求唱功的，因為還要跳舞啊，表演啊，各種事分精力，所以偶像歌手中有好嗓音但可能很難發展到歌手這一級別，因為人家定位就不是歌唱的多牛逼啊，人家就是唱唱跳跳漂漂亮亮的就行啊。但是歌手，你還真別小瞧人家韓國，這一點上韓國的歌手不會遜色於任何一個國家，只不過我們知道的都是宣傳包裝好的偶像歌手，讓你產生錯覺韓國歌手就這樣。下面實力推薦歌手，是歌手啊：任宰范，撕裂聲帶，嗓音蓋過唱功的代表，聲音里自帶滄桑。李秀，專業人士評價其聲音已經樂器化。朴孝信，韓國網友評出的唱功實力本座，獨一無二第一人，天賦加努力，最主要還帥。夏炫宇，無師自通型，我滴大愛啊，迷幻搖滾，小身板牛十三的能量。Naul，音樂鬼才，聲音穿透力極強，有種心上中一箭的感覺。看看韓國版我是歌手吧，韓國頂級歌手中的一部分有參加這個節目啊。最後，偶像歌手和歌手不能用同一標準比較，這沒意義也沒意思。
首先，別談偶像組合（如果侵害到 某些玻璃心的粉絲，見諒）。其次，你該去補一下b站 男歌手現場排名和女歌手現場排名了（這是兩個視頻），順便提一下，這兩個我都看到一半就跪下了（特別是女歌手）。然後，如果你看完b站也跪了，也被圈粉了，那你可以去補韓版我歌和韓版蒙面了如果你還覺得他們唱功不好，那就右上角大叉，然後回去洗洗睡吧。。