為什麼很多功成名就的明星感情生活都不太順?
譬如鄧麗君、梅艷芳、蔡琴、張國榮等。
我發現沒有常識判斷問題真要命。事實上感情順利的人是少數,不順的是少數,處在中間狀態的是大多數。明星只是人類當中極少數的一類,他們感情順利或是不順利都不能說明任何問題。你要這麼問,實際上還有很多感情順利的明星可以做反例,所以你的前提不成立。
實際上你看到的結果可能跟選拔舉重運動員原理相類似,輕量級舉重運動員一般都選矮個子,你學過物理就該知道,不用舉那麼高費更多力氣就容易成功。沒常識的人會認為杠鈴把人壓矮了。
明星這個職業,多少需要點神經質性格的人,這樣更容進入表演狀態,實際上也是一個選材過程。沒有神經質性格的人可以成為演員,但是比起那些有天生表演基礎的人成功幾率要小得多。而這類神經質的人,不管做什麼——是做明星還是做IT,可能在感情生活上糟糕的比例都很高。感情這雞巴玩意兒不就是讓人神經兮兮的嗎,本來天生三分神經兮兮,一進入感情層面,大概惹出的麻煩比平常人多出好幾倍。
周潤發梁家輝劉青雲任達華陳道明葛優……通通被你無視了
張國榮的感情路很順啊,他最後自殺是因為抑鬱症,並不是因為出軌或者老公對他不好。怎麼說呢?一般人到了某個年齡段就不會隨便分手。因為他們長相不好沒人追,因為他們不夠富有支付不起分手的費用,因為他們受社會道德約束。
但是明星就是一群又漂亮,又有錢,而且就算不道德也很容易被理解甚至反而能得到更多好處的群體。所以他們出軌,分手的相對成本遠遠低於一般人。但受到的誘惑卻遠遠高於一般人。
還有一個原因,我曾經看過一份報告,有人說患有人格障礙的人(邊緣性人格障礙、表演型人格障礙、自戀型人格障礙等)更容易成為明星。因為他們從小就對表演有種近乎直覺的天賦,懂得怎麼搔首弄姿,怎麼打扮自己,而且特別希望得到關注。一般一個人選擇感情交往對象,都優先在自己的生活環境中選擇,而且經常會受到自己生活環境的影響。就算你進入這個圈子之前人格比較正常,也會比較容易被周圍的人帶壞,更別說可能找到一個患有人格障礙的感情伴侶了。退一萬步,就算你找圈外人,大多數明星都會找有錢的,而前面我就說了,有錢人的出軌和離婚成本、以及違反社會道德得到的懲罰怎麼也低於普通人,而受到的誘惑又高於普通人,SO……不同意樓上一些朋友所說的以偏概全、用正面典型反駁等等。
明星就是明星,跟我們普通人就是不一樣。
明星嘛,處於食(jiao)物(pei)鏈的頂端。普通人費盡心思追一年半載到手的男女神,在明星面前大多如過江之鯽。
來的太容易的東西,往往不會珍惜。
在那個圈子裡,明星情侶往往聚少離多,各自面臨的誘惑也太多了。如果你認識我 那你就會知道其實普通人的感情生活也不太順
明星選擇配偶的圈子固然更優秀,但也是人類,不是神仙。只要是人類,骨子裡都是一樣的操行。
先問是不是
我感情也不順,但是沒人知道呀
因為不順利更容易吸引狗仔挖掘 沒有哪家八卦雜誌都是刊登明星好的私生活 不然 雜誌社的盈利從哪裡來?
因為平凡人的愛情也很多坎坷啊。
「為什麼飛機前一陣子總掉下來?嚇得我只敢開車去美國了。」
這問題太簡單了,新聞學的學渣就可以回答:感情順的明星生活不叫新聞,因為沒有吸引力。
因為報道出來的都是感情生活坎坷,小三出軌,這些才有娛樂新聞點。不然報道正常夫妻出去吃飯旅行,誰看啊~所以你看到的報道普遍都是選擇性以後的結果,不是普遍現象。
只是明星曝光幾率高,醜聞更有新聞價值。靜心下來,你會發現不管什麼圈子,都一樣,IT圈、餐飲圈、醫生護士圈、學校老師圈
林子太大
一個人一輩子 能有一方面的成就已經很不錯了 不能奢求太多 也兼顧不來的
選擇太多
但凡大牌明星感情有點波折,馬上被媒體放大報道,才產生了這種錯覺仔細看看身邊的人,感情一帆風順的能有幾個?
明星中感情出大問題被揭露的只是小部分,感情出問題湊合過的才是水下的冰山。
原因:1、都是俊美、有才華、受歡迎的人,都有優越感2、天南地北拍戲沒時間培養感情,缺乏陪伴的感情都是虛的3、誘惑太多推薦閱讀:
※《楚喬傳》真的有大家說的那麼好嗎?
※從音樂之外的角度如何評價鹿晗、張藝興、吳亦凡、黃子韜?
※宋茜是怎麼紅起來的?
※為什麼我會這麼喜歡喬振宇,為什麼我覺得他是炒雞完美的?
※為什麼亞洲人有時還顯得沒有歐美人嬌小?
TAG:明星 |