普通雙排、四排彈夾、彈鼓的使用情景有什麼區別，四排彈夾兼顧重量和火力持續性為什麼沒有雙排彈夾應用廣？

02-17

我覺得作為一個彈匣，最重要的功能不是攜帶，而是供彈。

衝鋒槍還是可靠性第一吧，又不是步槍，有機會讓你排除故障。

兩個兩排結合成四排的設計都不是太可靠，整體式的4排未免太……

雙排單進是進彈簡單壓彈麻煩，雙排雙進是進彈會卡壓彈容易。

然後4排雙進就是毛病全佔了。

4排真正的優點其實是體積小

但是體積小的還有不少科幻型的設計比如橫排式的P90，比如滾筒式的卡利科，反正都要用裝彈器，卡彈也是跟4排的半斤八兩。

彈鼓有好幾種吧，有的是像左輪手槍一樣上彈，然後上發條，有的是像彎曲的彈夾一樣，從出口壓彈，但是彈簧需要調。

彈鼓一是上彈比較麻煩，二是重心沒有直彈夾那麼科學，只能說可靠性比其他設計稍高。

你問236廠92供蛋是否可靠

四排彈夾我第一個想到的是這個：

就算在軍事話題下賣個萌吧。。。不過實話說dual mag在越戰的時候還是挺流行的，只不過那個時候常常是用膠帶而不是這種高大上的卡槽來固定的。

參考ar的60發彈匣，四排彈夾在四變二的時候由於排列順序和彈簧強度的差異很容易頂死。