標籤:

網上流傳美股會崩盤,這個可能性大嗎?

最近網路上流傳說美股可能會崩盤,這個可能性大嗎?


您都說了是流傳了。。。反正每天都傳崩盤,總有一天會蒙對了,然後市場又多了X個「末日博士」


上一輪上證漲的時候的事兒吧。

2000點左右,開始是沒有人認為上證會漲。

到了2700,很多人認為就這樣了。

到了3500,很多主流媒體,大咖開始唱衰。

到了4000點附近,大家開始彷徨中懷疑人生,人民日報告訴你4000點才是牛市起點。

4000點過了,人開始瘋了,很多人辭職炒股,很多人生意都不做了開始炒股票。

4500點以後,各種利多,大概沒有人再相信市場會跌了。

後來和一個老法師聊這輪行情,老法師說過個例子:他家樓下有個水果店,很多年了,上次老闆抱個電腦在炒股的時候是前一輪上證5500的時候,後來誠心悔悟老老實實做生意;結果這次到了4500又看著他抱了個本子在看股票。

所以,市場往往會在絕大多數人都瘋狂的偏執於認為市場不可能在跌的時候給人以沉重的一擊。如果多數人都認為其會崩潰的時候,往往市場先會選擇糾正你的態度,比如上證前一波到3500的時候。

-----------------------

另外,崩盤的可能性大不大是一個次要問題。主要問題在於即便崩盤你能夠怎麼參與。

其實在市場上做這種空單是很困難的,很多人羨慕大空頭裡面做空房地產,也有人羨慕約翰保爾森做空黃金,但是這是一個一將功成萬骨枯的事兒。

就說黃金吧,我從07年到13年基本只做黃金,到15年前後徹底不做黃金了,見證了黃金一波12-3年的牛市的一半,看到的是什麼呢?1000美金的時候非常多的人說到頂了,然後每逢整百關口就有人看空,黃金到1800了,看空情緒反而沒有前幾年濃烈了,更多的人開始關注黃金2000美金之後怎麼走。你就說這個過程中間要死多少做空的人吧,到頭來,你好不容易看多了,呵呵,然後1800是支撐位,1700是支撐位,1523是支撐位……然而,黃金到現在都沒有摸過2000的位置。


以前有一個博客叫纏論第一高手,最後一篇文章名字是2019做空美國。我覺得交易思維考慮的是先不說會不會發生,而是假如發生了怎麼應對。已經開了一個做空美股指數的賬戶。


已經流傳八年了。


美股就像中國樓市 說崩盤的基本都容易被打臉

所以對於這樣的人你要以烈士的眼光看待

人家不容易啊


今年必崩盤。

沒蹦我明年再來說一遍

------------------------------------------------------------------------------

7年會讓人忘記很多東西,以至於忘記

花旗銀行怎樣從400跌到8塊。

雷曼的股價還能直接崩到0


蹦不蹦,什麼時候蹦,這個都是不能提前預測的。股市是眾人心理和行為的合力,預期會改變結果。

不過樸素的真理就是大樹不會漲到天上去。風和日麗多長高几節又怎樣,大風總是要來的。


這麼說吧,預測明天的行情,這事難到誰也沒有干過,就算有人喊,你信么?正應為這樣,所以你會有這個問題。你這樣問,問到了結果又能怎麼樣?幫你換個角度來問。未來美股還有上漲的空間么?未來有什麼值得投資的品種,這樣比較實際點。


Dow jones 22000點PE低於2000年元月時的11920點

NASDAQ 6300點PE遠低於2000年3月10日的5132點(當年及2015年以前的歷史記錄)

SP 500 2430多點PE也低於2007年10月的1578點

崩盤?

除非周邊局勢緊張,當然這樣的概率等於powerball中二等獎


不會的,存在分歧就沒有見頂。頂部是在所有人都一致看多時出現的。


不代表漲的高漲的快就會崩,不滿足崩盤條件。


沒人能知道會不會崩盤。什麼黑天鵝、灰犀牛都是馬後炮。你能看見無形之手嗎?在次貸危機之前,真正能發現問題的人太少了。現在喊狼來了的人也對也不對。個人感覺是從2007年到現在道指漲了一倍。所以買大盤的應該也賺了一倍了。


瀉藥,一般這種崩盤的傳言我都不怎麼信。。。


是否今年還是明年都沒法確定;

不過崩盤可以確定;

實體經濟沒有大改善的情況下,創出歷史新高,理由何在?

而且也沒有大國倒下吸血吸個飽;

無外乎美聯儲又在暗地裡印鈔之類的了;雖然表面上是在加息;

沒有接盤的,演戲總會演不下去的;

一旦美股崩盤,就不是小事了;

08年印鈔蓋住了危機,這次印鈔也解決不了了,估計要三戰了;

日韓朝,中印巴,烏克蘭,波羅的海,還有永遠在打仗的中東北非;


美股現在正在做頂部


iPhone8要出了,看看蘋果能不能打響崩盤第一槍。


分頁阅读: 1 2