台灣人素質如何練成？
看了龍應台的「野火集」的一部分，發現裡面描述的臺灣跟現在的大陸狀況很像，人情淡漠，自私自利，我在想台灣人在這幾十年間是怎樣變得今天這樣講文明且充滿人情味的？這種改變對中國大陸有沒有啟發作用？謝謝。
--
謝謝邀請。雖然不知道是不是認真地被邀請，反正我就認真作答了。
首先龍女士在野火集里提到的，我的看法是「聽聽就好」。在我的成長過程中，我周遭人們的素質，坦白說我感覺不到很大的變化。
這邊要注意一點，龍女士當初的角色類似現在的「公知」，她想寫點批判性的文章，當然要多關注一些比較負面的存在；現在她是文化部的部長了，你看看他這兩年有沒有下死手黑馬政府XD
我覺得無論是當年的台灣還是現在的大陸，不管想找閃光點還是黑暗面總歸是找得到的，有冷漠無情、有捨己為人、有自私自利、有無私待人……
講到冷漠我舉個例子，有時人的行為與素質、道德沒有直接關係，而是權衡利害的決定。
馬路上車輛相繼呼嘯而過，有個婦人倒在路旁生死不知，看樣子是自後方遭到車子撞擊，經過的每個駕駛都見到了，但沒有任何人停下來幫助他，我們是不是可以批判這個社會病了呢？
這種情況在台灣發生過，一開始大家都是很熱心助人的，但有少數被害者受到救助後居然反咬一口：「就是這個人撞我的！」可能是怕找不到人賠償還是想趁機撈一筆，我們不得而知，兩造糾纏一番以後打起官司，結果有些腦子不好使的法官居然判原告(被撞的)的勝訴，理由是：「若不是肇事者，哪會這麼好心呢？」
法官大人都開口了，類似案例傳開以後，所有駕駛都得惦量一二，自己的家產夠不夠自己做一次好事，久而久之，自然沒有人肯出手相助。
還好這幾年隨著科技的進步，推出了一款跨時代的科技產品，稱為神器也不為過，那就是——行車記錄器！有了這好東西，各種好心人再也不用怕被暗算了！願意下車幫忙的人也越來越多。不知道這好東西是誰發明的，想必從鬼門關前拉回不少人，堪稱萬家生佛，死後一定會上天堂的！
題主在問題描述里提到，希望能有所啟發，那我就在這邊聊一些個人的心得以及我覺得會影響素質的各種層面，不代表台灣人這個群體，只包括我個人看法，若有得罪的地方，你他媽不爽來打我啊！
咳咳，串詞了。若有得罪的地方請多多包涵。
學校教育
一般來說，學校的制式教育大家都嗤之以鼻，但我覺得多少還是有些影響的；若是課本沒有，也許很多人畢生都不會接觸到這方面的書籍。
課本既然存在這樣的內容，肯定也好、否定也罷，學生們不得不去思考課文內容的意義，而課本題材當然是正面到不能再正面，所以在這上頭多想想，對學生還是有好處。
在我們小學的時候，有被昵稱為「小本的」的「生活與倫理」課本，裡面是一些關於品德的小故事，孔融讓梨、徙木立信這一類的。
初中高中我們學的是中華文化基本教材，內容從四書中節錄出來，選材也多半與為人處事、品行道德有關。
中華傳統遺留下來的美德很多，什麼四維八德三達德之類的，都可以組個戰隊了；但我覺得對孩子們最有價值的美德是「同理心」。
只要有同理心，道德素質的問題可以解決七成以上。
家庭教育
所謂「言教不如身教」，如果父親一邊亂彈煙蒂，一邊告誡小孩：「孩子，你可千萬別亂丟垃圾，那可是很沒素質的。」想必效果也相當有限。
說到這個，其實我一直在想，不是只有學生需要教育，成人同樣需要。
結婚很容易，到公所公證一下就好；生孩子也很容易，干一下就好。但法律上的夫妻生了小孩，他們就自然明白怎麼當個父母嗎？
新聞上能見過的不稱職父母實在太多了，就算沒有虐待孩子，有好好供他吃穿，這樣就夠了嗎？我的意思就是——也許我們應該教育父母如何教育他的孩子。
像是結婚前要考個試之類的，沒過不準辦登記這樣。不過這部份台灣也很欠缺，有點離題了。
同儕效應
今年過年不久，我看到一件事覺得很有趣，那時候我在一個國中附近，時間是他們剛放學。
有四五個國二左右的學生一道走，其中一個人喝著珍珠奶茶，喝完以後空杯子就順手放在旁邊的汽車上。
結果他旁邊的一個同學往他頭上巴了一下：「%^*(_(聽不清楚)就有垃圾桶，干麻亂丟。」
亂丟垃圾的中二往他背上捶了一拳(沒用力)：「靠杯喔。」但終究還是把那個杯子撿了回來。
那時候我在旁邊用慈祥的眼神看著他們，我在想這小朋友以後一個人走的時候，應該也不會亂扔垃圾了吧？搞不好下次換他巴人。
同儕彼此之間若能有正面影響，效果不下於家庭教育，這也是何以很多家長都要挑「好學校」的原因。
所以在看這篇文章的諸位，若您和親近的朋友一道而他又有些不太文明的舉動，用玩笑的方式勸誡一二，您所在城市的「道德值」(如果系統有)又會上升幾個千分比呢！
當然有兩點需要注意。
1.是「親近的朋友」
路人什麼就算了吧。
像是在某些地方，若是見到板寸金煉刺青大漢，邊吃烤串邊把簽子亂扔，這時候別說勸，看都別看他。冏&>
小心他大喝一聲：「你！揪！啥！」就把你強制拖入戰鬥場景，切記切記。
2.與「素質」有關
一些個人的生活習慣，是選擇的問題，別把自己的喜好加在他人身上。
「你怎麼能幫國足加油呢?來來來，我們一起黑他。」
「你怎麼能不吃辣呢？來來來，幹了這剝皮辣椒。」
經濟發展
素質與道德這方面，我覺得與經濟發展還是有相關性。
管子牧民篇里寫到：「倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱」
俗話也說：「饑寒起盜心」經濟上的困境，必然會實際影響人們的各種選擇，生存都有問題的情況下，不能侈言他們重視道德。例如說在北京上海發生翻車哄搶的事件，機率上一定比叫不出名字山溝來說低得多。
上面說的是經濟發展與素質的直接相關，從另外一個角度可以看到間接相關。
例如說煤老闆賺了錢，但大家都覺得他是土氣的暴發戶，而他也感覺得出來，所以他想盡辦法讓自己成為一個「體面的人」。
他幫自己挑選合適的衣服
他送小孩出國念書他在公眾場合注重自己的言行他開始涉足慈善……
而這些改變與他生存所需並沒有直接關係，他可以繼續隨地吐痰亂丟煙蒂，但他已經有了更高的追求。
法律適當介入
法律規定在台灣騎乘摩托車「必須」戴安全帽，不然罰款新台幣五百元。
這條法令剛通過時，我還沒有摩托車駕照，但我印象中當初也是引起了不少反彈。但是十幾年過去，今日在馬路上若看到沒戴安全帽的人，我們反而會用詫異的眼神看著他。 「騎車=戴安全帽」已經變成一種深入骨髓的習慣，戴上安全帽是發動車子前必經的流程，反而罰款只有在帽子壞掉的時候才會想起。
當然這條法律其實還不錯，因為當初制定時也經過調查，出車禍時有戴安全帽的騎士存活率比較高。另外，台灣還是有些地方的居民是不習慣戴安全帽的，主要是在每個警察都叫得出名字的小村子裡……要到鎮上還是得戴。
我想亂丟垃圾跟隨地便溺之類的不好習慣，也許可以參考這一點，一開始是為了「不被罰錢」而強制，久了可能覺得「其實也還不錯」
探其根本
以前在台灣的論壇上看到一個新聞，內容關於大陸有人會在地鐵站隨地便溺，台灣人看到這個新聞一片嘩然！紛紛議論幹嘛不去廁所呢？多走幾步的事而已。
後來有個混跡台灣論壇的大陸朋友出來解釋：「其實我們也知道這樣不好，可是大陸不像台灣，不是每個地鐵站都有廁所的。」
我當時就在螢幕前被震退了，還有捷運站沒有廁所的！？
(想到不知道多少台灣人同時被震退就覺得充滿喜感XD)
知道這個背景資料再重新看這個新聞，就覺得這個行為雖然不好，但還是有跡可循。如果一個地鐵站可能「有」廁所也可能「沒有」廁所，不想徒勞無功又很急，可能就直接就地解決了。
若他腦內沒有建立「在公共場所一定有公廁」這種連結，那下次他在別的公開場合(哪怕拐角就有公廁)就極有可能循慣例行事。
再補充一個案例，上海世博會，那時候在大陸網站看到兩個新聞是黑它的，一則是有家長帶著小朋友在洗手台方便；另外一則是垃圾桶不但裡頭垃圾被堆得高高的，連周圍地上都是垃圾，三個垃圾桶被埋在垃圾堆里。
這不全是素質問題，事實上主辦單位責任更大。
廁所不夠，有沒有準備流動廁所呢？我不太知道場館是怎麼規劃，且男女廁所各有幾間，但流動廁所本來就可以很彈性地針對需求調整(當然我不是說上起來很舒適)，只要付錢幾座都可以拉進來，台灣一些民間舉辦的群眾活動都可以湊錢租借了，何況乎官方舉辦的活動。
第二則，垃圾爆滿的問題。主辦單位的各種有償無償工作人員，是多久巡視清理一次呢？我不太相信三五分鐘就能堆成照片那樣子，除了垃圾桶數量外，定期整理更換垃圾袋也很重要，若發現滿得比較快，就要提高這個頻率，不太清楚後來主辦單位有沒有解決這問題了。
綜上所述，一些行為不能簡單粗暴地歸咎於素質問題(雖然這樣非常容易又無可置辯)，而是可以由大眾一起思考問題的根源在哪裡，由GOV負責執行及檢核成效。
上面是我的一些思考，希望對閱讀者有所幫助。--
素質....
我不相信台灣人會一天到晚想說自己是不是有素質（除了龍部長以外）。
大家只是盡量不要造成「別人」的麻煩，在一個地方住久了，有感情了，彼此熟悉。如果你在路上亂丟垃圾。1.路過的朋友可能看到，你會讓他們很丟臉2.你的父母可能因為你的舉動被指責沒有好好教小孩。3.負責撿垃圾的清潔人員可能是你朋友的父母或你的舊識。4.可能會害自己的朋友或家人踩到垃圾滑到。如此一直思考下去，還是別亂扔垃圾比較好。。。
我在自己家鄉（高雄）是不會亂扔垃圾的，
但在其他縣市還就真不一定。以上靠腰
這題太難
我不會
台灣人素質
就是時間換來的
沒有一蹴可幾的
像中東那個恐怖分子建國
我敢說，三十年內還是恐怖分子國家
台灣從來沒有主權
都是被殖民
你看我們被統治多久
乖得跟貓一樣
素質就是這樣來的在台一年陸生。
我認為台灣人相對大陸人平均素質高一些，更加文明禮貌一些，這是不爭的事實，但是人情味兒就不一定了。
先佔坑。當全中國的人均GDP達到20000美元的時候, 素質就會像天上的餡餅那樣自動掉下來.
立貼為證.台灣人並不是在日據時期或1949年「突然」變得有素質的。柏楊1985年在台出版《醜陋的中國人》，痛批了「中國人」（書中指的是當時的台灣人）的各種醜陋和低素質。三十年後，台灣人幾乎已經沒有了當時的醜陋，而這段時間也正好和台灣民主政治的出現和發展重合。民主政治促進了公民社會（反之亦然），而人人參與、人人有責的公民精神，正是祛除台灣社會中很多不文明現象的重要原因。
2016年6月20日下午4點左右。在鎮江西津渡小碼頭街
兩個台灣「人」，50歲到60歲左右，打理不壞的斑白頭髮用髮膠梳到一邊。另外一個矮胖
有個售賣xun的一種樂器的店鋪。抱歉我打不出來那個字。有社團在演奏宣傳。一個小男孩10歲左右，學徒還是遊客不清楚，在旁邊學著吹。
兩個台灣的來了，聽了一會，開始大聲笑鬧起來。
其中矮肥的中年男子，大聲說了一句「吹得像狗叫一樣」男孩立刻呆住，然後往一旁一直在演奏的主演姐姐身後躲進去可是當時包括我在內的一眾人，並沒有行動。也沒像台灣人一樣說「強國人滾回去」一樣罵他們「島民滾回去」。因為當時覺得不是什麼大事。現在想起來，有點後悔素質？你是說台企嗎？
大陸遊客在台灣的死亡率是在其他國家或地區的200倍！不要懷疑你買看錯，就在去年，一車大陸人被司機活活燒死，菜總統卻向司機致以深切的哀悼，台灣各界也批評大陸人不懂救生知識，不會使用安全錘，是無知導致的悲劇，傳說中的人情味呢？2300萬的人口，20萬人從事詐騙行業，神tm素質高，正所謂謊言重複千遍就是真理，電視台對台灣老百姓說一千遍素質高，台灣人真以為自己素質高了，就是這麼煉成的
台灣人素質極低。
李戡：我對微博上的罵戰都不感興趣，也不去談論一些公共話題。我很看不起少部分「公知」，他們動不動就講什麼「中國在台灣」，這種話講得很沒意思，實際上他們根本不懂台灣，他們以為台灣人素質好是因為保存了中國傳統文化，其實那是日本殖民統治的影響。
之前世博會很多人穿欄杆插隊。有個台灣來的奶奶就說：誒呦 這些人真是丟中國人的臉啊。 後來，從網上看到的一些台灣人的視頻，我就想。沒素質居然還能低到這種程度。想都想不到。所以我不是很明白，台灣人說自己很有素質是基於什麼理由。又有些台灣人刻意的貶低大陸，抬高自己的自己。不太明白。
受教育程度
其實是受教育程度啊
我覺得吧，人情味兒濃了，素質自然就高了。你總得替別人著想，變著法兒地讓大家過得好一些。
題主可能是想比較大陸吧。大陸不同省市之間遷徙現象太頻繁了，你覺得身旁的人都是陌生人。和自己沒關係的人，誰還管你過得好不好，自己爽就對了。何況，還是你來侵佔我們的地盤呢。。台灣人極其沒素質好嗎。
我感覺新一代的大陸人已經超越台灣人很多。
我看個lol youtube比賽直播決賽，中國隊與韓國隊決戰。
一群台灣人在那罵中國人，希望中國人輸。
不只youtube， 其他直播也都是。
我其中問了幾次，為什麼都是自己同胞，還要自己罵自己人呢。
然後有人回我，誰是你同胞啊，我們又不是狗。
我呵呵。
太low了。
我希望是我接觸的這些人不是大多數台灣人吧。
但是我身邊也有好多個奇葩。
唉。看個遊戲都能扯政治。說什麼好。
特別是這個，台灣隊一早就輸了，然後他就開始黑中國隊了，莫名其妙的。還帶個韓國人名字。
推薦閱讀：
※沉迷社會學無法自拔（二）
※bot005.李銀河：《中國女性的感情與性》
※論信息管制的複雜與必要性
※小說短評：揭開被壓迫著的真相