如何理解「一個人越是炫耀什麼，越是缺乏什麼」這句話？

02-17

不知道各位是怎麼理解的？這話好像是于丹說的。我怎麼感覺好像是封建社會獨善其身的想法。好像說做人不能太高調，不能太炫耀，但從結果上來說，對無論哪一個方面都是有好處的。1，說話人是不是缺乏，這個結果是客觀的。2，無論炫耀什麼事，聽話人都可以理性看待，這又是客觀的。3，本質上，就是一種開放心態。美國的小孩應該不會有這個問題。4，時間可以證明一切，難道這點小事也包容不了？韓少還說他173！！所以從各個方面來看，其實這種炫耀非常有好處啊

「一個人越炫耀什麼，內心就越缺少什麼」這句話也許很多時候是對的。其實反著想也成立的。「一個人說什麼，他的聽眾認為他在炫耀，那麼聽眾也定缺少什麼。」

一個人越想通過炫耀得到什麼，他就越缺什麼。

無非是一些雞湯式的感性經驗！～沒事感覺受傷了，有這麼一句話，嗯，拿來安慰安慰自己！心想～～嗯他/她其實是缺乏××× 之後生活中屢試不爽！

其實「炫耀」這個詞很主觀，通常情況下涉及了至少兩個人！為什麼會有「炫耀」，因為有人自尊心受到了威脅！「痛苦來自於比較中啊！」。那麼按照它這句話的邏輯，(前提條件「同一屋檐下」)一個哈哈大笑的人在一個愁眉苦臉的人面前是不是一種炫耀？一個暴發戶花幾千吃一頓飯在服務員面前是不是一種炫耀？那麼按這種邏輯，一個人總是在乎他人的「炫耀」，是不是也暗示著內心裡對自己缺乏一定的「在乎」？

幸好我們還有理性！可是雞湯式的麻醉劑用多了就會讓我們慣性的認為我們的自尊只能在和他人一絕高低後才能獲得，我們得依賴他人生活，我們沒有我們自己......

所以看看就好！

不是「一個人越炫耀什麼就越缺少什麼」而是越缺少什麼越怕別人炫耀什麼。

一個人越是炫耀就越是缺乏自信，我們常說做人要低調，但低調的基礎是你隨時隨地都能高調。

大錯特錯！

請您移步打開電視看看新聞聯播……

一面是美英槍殺，中東叛亂，盧布貶值，歐盟舉步維艱

一面是國民生生活幸福感爆棚，人均收入、住房面積增加，社保體系完善，社會進步，老有所依

紅果果的對比，紅果果的炫耀，紅果果的任性！

你覺得是假的么~

反正我打開電視看看新聞聯播是挺幸福的哈哈

人都是需要精神和物質雙享受的，而且物質享受的根本也是精神的享受，首先我們要先看出來這個人是不是在炫耀，如果是，那麼無論是如何炫耀，其實都是為了滿足自己的內心精神的需要，也可以說，在他炫耀前，他的精神是缺少這方面滿足的(純屬個人見解，不對的地方希望大家指出糾正)

王思聰的行為不算炫耀吧

約炮的都說自己18CM。

對的，是這樣的。

這句話本身就自帶酸氣。

炫耀是對方的主觀感覺。

你發一條客觀事實的情況下，別人認為你炫耀。

他嫉妒了。

很久之前聽到這句話發現這句話在大多時候是有一定道理的當一個人擁有了一件東西若這件東西很常見他已經視為平常那麽應該就沒必要炫耀了

不過聆聽者覺得他說的話是炫耀那麽可能自己也缺少這件東西吧