如果中國與韓國發生局部衝突，對兩國娛樂界、科技界或其他行業可能有哪些影響？

2017.4.5二次編輯

感謝各位答主分析了事件對韓國的影響，那麼對我國呢？感謝

局部衝突包括經濟衝突和軍事衝突，目前尚無發生衝突的跡象，但中國民間的自發抵制已經影響到部分韓國娛樂業、旅遊業等對華貿易，未來有可能持續惡化。

這對韓國是一個打擊，長期以來，中國都是韓國的最大出口國，韓國出口總額的四分之一都是對華貿易。2015年，韓國對華貿易額是對美國的2倍、對日本的5倍，且韓國長期對華持貿易順差，最近幾年的順差都在400億美元以上。換句話說，在這個世界上能掙中國人錢的，韓國是為數不多的國家之一。

由於中國是韓國第一大出口國，又常年順差，因此韓國對中國的經濟依賴度很高，韓國政府對中韓貿易也非常敏感。舉個例子，最近一個月來，由於薩德事件引起中韓民間一些經濟糾紛，韓國政府就坐不住了，揚言要去WTO告我們。

韓國起訴的理由是「中國在旅遊和流通領域對韓進行經濟制裁」，這理由也夠奇葩，因為旅遊和流通並非中韓貿易的主要門類，兩國貿易重心向來集中在一系列工業產品上，包括集成電路、電子設備、通訊產品、液晶、化工品等——而這次所謂旅遊和流通領域的「制裁」，基本都是中國民間的自發行為，結果竟然逼得韓國要上訴，可見其對中國經濟的依賴程度。試想，中國政府如果真搞經濟制裁，那對韓國得是多大打擊。

因此中韓兩國未必會發生經濟衝突，軍事衝突就更談不上了。但假設一下也無妨。政委最近在一次演講中曾推測，中國之所以把薩德問題搞得聲勢浩大，不是薩德真有多厲害，也不是要嚇唬誰，而是藉此機會增強中國核武庫。畢竟中國核力量還不到美俄的十分之一，世界大潮流又是棄核，因此中國始終沒能攢夠二次打擊所需的核力量，而薩德給了中國最好的借口。美國既然借薩德監視中國，中國便也借薩德猛造東風41，二者各取所需。留下韓國在中間烙大餅。

謝邀。

答案首先是雙方各有損失，不過韓國明顯處於劣勢。

在衝突發生之前我們會第一時間採取經濟制裁手段舉止衝突發生，畢竟不論發生哪種程度的衝突對兩國利益都是非常不好的。

那麼一旦發生衝突，會發生什麼呢？

我們先來看看最近薩德事件引起的斷交波瀾，中國爸爸並沒有正式發話，而是通過輿論力量讓民眾自己表明立場與態度，首先給韓國一個震懾。

抵制韓國品牌就是第一步，拒絕韓國旅遊更是趕盡殺絕。

身在韓國的朋友最近感受最深的就是出門滿街的中國遊客一瞬間消失不見，遊盪在各大景區的外國遊客以東南亞港澳台朋友為主（另，我們並不能批評港澳台同胞不愛國，只能說依然赴韓旅遊行的同胞暫且還不太明白事態的嚴重性，或者他們的政治立場不同吧）韓國個體商業已經感受到了這一波衝擊。歐洲遊客只逛不買，東南亞遊客購買力較低。整體來看，丟了中國遊客的韓國旅遊業冷清了不少。很多關心經濟的韓國民眾在呼籲趁此機會促進一下本國經濟多元化，實際上這有多難，大家心知肚明，歐洲遊客赴韓旅遊路途遙遠航程單一，能來的歐洲遊客實際很少，韓國政府再努力估計也實現不了旅遊業的多元化，短期內只有我們中國遊客購買力最強訪韓頻率最高，這一點是其他國家的遊客所沒有的特點。

科技方面，不知道各位在國內的朋友有沒有感觸，我個人在韓國做了兩年的數碼配件進口業務，感受到的就是整體科技進步還是國內更勝一籌，就光數碼配件這一個小領域，這邊都是以被動的姿態在觀望著深圳，我們一直心系深圳等新品等新科技出世，韓國客戶也是被國產數碼配件深深折服，超高性價比還有全世界最快的推廣速度，這個在韓國市場是很難實現的。當然了，韓國的頂尖人才也在日以夜繼推陳出新，不過從速度和質量上來講這幾年效率明顯下降，論綜合實力還是我們更勝一籌。在科技領域裡，軍事科技無非是兩個國家較量的根本，韓國的軍事科技完全依託於美國，美國有什麼韓國就可以用有什麼，這個具體就看美國態度了。中韓抗爭，實際上是中美力量的對決。

娛樂界，這個實在沒啥可討論的呀，明擺的事，藝人無非就是兩國鬥爭最前沿的炮灰犧牲品。（國內綜藝大量非法抄襲韓國綜藝，這一點我們需要反省，廣電總局更是要在這方面加大管理力度，不要給人落下把柄，畢竟這事如果韓國想追究，我們是一賠一個準，很可能還要搭上一個山寨大國的罵名）。

關於題主的二次提問，

對我國的影響，只能說是短暫且微小的。

我國地大物博，進出口合作國家多種多樣，我們是世界工廠，丟了韓國，美國也依舊承認中國的實力，我們沒有在怕的，只是我國自古以來崇尚和平，提倡友好往來不願樹敵，能和平解決自然是最好的，那麼如果中韓斷交呢？

個人觀點是這樣的，

娛樂界，因為多年來韓國娛樂作品的影響，我們國內的娛樂受眾的品味與取向，都得到了很大提升，就目前國產娛樂作品的品質來講，是遠遠不能滿足我們的需求的。粗製濫造的綜藝，浮誇無理的劇情，甚至還有一些蹩腳的演技，網路一片罵聲，就光是這篇罵聲也足夠投資方與製片方好好反思進取的了，國內的娛樂產業發展指日可待，脫離了韓國娛樂作品，更有利於我們發展我國特有的娛樂產業。

科技界，正如同前面闡述的那樣，我國科技界目前是在向美國看齊的。當然了，在現如今，科技發展的國籍界線已經非常模糊，我們不能認為中韓斷交會導致兩國科學界學術上交流會發生阻礙。任何科學研究成果都是屬於全人類的喲。

經濟，重點來了，沒有了中國爸爸，韓國的經濟短時間內肯定是會受到衝擊的，至於這個衝擊要持續多久，就要看美國的態度了，當初韓國獨立後發展的起步資金就是美國給的，如果中韓斷交，美國繼續來大力支援，那韓國就沒什麼關係，如果川普不按套路出牌突然不願意再繼續愛的供養韓國了，那韓國就有麻煩了，沒有中國遊客，沒有成千上萬的中國代購和貿易公司去大量輸出韓國產品到中國，韓國第一波受到衝擊的就是本土製造業。訂單大量下滑，企業財務入不敷出，緊接著就是大量裁員，縮減企業規模。這一過程可以參考前段時間樂天的例子。大企業裁員最先引起的就是全社會的不安情緒，這就延伸的遠了，在此不贅述。從我國輸出的角度來看，斷交給我們帶來的不利影響要小很多，韓國市場上很多品牌服飾為了降低人工成本，早已將國內的工廠改為東南亞工廠，印度尼西亞產和越南產為主流，我國面向韓國的成衣出口這幾年已經減少了很多。在化工方面，對韓出口量還是非常大的，如果我們丟失在這領域的出口訂單，那麼面向其他國家的出口量依舊能讓我們的企業度過難關。韓國人口5000萬（含在韓居住外國人）內需並不大，化工進口材料在韓國加工後主要還是出口的，出口給誰？主要還是中國，繞一圈又繞回來了，韓國的經濟整個就和中國爸爸難捨難分。

當然了，自己學識見識都很有限，都是個人一己之見，不過還是希望能給大家提供一個有用的參考，謝謝了