問王小姐一共虧了多少錢？ ?

02-17

王小姐是賣鞋的，一雙鞋進價45，摔賣30，一個客戶買了兩雙，給了100元，王小姐沒零錢找就到臨鋪換了100零錢。（事後臨鋪發現100元是假幣，王小姐又給了臨鋪100)問王小姐一共虧了多少錢？

假設王小姐手機有200元，進了兩雙鞋花了90元，那麼現在手裡是110元加兩雙鞋，騙子把兩雙鞋買走給了王小姐100元假鈔，王小姐找給騙子40元真鈔，那麼王小姐還剩下70元真鈔和100元假鈔，所以王小姐虧了130元

如果不收納那張假錢的話是虧(45-30)*2=30,收了假錢就相當於虧了100，故一共虧130，不用看那些沒用的條件，全是假象.

230吧

鞋子成本價90 找錢出去的40 賠的100

1.給顧客兩雙鞋子90和找他40共130，讓顧客滾蛋。等於從顧客處虧130。 2.我手裡從臨鋪以假100換到真100，找給顧客了40，手裡剩60真錢。

3.臨鋪發現假錢找我要。由於我手裡剩的60來自臨鋪，要還他100，我還要從兜里掏40，湊夠100還給他。故我這次虧40元。

綜上，我一共虧130+40=170元。

把和領鋪的關係當成借100元再還100元就清楚了。王小姐付出的錢，兩雙鞋（90元），找零40元，還領鋪借的100元，得到的錢就是借來的100元，和假幣100元（0元），所以0+100-100-90-40=-130，這130元都給騙子拿去了，也就是一雙鞋和找零的40元，有道理不

虧的是兩雙鞋子+找零的40元。按成本價45*2+40=130元，按賣價30*2+40=100元

如果你只算王小姐給顧客賠了多少的話那就是鞋子的進價是90元然後還給顧客40元90+40=130,

所以顧客陪了130元.如果你算給顧客和鄰居鋪子一共賠了多少的話那就是顧客給了你100元的假鈔你找錢給顧客40元然後手裡有60元的真錢你要給鄰居還100元那你只需給鄰居40元所以就是顧客加鄰居就是130+40=170元!

別人賺了多少她就虧了多少，廠家賺了90-2雙鞋，鄰家鋪子賺了-100+假鈔+100，顧客賺了-假鈔+40+2雙鞋

90-2雙鞋-100+假鈔+100-假鈔+40+2雙鞋=130

所以實際虧了130

很多人糾結那100，實際上她是用顧客的100換了鄰鋪的100，如果不是因為最後賠的100，她只虧30的

假設我有100元！

進貨花了90！我還剩10元

賣掉貨60元！我還剩70元

借老闆100元！我還剩170元

給顧客40元！我還剩130元

收到假幣100元！我還剩30元

這裡我要-掉我的成本100元~還要還給老闆100元30-100-100=-170元

1.相當於收到顧客0元，給了他價值90元的兩雙鞋，並且找給顧客40元，在顧客這裡共損失130元。

2.和店鋪之間，0元換了換了100元，最後又把100元給了店鋪。沒有損失。

最後總計損失130元。

虧了170再簡單不過來，為什麼沒有人答對，醉了

出這種題的人就是個傻逼

有人會做虧本買賣嗎？

經商之道就是為了賺錢，可以犧牲人力成本，但是絕對不會犧牲金錢，哪怕我少賺。

但也不會賠本賣吆喝，收到100元假鈔，也會想辦法再花掉。

45*2+(100-60)+100-60=170

假設王小姐手頭只有兩雙鞋因為甩賣所以開局就虧了30 刨除沒用的現象可知騙子從她手裡取得了價值100元的事物王小姐還需歸還鄰鋪100元共虧損230元