為什麼大家都說新國標版的電源插座不好，具體不好在哪些方面?
都說新國標的插座坑爹，既然很坑爹，為什麼還要強制推行？
我深刻地認為，中國下一代插頭標準應該直接學習澳大利亞/紐西蘭。
只要把美標2腳平行去掉即可（順帶給零火pin加上絕緣；絕緣層確保了要麼插進去了，你摸不著帶電部分；要麼你摸得到pin但是還沒有插進去；順帶把接地pin的尺寸微調一下，最好和澳新規範做互認）。
出於以下幾個原因：
安全性，歐盟，英國，澳新等發達國家都給自己的插頭的零火pin上添加了絕緣層，一定程度上防止插頭半掉落狀態，人類觸電的問題。
從某種程度上說一勞永逸地從原理上解決插座擁擠問題，這邊我擴展開講一下。因為一按澳/新標那樣會統一插孔和插孔方向，插頭的大小等也會有限制。澳洲的插座面板是統一大小大致118x80，這樣可以放2個插頭，理論上只要這兩個插頭孔位符合標準規定的最低間距就行，那麼適配器和插頭為了保證能插上所有的插座孔而不衝突必須限制自己佔有的空間是標準所需的最小的，而且還要防止佔用別的適配器的空間，最後所有的插頭和適配器就基本不會衝突。可能沒在澳洲生活過的人對這段話沒什麼感覺，但是你真的用過就知道了。
平行2腳往往是美/日標，電壓不一致（你去問問有多少人燒壞了日本買的電飯煲）……
本來就是抄的澳新，乾脆抄到底（當然了，從某種程度上說，澳新是抄了過氣美標）……我在澳大利亞買國內的電器用起來也方便……很多人說兼容性，你見英國插座兼容任何非英標的插頭了嗎？你見美國插座能插歐標了嗎？你沒見歐標有時候不小心互相都不能插了嗎？新國標設計新穎，超級科學合理，使用兩套插座的材料只做一個插座用，消化了多餘的產能，擴大了內需且有助於供給側改革，常用的6孔插座拿回來只能插3個插頭，有助於家庭節能，功莫大也！
有網友說這設計有些「腦殘」和「反人類」我表示堅決反對！為本行業里有一批制定這一「前無古人」估計也「後無來者」創新國標的「專家」「教授」及其他「精英」深感榮幸！
技術問題不談,其實標委會的決議都是投票實現的,而標委會裡的席位多少基本由贊助費決定,大公司席位比較多,在標委會也比較有發言權,對於某些產品改動,實際上他們公司內部早就做完了的,只不過打著官方的名義推廣罷了.
主要不好是兩孔插座依然兼容歐標的圓插，將面接觸降低為點接觸了，容易引起溫升隱患.另外就是三孔和兩孔不能互相兼容，而美歐等發達國家都是三孔向下兼容兩孔。
剛買了插座，吐槽一下：
萬用插座一般是一位三孔，兩相、三相的插頭共用火線、零線插孔。
新國標是一位五孔，兩相三相上下分開，共兩個插位，規定三相和兩相不共用任何插孔，簡單說傳統的同一個插位既可插兩相插頭，又可插三相的狀況是不允許的。
優點：
安全性，萬用插座由於需要兼顧各種形狀，零件多，結構複雜，必然相對安全隱患較多。缺點：
1. 不兼容其他標準的插頭，主要是美標（日美兩國的標準），英標插頭無法使用，對於我等水貨愛好者來說，家裡這兩種標準插頭的數碼電器恐怕比國標的還多。國內銷售的商品，插頭也不夠規範，我這裡很多行貨數碼產品都是美標的插頭，插頭都規範不了，憑啥規範插座？2. 企業更換生產線帶來的成本-&>導致價格高-&>同品牌同檔次的國標插座比萬用款的一般要高1/3左右-&>鮮有人問津-&>銷路不好-&>企業縮小生產規模-&>鮮有人問津-&>loop
不可見的安全隱患vs價格+泛用性，我想大部分人都會選後者吧
最後說下對安全性的理解，萬用肯定低於新國標，這是結構決定的，但萬用的故障率真的會很高嘛？這裡面生產工藝，廠家因素都太多了，我認為只要故障率不超過規定值就不能說不安全，這方面缺乏權威的研究報告。
最後，因為較小的安全性問題就犧牲重要的易用性，以及增加企業的成本，我朝的各種標準都是這個樣子，無力吐槽了……我覺得關鍵是沒有解決之前「中國特色」標準的問題：兩孔和三孔，各抄一個國外標準，結果相互不兼容。本問題下有答案建議接納澳洲的兩孔，這的確應該考慮，長期看，能過渡過去最好。
另外，萬用插座不能一概而論。我有2個貝爾金的萬用插排，質量杠杠的，我就沒見過國產有能比的。國家首先要對付的是劣質插座，如果廠家不合格，不管生產的是萬用還是國標，都是隱患。如果擔心，不妨對萬用插座實行白名單制。我就想吐槽一點，既然三孔和兩孔都獨立了，為什麼不索性拉遠點，讓三孔和兩孔能同時使用呢？
就說我們這種住深圳家裡有很多香港買的電器的，要配十幾個轉換插頭。買的排插都優先萬用
5年前買的貝爾金萬用插排，用到現在質量杠杠的，再購買就只能買到新國標了。而5年前買的飛利浦萬用插排，六個孔三個不能用了。
只能說萬用插排太考驗做工，國內的監管還做不到強制用高成本高標準的零件生產插排。
新國標，，，山寨廠子都不會做出劣質品吧。。在易用性這個問題上，按道理來講，所有在中國生產並使用的電器都應該符合國標，即扁平狀的二極或三極插頭。
換言之，國標沒有「義務」「兼容」世界上所有的插座。這一點，在國外也可以看到。國外也沒有見這樣的萬用插座（高級旅館除外），要使用國內的電器，都需要轉換插頭的。
轉換插頭固然比較麻煩而且體積大，但是，為了安全的折衷也算是值得的。這是我們家廚房的老國標插座，我們家搬家第二年就這樣了
按我理解，原來的萬用插座很多能兼容英標、國標2腳、國標3腳，造成一些劣質插座內部與國標插頭金屬片的接觸面積不夠，再加上本來那些劣質插座偷工減料，內部金屬片非常薄，在使用中遇到大功率電器時，插頭通過電流比較大，接觸點發熱量很高，容易引發火災。之前我家有一個劣質的萬用插排，將電熱水壺插在上面用，插頭接觸點發熱造成插頭塑料融化，插排塑料外殼焦糊，幸好及時發現，不然就真可能起火燃燒了。新國標的3腳插排只能插入扁腳插頭，專孔專用，可以防止接觸面太小造成的發熱量大的問題。
此外英標插座插孔很大，一般的萬用插座又沒有設置保護門，容易誤接觸到插座金屬片而觸電，特別是小孩。
我覺得都不夠好
學學美帝，細細的一條插板可以插6個標準的三孔設備，同時兼容雙孔（地線無比的粗）用過的都說好233順便一說，這貨三孔的地線和雙孔挨得太近了吧，這麼信任我國插線板的絕緣嗎233新國標 —— 新龜腚……
其它領域也有不少「通用/萬用」類產品，它們都是不安全的嗎？
很多人為新國標辯護的理由都是「舊國標下的劣質產品 容易怎樣怎樣……」，難道在國家安監部門看來，「劣質產品」也是可以上市銷售的？！納稅人餵養你們不就是為了打擊偽劣產品的嗎？！為了偽劣產品而改國標，還真是為偽劣產品的消費者操碎了心啊！～
大公司肯用料、願研發，沒標準都能做出好產品，然後把自己的經驗推成行業標準；小公司大多賺錢一時爽，短時間不出問題就萬事大吉，上有政策、下有對策～
澳標的可拉倒吧，他們的二頭插頭在高端線板上會神他媽觸發安全保護。。。就是沒有檢測到地線不允許插入。。。
個人覺得新國標很棒。
小時候家裡都是舊標，還記得萬用插座可以兩相也可以三相。內部銅片結構繁瑣複雜，如果買到質量差的，很容易跳火。舊標插座長時間使用後，會甚至出現插頭插不進的情況，用力就會導致銅片變形。萬用插座最大的隱患還是跳火，接觸不良這類。有人會覺得質量過關，萬用插座一樣沒問題！我想說的是1.買到山寨，便宜插座的人，肯定本身就不是很有錢，或者不是很注重用電安全。強制使用新國標之後，起碼可以保證質量較差的插座產品在安全性上可以得到提高。
2.萬用插座孔太大，小朋友很容易手指伸進去，非常危險。
對於新國標，一個位置只讓使用兩相或者三相的問題。個人覺得這是對舊標的妥協，也是考慮到消費者的易用性。起碼可以既用兩相也用三相，如果吧距離拉開，那插座得變得多大？
總之，對於新國標我很贊同，安全性得到很大提高，起碼在鄉下農村地方來說。中國這麼大，窮的地方也不少，你不可能讓所有人都購買貴的插座。
我也有一個疑問，為什麼國內兩相插座，要兼容歐標的圓腳插，跳火的危險也存在。不應該是USB-C嗎？
推薦閱讀：