《勸退學導論》第四部分（1）用曹學思想指導轉行：總體原則

我們在教育人之前，首先要搞清楚國家需要什麼。就比如國家不需要那麼多生物學博士，你殺死千軍萬馬跑到最前面，又有何裨益？80年代的中國最缺豎著走的知識分子，所以把一切喜歡不喜歡的適合不適合的孩子都逼著去千軍萬馬走獨木橋，這很好，能最大限度地把優秀的孩子都激發出來趕去當知識分子。可是現在國家最需要的明顯是能橫著走的開拓者，我們再把一切喜歡不喜歡的適合不適合的孩子都逼著去豎著走，那不是資源浪費又是什麼？不是資源錯配又是什麼？

多做有益之事，多育有益之人。內卷是沒有盡頭的。 ——曹縣語錄

第三部分將分別從內卷化、學術反智主義與學術圈內階級壓迫三個方面論述勸退的正當性，和勸退學科目前存在的罪惡，由於總工程量過於龐大，因此先跳過，直接進入第四部分——用曹學思想指導轉行。

所謂「曹學」（也就是我們常說的「昭和」）的本體，是宏觀層面指導廣大青年開拓地理維度的文明邊界的學說，更多地著眼於社會、國家與文明的發展（當然也兼顧青年個人的前途），而「曹學勸退學」，則是曹學在勸退領域的發展和變種，關注的是行業維度的邊界，更多地注重於個人的發展，跟傳統意義上的曹學是有所區別的。

在開始論述之前，首先讓我們明確本文中「轉行」這個基本概念——對於勸退學科來說，只要不從事原有專業和方向的科研或者對口工業界研發類工作，都屬於轉行。換句話說，不是只有轉CS才叫轉行——寫公眾號是轉行，當老師是轉行，考公務員也是轉行。

此外，對於工業界，「內卷行業」並不是以專業為基本單位的，而是以研究方向為基本單位的——這一點一定要注意。換句話說，「轉行」指的並不一定是「離開本專業」，同樣還包括「本專業內轉方向」。關於這部分內容，接下來將會詳細進行說明。

曹學勸退學的核心理念，可以概括成「一個方向，兩個先後」：

• 「一個方向」，指的是轉行的方向：遠離內卷行業，在你能走到的範圍內，到社會需要的地方去。在內卷行業削尖了腦袋往裡擠，是沒有未來的——退一步海闊天空，社會需要程序員，你就去學CS；社會需要半導體工程師，你就去補固體物理；社會需要中學教師，你就去考教師證；社會需要自媒體，你就去學運營公眾號……甚至在最極端的情況下，哪怕社會需要快遞員，你也要有穿上紅色衝鋒衣，騎著電動車去送快遞的決心 如何看待人民日報新聞《微生物學研究生畢業當送貨員》？ ，而不是繼續被專業蒙蔽了雙眼，一門心思地往已經高度內卷化的行業里，削尖了腦袋往裡擠。
• 「兩個先後」，指的是如何正確處理「情懷」跟利益的關係：

先現實後理想，認清現實，才能做理想主義者——因為如果認不清現實，所謂的「理想」最後一定會淪落為自我安慰的毒雞湯與妄想；

先利己後利他，要（有能力）成為精緻的利己主義者，這樣才有能力，有資格去利他，去回饋國家和社會——因為「不去做」和「做不到」是兩個完全不同的概念。利己比回報社會容易得多，如果一個人沒有能力利己的話，那隻能說明他是個廢物，打著「回報社會」的旗號拖社會的後腿。

接下來我們將具體解釋，轉行的方嚮應該是什麼。首先，讓我們明確一下什麼是「內卷行業」：簡而言之，內卷行業指的是行業極度飽和，人員供給遠遠超過消化能力的行業。具體到勸退學科領域，指的就是學術界和科研領域，以及其他的一系列較為低端的工業界對口崗位，例如合成外包，化工廠操作工等。對於科研，如果你沒有學術情懷，或者沒有足夠的客觀條件，可以在本方向內取得TOP級的Publication，就不要繼續留下來，越早跑路越好。

看過前述文章講述的就業慘狀的大家應該知道，現在哪怕是北大CCME這樣的頂級院校，最後仍有近半數碩博轉行。也就是說，對於大部分人來說——你實際上沒有資格選擇是否轉行，只能選擇主動轉行還是被迫轉行。那麼，又何必敬酒不吃吃罰酒呢？

科研界的內卷，前述一系列文章已經論述得比較充分了，這裡需要解釋一下「低端對口崗位」的問題。所謂「低端對口崗位」，指的是儘管專業對口，並且遠離學術界，但由於本身門檻較低，且屬於增長乏力的夕陽產業，因此同樣也是內卷化嚴重的行業——反映在工資待遇上，這些行業普遍工資很低（相對於學歷），而且工作環境極其惡劣，往往存在嚴重的身體健康隱患甚至是直接的人身傷害風險。

原則上，除非實在走投無路，否則在任何情況下，最好都不要去這些行業。這些行業的現狀，大家可以參考 @大黃鴨 的答案中介紹過的情況：

所以很多人在抱怨啊呀怎麼葯企給這麼少的工資啊，而且每天都在干開反應過柱子這種粗活，我覺得沒什麼好抱怨的，因為你的工作中大部分時間都是在做「不產生效益」的事情，所以葯企老闆何必開很高的工資招聘一些天天開反應過柱子寫實驗記錄本的博士生呢？我有幾個頂尖博士生來設計路線，然後指揮一幫專科生操作就可以。

有一回葯明康德的HR來我們所里做報告，報告講的還是蠻精彩的，只是一個提問環節讓我感覺到了噁心。當時台下的人問，如何看到你們公司博士生大量跳槽的事實，HR，balabala講了一堆，核心思想就是去哪兒都一樣，最後來了一句：

我給博士開1萬5一個月，其實他們稱東西開反應過柱子不一定比那些多年訓練的專科生強，那我為什麼給他們那麼多錢？

作者：大黃鴨

鏈接：https://www.zhihu.com/question/67812985/answer/257066106

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

順帶一提，由於企業用人成本遠遠高於學校（別忘了五險一金），所以「機器太貴，人便宜」的問題在企業中是受到削弱的——因此這些合成外包企業現在也開始推動自動過柱機之類的機器設備的應用，因此在可以預見的未來，合成方向的內卷程度肯定還會進一步加劇。

那麼，什麼是「社會需要的方向」呢？其實非常簡單——直接按待遇（同時包括賬面工資和體制內福利加成）估算就可以了。如果一個崗位的待遇，高於本類別的平均值，那它就是當前社會較為急需的崗位。這就是所謂「兩個先後」的作用——幫助我們尋找目標方向。

需要注意的是，「類別」的區分，是按照「工程類」和「非工程類」區分的——這兩個類別本身沒有高下之分，不同類別之間的崗位，比如「程序員」和「教師」，是不能直接進行比較的。

大家不要恥於討論「利己」——遵紀守法，堂堂正正地努力工作賺錢，憑本事吃飯，本來也沒什麼好羞恥的。正所謂「修身，齊家，治國，平天下」，我們大家都只是普通人，對於普通人來說，安家立業養活好自己，不給國家和社會添麻煩，就是對國家和社會最大的貢獻。

而且如果一個行業目前正在高速增長，人員較為不飽和，那麼社會對該行業的人才需求量就會較大，待遇高於平均水平也就是正常現象。在市場化就業環境中，如果一個工作崗位的平均工資，高於本門類平均值，那大部分情況下，我們就可以認為，這個崗位是社會需要的崗位——我們在這個崗位上拿到高於平均值的工資，也基本上就意味著我們為社會創造了社會當前所急需的價值。

在全國、全社會的平均尺度下，這個值基本上是準確的，不會有很大的偏差——

• 移動互聯網時代大家天天都用手機，而國家也需要發展新工科，推進人工智慧戰略，所以CS這邊的從業人員拿著高薪，大家都知道；
• 非洲人民需要鐵路和基建，國家要推進一帶一路建設，所以昭和青年們跟著曹縣一起去非洲大陸干工程，苦雖然苦，但是工資待遇一點都不低，很多基建類國企給海外的工程師開出的工資都遠遠高於國內水平；
• 而合成外包行業大部分是在給國外葯企出賣廉價勞動力，當製藥版富士康，本來也給社會創造不了多大的價值，因此有機化學畢業生柱子過得再好，頂著惡劣的工作環境和潛在人身健康威脅，也僅僅就是拿那點可憐的死工資罷了……類似的還有一些材料行業的畢業生——口罩空氣凈化器大賣，做膜和濾芯技術的你就能賺到錢嗎？ 你的工作也許能製造出國產的性能堪比3M的口罩，但是口罩這東西既不是關乎國計民生的重大戰略產品，也不是高附加值的高端產品，所以不好意思，你給社會創造不了很多的價值，只能拿那點工資……

這個時候有人會覺得，我又在鼓吹「全民轉CS」了——但實際上，這只是一個非常片面的說法。更準確、嚴謹的指導方針是：

「工程類職業，泛CS+EE大法好」

具體地說，轉行的時候，如果要選擇工程類職業——即嚴格要求工程專業技術的職業，那麼CS和EE大類下的方向，以及一部分相關的周邊方向與行業（比如生信對應的基因測序，電化學對應的電池），可以說是最佳的，甚至是唯一的選擇——畢竟，就算國家需要昭和青年去非洲，可是要讓化學系學生轉行干土木，那基本上是做不到的，不是嗎？

原因有二：

社會需求方面，CS自不必說，EE和其他周邊方向，雖然不如CS，也依然好於大部分工科類崗位——畢竟，硬體是軟體的基礎，CS高速發展的時候，EE一定也會跟著發展，無非就是速度不同罷了。中國每年進口最多的不是什麼新葯新材料，而是晶元——眼下高速發展的消費電子產業和新能源汽車等產業，對半導體、電池等都有著巨大的需求，而國家和民營企業也正在投入重金髮展這些行業。對於進入這些行業的畢業生來說，就算比不上CS，拿到高於工科平均水平的工資也是較為普遍的。

入行的可能性方面，CS同樣也不用多嘴，EE等則是跟化學類材料類專業，有著直接的交集——不是「計算化學」那種「交叉方向」，而是真真正正的對口方向，對口崗位。目前化學材料類專業，確實有一部分待遇較高，工作環境也不那麼差的工作——這部分工作，基本上都是電池、半導體等產業提供的，EE這條大腿，是可以抱得上的。

考慮到國內化學類材料類專業的培養現狀，有志於此的同學通常需要額外學習一部分課程，例如固體物理等——但這部分課程不僅可以自學，而且大部分比較好的學校，實際上都可以在研究生甚至本科生選課中選修。而且由於是對口方向，讀研選導師和方向的時候，是可以在化學材料類本專業的範圍內往上靠的——相對於基本只能靠自學的CS無疑友好了很多，而且「只轉方向不轉專業」也可以有效降低各位同學在心理上的壓力。

由於時間關係，暫時先寫這些——接下來的更新將會詳細討論更多的轉行方向與轉行策略。關於化學材料類專業的學生如何抱EE大腿，大家可以諮詢 @BrianRWang @霍華德 @Marisa Hakurei 等專業人士。