生還是死，這都不是問題

這個書名起的很好，默而索是整個世界、人生的局外人，一切和他都無關。母親什麼時候死的，不清楚。愛不愛別人，不知道。想不想和她結婚，無所謂。我不知道他為什麼而活著，但他就這樣按自己的方式生活著。他也會在意別人的看法。當他向老闆請假守靈時，老闆「似乎不大高興。我甚至跟他說：『這可不是我的錯。』」當鄰居請他幫忙時，他也立刻答應了，理由是「沒有理由不讓他滿意」。但他所有的一切言行，都透著一種冷漠。

一次意外的槍殺事件，將他推上了法庭，可是法庭審判的不是他的罪行，而是他這個人。控方高呼「我控告這個人懷著一顆殺人犯的心埋葬了一位母親」。最終，與其說是因為殺了人，不如說因為他在母親的葬禮上沒有哭，而被判死刑。但他對死似乎也仍然並不在乎。

小說寫的很好，翻譯的也不錯。讀起來很流暢，很容易就能進入那種荒誕、冷漠的情緒里。我並不太了解加繆的哲學思想，也無從推斷他真正想要表達的是什麼。我只是和默而索一樣不理解，為什麼這個世界不允許一個異類的存在？

寫這篇之前，剛在知乎看到一個話題。一個徒步者在無人區失蹤了。大家一片責罵聲。可我同樣不明白，為什麼一個人不可以蠢、不可以作死呢？傷了家人的心，是他和家人之間的事。動員了大量人力物力去救，那是我們樂意。我們花錢花力氣，甚至有人獻出生命，去振救的不是某一個特定的「蠢貨」，而是一條無差別的生命。我們是在做我們想做的、該做的事。那為什麼要強求一個異類和我們一樣呢？這裡面的邏輯到底在哪裡？

這才是這個世界讓我無法理解的荒謬吧。

有些人會說默而索真的沒感情嗎？然後舉出一些例子，說明其實他和我們一樣，對母親、愛人、對這個世界是有愛的。但這難道不是另一種「扼殺」嗎？難道不是一種站在高處將一切不可理解的東西強行納入我們所知的狂妄嗎？我們無法理解別人的「沒有感情」，也不接受別人「沒有感情」，所以，必須把他們的行動解釋為「也是有感情的」。可的確有一群人因為先天或後天的原因，是沒有感情的，這是一種「病」。我們又如何去面對他們呢？

我不覺得默而索有什麼「英雄」的，他只是一個真誠的活著的人，甚至他的真誠，都未必是他自己的選擇，他可能不得不真誠。

但我們是可以選擇真誠的。

所以，默而索們繼續冷漠的活著吧。道德婊們繼續對別人指手畫腳吧。我繼續維護你們選擇活法的權利，哪怕你們讓我覺得噁心。