美國網友是如何看待中國的：CNN典型評論截取

隨著中國的國力增長，中國已經成為除了美國之外最強大的國家。在新時代下，如何處理中美關係，如何進行中美大國外交，將是未來兩國的核心議題。

一方面，中美兩國互聯互通，有著巨大的經濟利益。但是另一方面，兩國又在政治上互生間隙。中國擔心美國會抑制自己的崛起，美國則擔心中國會挑戰自己的霸主地位。

而在表面上的利益衝突下，中美還有著深層次的文化衝突，美國作為西方文明的集大成者，在各方面與中國都有著極大的不同，兩國如何在未來相互理解，將是一個大問題。

拋去政府之間的博弈，中美兩國的民眾是如何看待對方的呢？中國人怎麼看待美國，想必大家都從官方媒體、微博、b站、知乎、貼吧等平台得到了自己的答案。

那麼，美國的網友是如何看待中國的呢？今天，我特意從CNN（美國有線電視新聞網，主流媒體）摘取了一些網友評論，看看他們是如何評價中國的？

一、 反華派：認為中國是世界的威脅

這一則評論代表了美國的反華派，這些人認為中國是世界上最暴力無恥的國家，認為中國的所有行為都是只考慮自己國家利益的自私行徑。他認為中國的擴張將會讓南中國海生靈塗炭，如果美國不加禁止，那麼日本、印度、澳大利亞都會被恐怖籠罩。

同時，他對美國總統特朗普表達出極大的不滿，他認為特朗普的孤立主義完全錯誤，美國的退卻只會讓世界範圍內的獨裁者肆意妄為，讓世界人民受苦受難。他認為美國有義務重建強大的軍隊，以維護自己的領導地位和世界的和平。

這一則評論可以說是美國最為教條、極端、意識形態化的一派，這些人拒絕看清事實，拒絕承認中國的任何成就。他們甚至對美國的現狀都一無所知，極度脫離實際。

比如在這則評論中，他不停的呼籲美國應該重建軍隊以阻止中國，並批判特朗普辦事不力，但實際上，正是特朗普，將下一年美國的軍費預算增加到了有史以來最高的程度，達到了驚人的6861億美元。特朗普並非是想放棄美國的領導地位，而是不想讓美國空耗國力，去為盟國提供免費午餐。如果美國自己國力耗盡，難道就能保持領導地位嗎？

二、 意識形態派：不認同中國，但區分政府與人民

這一派在評論中佔了大多數，是非常典型的美國思維。他們不認同中國的政治制度，認為中國目前是不折不扣的獨裁政體。但比前一類人要強的是，他們會有意將政府和人民區分開來，他們普遍認為人民時無辜的，是受壓迫的，而美國的任務就是拯救這些在「獨裁」國家受苦受難的人民。

比如這則評論中特意強調了朝鮮、俄羅斯等獨裁國家的領導者會不擇手段的動用他們國家人民的資產去和西方競爭，而奪取來的成果大多歸於他們個人的腰包。這個網友認為由於沒有選舉，這些獨裁者會肆無忌憚的打壓異己，並因自己的野心而威脅全世界。

他認為美國和歐盟一定要領先於這些獨裁國家，他們應該努力發展，讓自己足夠強大，只有這樣才能保護世界的自由。

雖然這類網友對於事實的認知有一定偏差，但總體而言，其心意是善良的，他們與我們的衝突，更多是價值觀和意識形態的衝突，並不是不可調和的矛盾。

三、 實事求是派：承認中國的成就和美國的不足

這個評論是對中國最為友好的，他認為中國讓數億人口脫貧，是了不起的成就，而西方的民主制度卻讓西方停滯不前。這個代表西方一些人已經開始承認中國的成就並開始反思自己的問題。隨著近年來西方的經濟、社會問題越來越多，已經有越來越多的西方人開始反思自己國家的現狀，並對如今日漸劣質的民主制度發起了質疑。

這種人在前幾年的中國也很多，但這兩年幾乎銷聲匿跡了。

以上的三條評論是我精心篩選出來的典型，如果大家有興趣，可以去CNN、BBC等西方主流媒體做實地考察。相信你一定會得出自己的結論。

就我自己最直觀的感受，美國網友的評論，不論觀點如何，確實要比中國網友要溫和的多。我翻了CNN共計800多條評論，其中也不乏反華派，但沒有一條能惡毒到中國網路語言的水平。中國網路的語言之惡毒，行為之野蠻，恐怕只有韓國能望其項背。

另一方面，兩國網路評論主導的意識形態相差的也很多，就CNN的評論來看，美國網友的意識形態還是以自由主義為主，出現最多頻率的詞就是「我們要拯救受壓迫的人民，美國要守護民主世界，我們不能國家主義、孤立主義等」。不論這些網友的認知是否正確，但其初衷還是善良的，也確有大國的姿態。

而中國目前的主流意識形態還是民族主義，在這幾年，尤其激烈，目前在中國的網路上，已經很難找到幾個真正能平和看待問題，承認自己有某些不足的人了。「看到祖國這麼流氓，我就放心了」可以說是目前中國最大的政治正確。哪國都有極端分子，但是像中國目前這樣，至少惡毒言論如此之多的情況，恐怕還是不多見。這也證明我們雖然有了強國的實力，但在心態上，離強國還差的很遠。

而過激的民族主義會不會適得其反，讓我們倒在勝利的最後一步，也是值得我們警醒的。這只是我的直觀感受，不一定正確，大家可以不同意，但請理性反駁。

歡迎關注本人微信訂閱號：團長說 動漫解讀和時政、歷史的一點私貨