當婚姻遭遇金錢的審判下其他的討論點

1. 我特別難理解那種把生育當女人天職，把家務當女人義務的知乎er。

先說生育吧。在瑞典有工作的人(中國失業率4%，而這數是瑞典總人口的5倍還多），產假有(400天+公共節假日+周末)/小孩，工資是原有工資的80%，由政府出錢。當然，30%的稅不是白交的。孩子出生了政府每個月還給幾千塊的奶粉錢。生育既不是的義務，但也不是權利。孩子不是個人的私有財產。開車都要考駕照，可是生兒育女這種事卻沒有。很多人自己沒活明白卻擔綱了全人類傳宗接代的偉任。在瑞典，孩子是獨立的個體。你敢打敢罵試試？孩子直接給你收走。我個人比較不贊同給孩子一口飯吃拉扯長大就是養育之恩，就覺得孩子欠他們一輩子。那樣的話就是打著愛的幌子前期投資期待後期回報。生兒育女應該是男女的一種自願行為，而不是道德綁架，更不該是一種對於養老的投資。孩子不是婚姻的必需品，也不是人生的必需品，但卻是人生的選擇之一。大多數女人選擇生孩子，可能是母性使然，這樣的前提下討論女人職業的影響，精神和身體的雙重壓力確實不當。因為人家自願的。但是不排除有一部分，可生可不生的，或者不想生的女人，在道德層面的壓制下被」傳宗接代」，為什麼就不能發聲了？知乎是要走大和諧統一道路，只准一個聲音么？說好的百家爭鳴呢？

家務。有人評論說自己不是機器人回到家再做家務，說這種要求男方做家務活的觀點是要累死男方要繼承男方財產。對不起，那種自身收入不及男人自願做家務活來compensate自己經濟contribution的不在討論範圍。一個願打一個願挨。各種不贊成以性別區分在婚姻中的貢獻，我也不贊成以性別區分生孩子和家務活的歸屬。沒準有一天國家就代孕&試管嬰兒這個議題通過法律了呢。

瑞典還有個詞叫latte pappa, 就是工作之外照顧孩子的斯堪地納維亞的新晉奶爸們。當時教授們問感覺瑞典的不同點是啥。我說是滿大街照顧孩子的奶爸們。我問為什麼是latte pappa？解，男人一手抱著嬰兒，一手喝著拿鐵咖啡，悠然自得地享受生活。。。

2. 婚姻戀愛

前幾天和葉x神聊過婚姻戀愛觀。很認同他的觀點。現在的婚姻: 要麼是真愛，要麼是經濟地位的博弈。要是真愛，什麼首付不首付：你流浪，我也要背著我的北極狐和你仗天涯。要是經濟地位的博弈，為什麼要為婚姻作為兩家一場資源的交易做粉飾呢？（我在國內上海相親角能排上中等就不錯了）。我尊重國內婚姻相親的遊戲規則，但我不參與罷了。撇開因為真愛而結婚的，但是實在沒必要給博弈的婚姻圍一塊遮羞布，本質畢竟在那。只在經濟層面要求女人平權的，但對於日常生活中女人非經濟化的貢獻避而不提的都是耍流氓。我閨蜜就賺的比她老公多，房子首付她家付了一半，她老公的衣服都是她買的，生活費時不時都她接濟。男方對我閨蜜那是疼愛有加，水果都切好擺上牙籤，之前每周去找她還給她收拾房間。我們還都說我閨蜜撿到寶了。從金錢方面看，我閨蜜確實虧了。可是男方身材人品長相學歷邏輯思維處處在她之上。。。我要給我這個比我大4歲的妹夫打call !

回歸知乎上常見的問題，就是男女雙方房子首付啊，車子啊，薪資工作背景啊。前幾天我一瑞典朋友跟我講他應該找我這樣的女生，聰明有ambition還獨立。我說我並不想所有事都自己扛。他說經濟獨立就OK,戀愛肯定要emotional dependency的。總結下來就是他想要個中國妻子（他可以練中文），經濟獨立（他不想在女生身上花錢），聰明和工作野心（婚後他可不用擔心家庭經濟狀況）。OK， 就是他看到了我身上有他需要的那幾個點：經濟適用。我可以經濟獨立，房子付一半。我不圖他經濟，不圖他的國籍（我有工簽），總得圖點啥吧？你是帥呢還是帥呢還是帥呢？在瑞典是沒有婚姻壓力的，法律在同居購買的房產歸屬權上賦予了其等同與結婚享有的權利，平分。其他男女雙方是個人的經濟或債務自己承受。在瑞典因為到了結婚年齡而結婚的根本不存在。婚姻是奔著真愛去的。大家月收入都兩三萬起，真沒必要去忍受誰而在一起。所以瑞典單身率全球前列。國內的國情決定了大家還是要先結婚。而我所說的婚姻博弈的觀點只是作為旁觀者的角度。（就是我不參與你們婚姻博弈的遊戲，但我參與發聲。是的，你儘管各種舉報我的言論。搞得我好像care似的。）

婚姻本來就該是愛情的附屬品，愛才是重點好么？房子首付也應該是愛情之下，誰能多付一點的一方就多付一點。而不是男女雙方討價還價各自付一半，你們自己把婚姻談判成買賣，還來怪我點破既然都買賣了，還不把非經濟貢獻一起拿出來討論？我最討厭部分人，男女談戀愛應該純粹的，你跟我講首付必須平分；那談錢嘛，我跟你談女人的非經濟化貢獻，你又跟我談感情！你要我怎麼說？合著是談感情傷錢，我和你談錢談女人的非經濟貢獻了又傷感情了是吧？

我能理解為什麼男人反對我的婚姻戀愛觀，部分女人也反對。跟你講個故事。我一表姐（按輩份，大我15歲）小學畢業，家裡學歷最低，其他幾個姐妹都是初中，專科畢業，生了一對雙胞胎女兒，自身承受來自周遭的壓力可以看得見。某次飯桌上跟我爸媽講：你們家**是個女兒，送國外讀書也是最後也是要嫁到別人家相夫教子的balabala… 其實歷史進程中，女人在重男輕女的思想上的助攻絕對不亞於男性，比如我奶奶。忘了說，我有個弟弟。所有反對我婚姻戀愛觀點的女性們覺得我會在意你們說啥？就像重男輕女思想的受害者跳出來跟我爸媽講我是個女孩一樣，對不起，我們不在一個level，我聽不見你的聲音。

3. 博弈的對象

我覺得特別神奇的是在婚姻戀愛中男生通常把女性對象作為雙方貢獻的對比對象。這是個自由市場啊。你是和你追求的對象的追求者們去比啊。。。而且涉及長相身高學歷氣質人品經濟等等一系列的標準（真愛除外）。。。