俄羅斯參和敘利亞的事情，到底對俄國有什麼好處呢？

02-17

俄羅斯軍隊從裏海發射26枚巡航導彈攻擊敘境內IS目標（視頻）
打仗是要花錢的，既然花了錢，自然是以收回成本為目的的。俄羅斯參和敘利亞的事情，對於他有什麼好處呢？

俄羅斯出兵敘利亞有政治、經濟、軍事三大因素。但歸根結底是為普京的俄羅斯之夢服務。

政治因素：敘利亞是俄羅斯在中東的傳統利益支點。失去拉塔基亞和塔爾圖斯如同喪失塞瓦斯托波爾一樣，不可接受。俄羅斯必將奮起反擊。敘利亞支點是俄羅斯在中東，在東地中海甚至是確保土耳其海峽戰時暢通的關鍵利益。是俄羅斯確保其軍事大國，政治大國地位的保證。在敘利亞的俄軍事存在是謀求中東話語權的憑藉。

第四次中東戰爭以來，中東格局悄然改變。主要矛盾由阿以矛盾轉變為伊斯蘭教兩大分支的矛盾，而且極端勢力，外國代理勢力交錯其中。主要包括兩大集團，一是以伊朗為首的什葉派之弧橫跨波斯，美索不達米亞直抵東地中海，包括伊朗，伊拉克，敘利亞巴沙爾政府，黎巴嫩真主黨，以及南北呼應的葉門胡塞武裝。二是以沙特為首的海合組織，埃及，約旦等遜尼派國家。但是這兩個集團內部的教派利益與團結程度並不一致。伊拉克什葉派政府是美國一手扶植的，因此在軍事外交領域對其他什葉派之弧成員策應較少。更現實的利益主要來源於IS對其軍事壓力。其他成員的教派也並不一致，伊朗是十二伊瑪目派，胡塞武裝是栽德派，阿薩德家族是較為邊緣的阿拉維派，相比之下，納斯魯拉留學伊朗的經歷使黎巴嫩真主黨在意識形態領域與伊朗更為接近。遜尼派內部也是矛盾重重，既有海灣富國與埃及，約旦這種中東窮國的矛盾，也有瓦哈比派與穆兄會的矛盾，在極端組織內部也有基地組織與IS的新舊流派矛盾。整體上美歐較為親沙特，俄羅斯支持伊敘。

經濟因素：一切政治現象都有其經濟動因。這個動因在俄羅斯看來就是國際油價。眾所周知，俄羅斯是以原油等大宗商品出口為支柱的國家。自去年以來國際油價的斷崖下跌，令俄羅斯國內經濟叫苦不迭。加之深陷烏克蘭亂局，受到西方制裁。攪局中東成為不二之選。美國自頁岩氣革命之後成為石油凈出口國。中東在其利益版圖上的重要性下降。遏制中國，重返亞太成為奧巴馬政府抽身伊拉克之後的主要戰略選擇。

儘管我不相信國際油價的陰謀論，但是客觀上油價下跌對俄羅斯這種高成本採油國是致命的。沙特低廉的成本，雄厚的石油美元儲備，較少的且更富裕的國內人口是俄羅斯難以匹敵的。而且，摟草打兔子，順便把委內瑞拉，伊朗這些美國的眼中釘拉下水，真是對美國有百利而無一害。

這次9.30俄羅斯正式軍事介入敘利亞之後，國際油價的反應也從側面印證了這種多空交鋒。表面看油價波瀾不驚，甚至略有下滑。實際上長期關注國際油價的人都清楚，原油市場對該事件選擇性忽視，大反之前利比亞個把油井被炸就飆升的常態。可見白宮和華爾街對克里姆林宮醉翁之意不在酒的舉動心知肚明。偏不肯就範，畢竟，美國在大宗商品領域享有絕對的定價權。而毛熊吃了幾十年國際金融家的虧，還沒有對國內金融市場做出相應調整。俄羅斯慢說沒有拿得上檯面的大宗商品交易場所，就連股市也是單調且乏味的資源股。這種把雞蛋放在一個籃子里的作風只能與國際油價一榮俱榮，一損俱損。

軍事因素：無論意思形態如何更跌，不變的是國家利益。美國並不會因為蘇聯解體，俄共下野而改變對俄軍事壓制。北約近十年的蠶食性東擴已經兵臨俄羅斯國境，讓莫斯科暴露在北約炮口下。當然毛熊怎會善罷甘休，2008年的俄格戰爭，2014年出兵克里米亞，東烏暨新羅斯克獨立等事件宣稱了普大帝的強勢反彈。烏克蘭是俄羅斯的核心利益所在，那裡是古羅斯公國統治的核心，也是葉卡捷琳娜仰仗的哥薩克之源。出兵敘利亞可以理解成圍魏救趙，是制衡美歐的重要砝碼。

地中海在歐亞中心論中有特殊的地位。而東地中海包括土耳其海峽是俄黑海艦隊縱橫馳騁的海上生命線。沒有敘利亞軍事基地的策應，黑海艦隊隨時會被翻臉的北約關門打狗。

享有敘利亞這個軍事支點，內扼土耳其咽喉，外控蘇伊士運河，令以色列三思而行，嚇阻沙特於千里之外。可謂一石多鳥也。

俄軍此次介入敘利亞亂局主要打擊對象是IS，這點站在了道德和國際良知的制高點上，儘管西方以及他們控制的所謂國際輿論肯定會大放厥詞。「未成轟炸先有亡」早在意料之中。西方一貫搞雙重標準。既然是為了對付IS出兵，那麼動用的主要是蘇25這種攻擊機，蘇31隻為警戒美國偵察。所需要的彈藥就不必太精良。正好藉此機會消耗一下蘇聯遺留的龐大武器庫存。好更新換代，升級俄軍戰備，這算是軍事因素方面一個比較現實的考慮。

沒有黑海出海口的黑海艦隊和鹹魚有什麼區別？

需要敘利亞作為自己在中東的發聲筒，同時也能為黑海艦隊提供除了塞瓦斯托波爾以外的軍港，又能為同歐美在烏克蘭問題上獲得談判籌碼。