為什麼別人比你早那麼多知道比特幣？洞悉未來的科技媒體——《連線》
很多同學可能都有感觸，對於一些科技上的熱點趨勢，熱點技術，為什麼別人比你早這麼多了解到？這些人是通過什麼渠道洞見這些未來的趨勢的？
今天，我就為大家推薦一家著名的科技媒體，一家洞悉未來的科技媒體——Wired。中文翻譯成《連線》。
和一般科技媒體報道各種創業公司的八卦新聞不同，在我看來，Wired是一個面向未來的科技媒體。關注科技新聞的同學，應該很熟悉著名的未來學家凱文.凱利吧？他就是《連線》雜誌的主編出身。他出版的幾本書，《失控》，《科技想要什麼》，《必然》，雖然在市面上的評價褒貶不一。但是我是很推崇的。不管批評家怎麼說，至少從我的角度看，閱讀的過程確實充滿了思維的樂趣，讓我看到了很多未曾思考的問題，腦子中多了許多不曾有過的角度。我想，這就足夠了。
說Wired是一個面向未來的科技媒體，還有一個例子。或許大家都知道中國的比特幣第一人李笑來先生。他是怎麼知道的比特幣這個東西的？答案就是《連線》。他曾經這樣敘述這個過程：
2011年年初，《連線》雜誌上刊登了一篇文章，講述的是某種電子貨幣兌換美元的比率超過了1:1，而且該電子貨幣還是個開源軟體！
如果說有人發布了一個開源電子貨幣系統，那隻能被稱為「試驗」，可一旦這個東西真的開始流通，並且居然可以與美元相互兌換甚至比率超過1:1的時候，它就應該升級為「實驗」了。...我從網上下載了比特幣發明者中本聰的論文，從頭至尾反覆研讀了若干遍。
在我一點點搞清楚的過程中，比特幣的價格早就超過了3美元。我突然意識到這是一場越早參與就越划算的實驗，因為它本身就是錢。時間就是比特幣。於是，我賣掉了一部分當時被整個市場看好的蘋果公司股票，在Mt. Gox上開了個賬戶，以每個平均6美元的價格，購入了2100個比特幣。當時，我的想法非常簡單，如果這場實驗成功了，我自己將擁有一個經濟規模的萬分之一，那一定是很酷的事情！一切來得太快，在我購入2100個比特幣之後兩周之內，也就是2011年6月初前後，比特幣價格上漲到每個22美元……我的1.2萬美元已經變成了4萬多美元！我相信所有商品的價格背後都有心理因素存在。我有點兒害怕了，害怕失去幾天之內「賺到」的3萬美元。於是，我開始著手一點一點地賣出。等我賣掉1 500個的時候，其價格已經達到每個28美元！也就是說，我只是點了點滑鼠，手裡就多出了3萬美元，而且我還有600個比特幣！...
當然，李笑來先生的成功不能完全歸功於《連線》。畢竟應該還有很多人看到這篇報道，但是不以為然；還有很多人注意到了，但是沒有認真研究一下中本聰的論文；還有很多人研究了中本聰的論文，但是沒有去買幣；還有很多人買幣了，但是手頭資金不充裕，買的很少... 等等等等。後續的這一系列行動，都是李笑來先生走到今天的關鍵步驟。但是，我在這裡注重的是這一系列行動的源頭：《連線》。畢竟，沒有這個源頭，就沒有後續的一系列。
倒不是說《連線》提及比特幣有多麼偉大，我很感興趣的是《連線》選擇提及比特幣這個事物的時間點：在比特幣和美元的匯率是1:1的時候。如同李笑來先生所說，這個時間點是一個臨界點，它意味著點兒什麼。這點兒意味，被《連線》捕捉到了。它沒有那麼激進，在比特幣剛剛出現的時候（2008年中本聰發布的白皮書）就大肆宣揚；也沒有那麼後知後覺，在別人都大談特談比特幣的時候再跟風報道（一般媒體是在2013年大肆報道比特幣的，那一年比特幣突破了1000美元。）個人認為，《連線》雜誌是一家擁有自己獨到思考的科技媒體。
他本身就是那個風，別人在跟它。
我也不是神話《連線》。《連線》有他的局限性。通常探討的內容比較「虛」，探討概念性的，方向性的內容比較多。如果你想看一些具體的技術，或者業內動態，還是需要有其他媒體的補充。而且，探討這些比較「虛」的內容，難免會有模糊的的論述和觀點。在事後，可能被證實是錯誤的。但是，私以為，《連線》一定能給你帶來不少驚喜，提前看看大家對未來的猜想：）
當然了，對於同樣的信息，看到以後怎麼理解，怎麼詮釋，又要怎麼行動，這是另外一個話題了。而且，這個問題比「什麼IT資訊網站最好」這個問題，要有意義得多：）
附《連線》網站網址：
WIRED
個人原創文章，未經授權，嚴禁轉載，如有違反，必究法律責任。
我的更多文章，歡迎大家關注微信公眾賬號：是不是很酷
推薦閱讀：