笨方法讀《原則》（8）：如鼠飲河

Ray Dalio：「我之所以未能預見到這樣的情況，是因為我對自我出生以來未曾發生過的而之前發生過很多次的事情感到驚奇。這個現實傳遞給我的信息是：你最好弄明白其他時間、其他地點、其他人身上發生的事，因為如果你不這麼做，你就不知道這些事情會不會發生在你身上，而且一旦發生在你身上，你將不知道如何應對。」

Ray Dalio 這一段未免啰嗦，核心意思是：以往只關注現在與未來帶來了失敗，要成功，就要多關注歷史上的失敗，避免失敗發生自己身上。這種做法是前面提到失敗假設思維的延續。

同一件事，歷史上的人是如何做的？換做是你，你會怎麼做的？讀史讓你置身於足夠長的時間與空間中思考，冷冷冰冰的數據讓你會發現，歷史何其相似，個人行為實在無足輕重，狂瀾幾乎無人可力挽，只能如鼠飲河。

所以，Ray Dalio 總結出投資原則不僅來自他自己他過去的失誤，還來自歷史綜合的投資大數據，他的投資原則從未想過去改變大勢，而是想去發現歷史的正確規律，結合實踐化為己用——發現利好就及時投資，預感衰退就準備對沖，這本《原則》是他的普適智慧，也是他的 《資治通鑒》。

Ray Dalio：「能與來自世界各地的絕頂聰明的人做同學，我感到很興奮。我的期望值很高，而真實體驗更是超乎預料。我與來自世界各地的人們一起生活，我們一起在令人興奮、多元化的環境中舉行聚會。沒有教師在黑板前告訴我們什麼東西要記住，也沒有考試測試我們有沒有記住。相反，教師給我們的都是真實的案例研究，讓我們進行閱讀與分析。然後我們分成小組自由討論，假如我們處在和案例中的人相同的情況下，我們會怎麼做。這正是我喜歡的教學方式！」

如何判定一個人是否聰明？一個重要標準是好奇心。

Ray Dalio 在《原則》中屢次提到對於好奇心的論述：

• 論述一：1984 年，我來到中國的唯一原因是好奇心驅使。
• 論述二：從很小的時候起，我就是一個充滿好奇心的、獨立的思考者，追求大膽的目標。
• 論述三：我知道我可能會錯得離譜，又好奇為什麼其他聰明的人對事情的認識與我不同，這促使我既從自己的視角看問題，也從別人的視角看問題。
• 論述三：直到現在，我一直記不住沒有內在邏輯的東西（如電話號碼），而且我不喜歡聽從別人的指示。同時，我的好奇心很強，喜歡自己把事情弄清楚，不過當時我並不像現在這麼清楚地知道這一點。
• 論述四：1968 年披頭士樂隊訪問印度，在瑪哈瑞詩·瑪哈士的靜修所學習了「超覺冥想」，我對此很好奇，於是我也開始學習。我很喜歡冥想。在我的一生中，冥想對我幫助很大，因為冥想讓我擁有平靜的開放思維，讓我可以更清晰、更有創造性地思考。
• 論述五：我建議你保持足夠的好奇心，始終願意去理解那些看問題與你不一樣的人是怎麼形成他們看問題的方式的。你將會發現這很有趣，而且益處無窮，而你獲得的更豐富的視角將幫助你決定你應當怎麼做。
• 論述六：我發現塑造者通常有一些共同特徵：極富好奇心；有把事情弄清楚的強烈衝動；近乎叛逆地獨立思考；需要宏大別緻的夢想；務實並堅毅地排除萬難、實現目標；了解自己和其他人的長處和短處，所以能協調團隊來實現目標。

本文是「笨方法學寫作」習作：http://www.LearnWritingTheHardWay.cn