【GRE邏輯閱讀】看盧小咖如何深度精解GRE/GMAT削弱題的每一處思維細節
本期小咖深度導讀
Many shipwrecks dating from the period between A.D. 300 and 600 have beendiscovered in the Ramian Sea. Well over half of those ships were carrying cargo stored in large ceramic jars, many of which were preserved largely intact on the ocean floor./During that period, such jars carried only liquid. / Therefore, liquid cargo was probably carried by a majority of the cargo ships that navigated the Ramian Sea during that period.
原文語篇層次邏輯鏈架構
The force of the evidence cites in the passage is most seriously weakened if which of the following is true?
A. For ships on the Ramian Sea during the period, a full load of liquid cargo stored in large ceramic jars was not likely to be significantly heavier than a full load of other kinds of cargo that were typical of the period.
B. There are no surviving records dating from the period that detail specific cargoes shipped across the RamianSea.
C. The ratio of liquid to solid cargo shipped across the Ramian Sea did not vary significantly over the period.
D. The presence of a sizable quantity of large ceramic jars on the ocean floor is so visually striking that a shipwreck of a ship carrying such jars is more likely to be noticed and reported than are shipwrecks of ships carrying other cargoes.
E. During the period, grain and other solid cargo was shipped across the Ramian Sea in containers made from material other than clay.
每期小咖的內容都講究極致創新和深度精細，集百家之長來深度探索GRE的深層次秘密。同學們要做的不僅是關注我的公眾號和專欄，更要反覆體會每個深度細節和思維點。
什麼是削弱呢？
不要理解的過於複雜，過於理論化。邏輯中的條件是非常講究條件對等和條件促成與統一的，沒有一個邏輯條件是孤立存在的，所有我們看到的在GRE,GMAT,LSAT中看到的邏輯題都是條件的加成與聯繫產生的邏輯效應，反映到邏輯原文中，就是事實—論點的集合，不同觀點之間的碰撞，觀點中各種條件組合的聯繫。
問題中問的是什麼，這是破解邏輯題必須要看透的。這道題問的是削弱，並且是對evidence的削弱：論據；
邏輯題原文的構成要素
本題的論據集中體現在意群架構圖的第二句和第三句中。
論據中主要信息點可以簡化為三個信息點：
（1）超過半數的船隻承載大多數瓷器廣口瓶
（2）這些廣口瓶很多仍然完好無損
（3）那個時期，這些廣口瓶中只運載液體
深度思維風暴
論據中這三個信息點必須匹配選項，在選項中有充分的對等信息；並且選項中的條件能夠讓論據中的信息點不成立，或是出現第三方情況讓原來的論據無法成立，但是這些必須建立在論據與選項中的信息點核心詞能夠對應的前提下的；如果核心詞出現新信息，很可能就是無關推理或謬誤推論。這是邏輯題中的一個黃金法則，希望能夠反覆理解。
看選項與論據核心信息的對應與削弱。
A選項說對於那個時期R海上的船隻來說，在多數瓷器廣口瓶儲存的滿載的液體貨物，不大可能比那個時期具有代表性的其他種類貨物的滿載量要明顯的重許多。可是原文論據中並沒有比較重量，而是對超過半數的廣口瓶只運載液體的一種限定性條件的綜合論述。所以這個選項提到的是一個無關的比較信息點，邏輯信息不對稱。
B選項截止到那個時期沒有現存的關於具體的貨船運貨橫穿R海的記錄；首先是信息不對稱；其次是對原文所有信息的推翻與否定，沒有貨船在R海的記錄就是否定了原文所有信息點，肯定不對。
C選項橫穿R海的液體到固體貨物的比例在那個時期沒有顯著的區別；問題要你削弱論據，也就是不讓論據成立；可是這個選項並不能削弱論據中的信息點，與大多數廣口瓶只運載液體沒有邏輯關聯。
D選項在海底瓷器廣口瓶相當多數量的存在在外表上太顯眼，以至於承載這類廣口瓶的沉船比起承載其他貨物的沉船更可能被注意和記錄到；在邏輯中論據很可能有多個信息點，但是選項能夠讓其中一個信息點得到否定或不成立，都是一種削弱。這個選項是對論據中第一個信息點的直接否定。
正確選項論據與論點邏輯推理圖
E選項在那個時期，糧食和其他固體貨物以集裝箱裝運橫穿R海，集裝箱的原材料是布料而不是塵土；論據中的核心信息點與選項毫無關聯，選項有多處沒有論據相關信息的內容。
本題應選D選項。
加入小咖的QQ群，與小咖交流：
正在跳轉歡迎您關注微信公眾號英文深度原創說（renxuebest），那裡有作者最新的個人專欄和獨家內容分享；如果喜歡，歡迎分享給你認識的朋友。
推薦閱讀：