品鑒習水濃香酒
我第一次接觸習水大麴是在長沙解憂谷朱玉朱哥那裡,喝了他手中的散裝習水大麴,我不禁眉頭一皺,這酒怎麼這麼像復產的鴨溪窖啊?當時我小聲問朱哥:「你沒把習水大麴跟鴨溪窖弄混吧?」朱哥連連搖頭:「沒有啊,這哪能弄混啊?」聽了朱哥的回答,不禁讓我疑惑,但我怎麼想也弄不明白,帶著這個疑惑,我於是在他那裡要了一瓶習水大麴散裝酒,而後在天貓習酒旗艦店裡買了一瓶習酒印象遵義(濃香型),想通過對比品鑒來感受一下習水大麴的品質特點。
很快這瓶印象遵義便收到了,剛開瓶一聞香我便發現這酒真的跟復產鴨溪窖很像,想想這酒是從官方旗艦店而來,渠道沒有問題,看來朱哥的習水大麴沒有搞錯,這酒確實是這種風格,沒想到這風味並不是鴨溪窖的專利,而這卻讓我不禁疑惑,習水大麴工藝師從瀘州,這酒與瀘州酒品質有明顯差別,怎麼可能像一些酒友說的是瀘州風格呢?畢竟瀘州酒體現的是窖香和糟香,酒體表現的是綿甜、圓潤、協調,與這種酸餿生瓜味有明顯的區別。
後來通過查資料,我發現習水大麴品質不同於瀘州老窖可能與其發酵時間較長,糟配比不同等方面原因有關,也正是因為如此,習水大麴的酒體偏酸,同樣的,復產的鴨溪窖酒也是如此。相比鴨溪窖酒,習水大麴的酸餿感收斂一些,老陳感更突出一些,而鴨溪窖酒除了偏酸餿以外,多了一絲醬香和糧香。
對於習酒印象遵義和朱哥習水散酒,朱哥的習酒明顯好之。倒酒聞香,印象遵義是窖香、糟香、老陳香、酸甜香的複合香味,香味偏弱,入口品鑒,此酒前段香味突出,中段酒體有點烈,後段味道乾淨,酒體整體酸味略微收斂,甜味略微突出,總的感覺,此酒酒體平衡感較好,但表現力略不足。
解憂谷習水大麴聞香則老練許多,其有明顯的鴨溪窖生瓜香,其香味是窖香、糟香、老陳香、酸甜香的複合香,香味緊緻度很好。入口品鑒,此酒前中段香味濃郁、飽滿,且有衝擊力,其香味突出了老陳香,這種感覺有點偏向老瀘州酒風味,中段酒體有明顯爆香,同時酒體有點烈,有點辣舌根的感覺,咽下之後,其回香主要是酸餿糟香,舒適、淡雅,與此同時,舌尖上的回甜之感猶然而來,這種感覺讓整個品鑒感覺變得愉悅。
總的來說,品鑒習水大麴確實解開了我的許多疑惑,在此之前有人曾說復產的鴨溪窖酒跟老瀘州濃香很像,對此我很不理解,雖然也有人說過現在鴨溪窖的總工從瀘州酒廠而來,完全按照瀘州的工藝釀酒,但當時我並沒有在意這種說法,畢竟鴨溪窖酒與瀘州老窖的品質有明顯的區別,然而隨著不斷摸索我才發現,原來這種酒是老瀘州風格酒的一個分支,雖然其有明顯的酸餿之味,但去掉這個味道你會發現這酒基本就是瀘州的風格。
推薦閱讀:
※當下的白酒行業
※【罕見老照片】看看歷屆中國領導人是怎麼評價洋河酒的?
※中國白酒-郎酒(53度)1991年份全段試飲筆記
※如何評價茅台?
※白酒市場會逐漸被舶來酒擠壓嗎,會擠壓到什麼程度?