清新自然 阿思翠平頭塞旗艦LYRA CLASSIC評測

前言：

接觸阿思翠耳機有點年頭，最初是在IMP3論壇單純觀察它的企業動態，後來是參與其在廣州電音網的巡迴寫貼活動（2012年冬季），當時AM800也是剛上市不久。因我個人太過喜歡，那篇文章寫的簡直……我現在仍認為當年那篇評測是我寫的耳機文章中最最認真的一篇。後來獲得一等獎，贏取了阿思翠的雙動鐵入耳AX7，調音很激進，素質很高。如下圖

（當年存的AX7官方圖，現在官網的圖不顯示了）

再然後，我發現我那篇AM800評測文被可能不止一家淘寶/天貓店用在了寶貝描述頁面上 ，所以，AM800從2013年春開始，先期銷量上肯定也有我的一番功勞。當然，還有雅馬哈旗艦級便攜頭戴HPH-200的評測，六年了至今還掛在淘寶/天貓店鋪上。。。

（2012年12月底Xperia arc拍攝的AM800）

阿思翠的AM800，當年的對比型號是售價1500元左右的索尼7550，就是EX800ST（錄音室監聽入耳式）的國際版，前端就是SONY X1050，我是在中關村E世界自家的店裡聽的（當年和家人賣音箱）。也不知怎麼回事，就覺得AM800怎麼和7550區別不大（主要是聲場），交替幾個來回沒有明顯落差感，甚至AM800這種較為空靈且潤澤的人聲還要比索尼7550更動人，那是我第一次被國產耳機給鎮住，感嘆良久。另一個讓我震驚的是OSTRY KC06A。而AM800和KC06A也成了2012到2015年間，我認為的國產最值得買的兩個入耳式耳機。我眼光一向挺准，沒想到這倆型號也真的大賣多年。

再後來，報道了2015年阿思翠的新品發布會（自己寫著玩，並未被邀請），當時阿思翠正準備他們的HIFI+，會上提到極昂貴的入耳式（一隻沒有上市），以及準備衝擊民用消費級的中低端耳機（型號現在已經記不清）。總之那次發布會似乎預示了阿思翠準備脫離「HIFI圈」，並擁抱大眾市場。隨後的兩三年里，我發現阿思翠不那麼酷了。甚至走起了blingbling的時尚耳塞路線……銷售業績不知怎樣，但冥冥中感覺不如AM800賣的好。此外，阿思翠還在運動藍牙耳塞上發力，樣子不算成熟，但能感到有非常用心的設計。2015到2016年國內比較出名的一些HIFI耳機品牌，甚至很多消費級耳機品牌都鮮有做藍牙的，現在看來，阿思翠算是先行者了。事實上，它們在圈鐵耳機研發上，也是提前做準備，盡量先人一步，總之，阿思翠高層對產品的研發方向總體是對的。

阿思翠的產品大多都是金屬材質，尤其早期，印象中全是金屬，加之外形相當個性，在那個國產耳機普遍較丑的年代裡，可謂顏值擔當。

2014年我接觸到了LYRA（高端型號），當時的LYRA也是在做巡迴。我拍了些圖存在自己的相冊里。抽出一張，

看到那金屬稜柱銳利的邊兒沒？即便不戴上，也知道它有危險，起碼直插入耳是很痛苦的，總之第一款LYRA給我的印象確實不好。包括後來達音科的ALPHA1也悲劇，都是想法美好，但缺乏好的佩戴舒適度。LYRA因硌耳朵，也很難佩戴嚴實，導致無法談音質，記得當時巡迴的樣機也是夠簡樸，沒什麼配件，也沒有提示可以繞耳戴。

多年過去，沒想到LYRA已經改版三次（官方網店描述），從2014到2017，LYRA歷經三年，三次改版，終於蛻變為LYRA CLASSIC由此也可見廠商對做好平頭塞的決心。

（官網截圖）

直到評測當日，我發現LYRA竟然有多達五個型號……看來阿思翠真是跟平頭塞幹上了。

官方文案摘錄：「Lyra是天琴座，也是阿思翠高端平耳耳塞系列。這個系列取名Lyra就是取其有如天籟般聲音的含義。這系列的耳機採用了有別於一般動圈耳機的獨特腔體設計，做工精緻，聲音均衡大氣自然，被認為是平耳耳塞里的代表作。」

事實上，2015年往後，我就基本接觸不到阿思翠的產品了，新品動態也並未很關心，只是偶爾見到有同行撰寫的阿思翠藍牙耳機稿子。像本文這個LYRA CLASSIC，也是借到。

史上最長前言終於寫完了。

開箱談：

LYRA CLASSIC有塑封。包裝風格比較文藝，不是黑白那種極簡的國際化風格。右下角有個貼上去的HI-RES logo，只是視覺上顯得有些過大了，否則整體設計美會更好些也說不準。緊鄰HI-RES金標的是適合搭配前端示意，如筆記本電腦、MP4、平板、手機等。

這幾年HIFI圈子裡L打頭的命名似乎有點多，LAYLA LYRA……有時都把我弄蒙了。

背面參數：32歐、15mm直徑驅動單元、15-40kHz頻響範圍，108dB/1mW,約1.2m線，無線控3.5mm常規立體聲鍍金插頭，此外還有個最大功率，額定功率，最大功率20mW，可見並不是特別適合較大輸出功率的播放設備。通常監聽型耳機的最大功率會幾百甚至上千mW。

此外，還有幾段文字，我決定也有必要說下：

1、採用嵌入式微波孔模塊技術，確保通透和寬闊聲場。這個微波孔估計就是後腔體那個由一堆小珠子壓鑄成的遮蓋層。

2、鍍銀纖芯確保高解析和大動態的穩定

3、自主研發的15mm動圈單元，確保三頻均衡。

4、適合喜歡真實自然的音樂愛好者。這句話挺值得玩味，真實自然意味著沒有動人心魄的低頻和犀利至極的高頻，而是趨近於現實中裸耳聽到的聲音效果。這意味著它是追求平衡和輕鬆的耳機，口味重的需謹慎。

裡面的盒子挺漂亮。高級。

掀開外殼，是一段英文，大意是「感謝選擇阿思翠，我們的專註會給你帶來最體貼的關懷」。

裡面一個近10cm寬、4cm厚的較大型耳機盒，四四方方的，上面有縫線，檔次感很高。只是顏色有些淺，一時間不大適應。盒子掀蓋開啟，並可自動原位，內部空間也夠大，能裝不少小玩意兒。

光線下，這個後腔體尾端會有迷人的光澤，非常有「珠寶」的感覺，加之黑色海面固定成心形，真的很像買了個高貴的首飾。

所有配件如上。感覺飛機插頭是沒必要送的，因為LYRA CLASSIC隔音不好，在飛機上佩戴，我是不敢想像的。而海綿套和硅膠支架還是很有必要的，儘管我是沒用上支架，但也覺得還是有支架更踏實，更有穩定感。

另外，送的耳掛也是可以用到的，至於原因，主要是LYRA CLASSIC腔體的「手柄」位置比較突出，耳孔附近位置（耳甲腔）如果不夠大，可能會有撐耳的脹感，如果加上耳掛使用，耳塞腔體也隨之旋轉180°，那這個凸出的「手柄」就會露在耳屏外側，這樣佩戴就舒服多了。

PS：由於耳機線較細軟，不用耳掛輔助，也是可以較穩定的「耷拉」在耳朵後面的。

此外，這個「手柄」的外形相比2014年第一款LYRA也變得圓潤不少，直插入耳也不會再硌耳朵。

線材差不多和初版的區別不算大。阿思翠的AM800、AX30、AX35、AX7等等吧，幾乎都是這種樣式的手感有些乾澀的線。稍硬，但夠順。

官方送的海綿套，有三對，似乎是根據厚度區分的，個人也是更傾向於戴上海綿套聽。

插頭也做得很漂亮。並有防氧化、污漬的保護套。

束線器部分。和插頭保護殼一樣都有倒角光環。顯貴氣。

微距

重量還是不錯的，較輕。佩戴也夠穩固。金屬網罩很漂亮，並覆蓋有大量精密布局的如忍者飛鏢一般的交叉網眼兒，這也算是阿思翠LYRA的一個特色了。迄今那麼多平頭塞，我是沒見過這麼細膩的網罩。

音質：

搭配前端：索尼Z3+、堅果pro、F886、ZX300A、XK、D100

響度沒問題，各種前端搭配都有較好的出聲力度，這方面和創新的AIR基本差不多。

以下聽感都基於搭配中空耳塞棉的前提下。

整體上聽著確實夠自然，中頻沒有一些入耳式耳機常見的擠壓感（聲音過厚或過細的根源之一），也因此，在妖艷、雄壯之間取得了某種平衡，像人聲。因單元緊貼耳孔發出，更接近自然狀況下的聲音，這與入耳式耳機的確是明顯的不同，入耳式要隔著一段導音管，聲音約束後再釋放，結像面相對偏小，似乎是有距離感的，也由此更易產生悶感，對於追求人聲真實感，明亮感，以及喜歡超近距聽人聲的人（顱內高潮~），LYRA CLASSIC是很合適的選擇。

低頻量感符合預期，不多不少，但相對不少入耳式耳機，這確實不是它的強項，只是在平頭塞里，低頻量感還是較為不錯的，和創新AIR（配海綿套）沒有明顯差異。如果是喜歡EDM這類較為猛烈的音樂，它不一定能帶來過癮的感受。它的低頻烘托基本的流行音樂是剛剛好，像聆聽陳慧嫻、張學友等較早期的錄音，都有很好聽的樂感。而對日系流行，除非過於強調衝擊感的音樂，大多也有著很好的氛圍感，比如宇多田光的一些歌曲。低頻解析力隨著煲機時間的增長也會有相應的提升。

解析分離。相比創新AIR,對器樂的極高頻延伸有著更為明晰的展現，垂直和縱深聲場表現相對更好一些。不過，並不是每一部播放前端都能體驗到這一差異，D100下，F886下，相對更能體驗到LYRA CLASSIC解析力的強勢。估計國磚也是沒問題。

此外AIR的人聲結像面較大，有相對更明顯的側重，LYRA CLASSIC對各聲音元素的處理更為「一視同仁」，也因此相對AIR顯得聲場更大一些。同時也有了相對AIR更為明確的「定位感」。

面對高解析度音頻文件時，LYRA CLASSIC相比AIR的控制力更好一點，這似乎也得益於它不那麼側重人聲的調音，因此不太會有「噪」或「吵」的不良心理感應。

平頭塞往往是「懷舊派」、「退燒黨」的心頭好，市場上每每出現新的平頭塞，很快就會吸引一大波人圍觀，在入耳式耳機已佔據大半個江山的今天，這也真可謂是一種奇異現象。

除了佩戴輕鬆，平頭塞所特有的如潺潺流水般的唯美音色才是它的終極誘惑之源，LYRA CLASSIC整體表現符合包裝盒上「清新自然」這四個字的表現，搭配常規配置的手機就可以有很不錯的聲音，但如果你是個急脾氣，經不住較漫長的煲機，或是習慣了入耳式，那還是要做好相應的心理準備。

推薦閱讀：