楊貴妃是如何變成胖美人的
02-17
來源：才府 http://sns.91ddcc.com
標籤： 楊貴妃
舉報
胖美人=楊貴妃，「環肥燕瘦」的說法是如此深入人心，然而歷史上的楊貴妃真的是胖子嗎？其實，一共有三個版本的楊貴妃形象：瘦貴妃、胖貴妃和不胖不瘦的貴妃（喂）。
那麼，楊貴妃究竟是胖是瘦？這主要取決於不同時期的文人們對貴妃的態度。
（一）貴妃表示我不服實際上，正式的歷史文獻中並沒有具體記載楊貴妃的實際容貌。五代人和宋人所修的《新唐書》和《舊唐書》的「楊貴妃傳」中也只是用「姿色冠代」「資質豐艷」等語焉不詳的辭彙來描繪。「豐艷」的「豐」容易被誤認為是在描述一個胖美人，但是考慮到《舊唐書》已經是後晉（936-943）劉昫等人撰寫並且宋人還進行了修訂，他們不可能穿越回唐玄宗時期見到貴妃，而唐代文人們並無一詞言貴妃之「豐」。唐人以肥為美的說法，在後來的五代和宋代提得較多。中國演員扮演楊貴妃一般是需要演員增肥的。
有一點是肯定的，不管是不是唐代，傳統對美女的標準差不多就是「高白美」三個字：高，身材要修長；白，皮膚要白皙；美，臉蛋要姣好。李德裕《柳氏舊聞》里，正寵愛著楊貴妃的唐玄宗給太子選妃，明確提出了標準必須是「細長潔白」的女性，「細長潔白」對應著高和白，正符合漢代選美標準：「漢法八月選女，必身長合度，長白即美德。」風流天子玄宗的審美恐怕並沒有異於前朝君主。而且再怎麼講，楊貴妃也是個擅長歌舞的女性，大約並不至於肥胖。真正描寫貴妃容貌的主力軍，還是文人們。其中對貴妃容貌最有發言權的文人，是李白。比起大部分同時代文人要靠腦補來描繪貴妃，李白可是近距離見過貴妃的人，並留下了《清平調詞》《宮中行樂詞》為證，特別是《清平調詞》三首，乃唐玄宗和貴妃在宮中觀賞牡丹花時令李白寫的：「雲想衣裳花想容，春風拂檻露華濃。若非群玉山頭見，會向瑤台月下逢。」詩人的句子美則美矣，卻狡猾地迴避了對貴妃的任何描述，這種漂浮在空中的虛寫的美，好像換成任何一個大美女都行得通。讓貴妃磨墨、力士穿鞋的李白，寫詩措辭居然這麼小心。
周昉簪花美人圖（局部）
詩經曰「碩人其頎」，高大修長倒也罷了，文人們會欣賞一個胖美女嗎？和周昉差不多同時代的白居易和陳鴻，應該是看過大熱的周昉美人圖的，卻並沒有在下筆時傳達出「以肥為美」的觀念，也並沒有把楊貴妃處理成胖美人。白居易《長恨歌》寫作時安史之亂已過半個世紀，他筆下的楊貴妃更多的像是文人心中的理想型女神：氣質嫵媚，「回眸一笑百媚生」，眉毛修長氣色好，「芙蓉如面柳如眉」，腰肢纖細體態嬌弱，「侍兒扶起嬌無力」，皮膚細膩，「雪膚花貌參差是」。這樣的楊貴妃怎麼著也是個纖細嬌弱的美人兒。這仍然還是古代一以貫之的主流審美觀。
而以史筆見長的陳鴻，在《長恨歌傳》中沿襲了杜甫詩中的「肌理細膩骨肉勻」形象，寫楊貴妃「纖穠中度，舉止閑冶，如漢武帝李夫人」，是個不胖不瘦的氣質美人；寫貴妃出浴則是「既出水，弱力微，若不任羅綺」，和白居易《江南遇天寶叟》里「貴妃婉轉伺君側，體弱不勝珠翠繁」頗為接近，都將貴妃處理成纖弱嬌柔的女性形象，決非是胖美人。而實際上，中國文人墨客的理想型女神，從宋玉《登徒子好色賦》和曹植《洛神賦》開始，基本的元素一直沒太大變化，無非是櫻桃小口、明眸皓齒、長頸削肩、楊柳細腰、膚色勝雪等等特質的排列組合。即使是之後幾百年間的詩詞戲曲如《梧桐雨》《長生殿》，只要是試圖把楊貴妃描寫成千古佳人的，一概都沒有逃出傳統的審美套路。（二）這個世界對於胖紙的惡意這樣一個纖弱或者勻稱體形的楊貴妃形象，是怎麼一步步發福，變成肥美人了呢？這要追溯到正史《舊唐書》里對楊貴妃的批判態度，它幾乎奠定了歷代文人抨擊楊貴妃的基調。杜甫的《麗人行》和《哀江頭》算是把安史之亂歸結於貴妃的論調發揚光大，女人禍國論成為主流敘事。但一直等到五代和宋朝，特別是宋代，文人們開始密集地描寫一個肥胖的楊貴妃，並把肥貴妃的歷史形象就此固定下來。五代人《開元天寶遺事》記載了不少當時宮中瑣事和宮內外風情習俗，是楊妃肥胖的最早文獻出處，其中稱貴妃「素有肉體，至夏苦熱」，「使侍兒交扇鼓風，猶揮汗不止」——貴妃不但胖，還愛出汗。今人孟暉在《貴妃的紅汗》里詳細還原了楊貴妃淌下的紅色的汗水。所謂「紅粉知己「最早講的正是源自楊貴妃時代，女子們往身上撲的紅色粉末，汗水混合粉末一併淌下，帶著香氣染在了衣物上，故有「香汗淋漓」之稱。本是貴族女子的尋常事，卻被《開元天寶遺事》的作者視為妖異。南宋洪邁在《容齋隨筆》中則直接斥此書為淺妄之書。彼時，周昉作為曾經被唐德宗召見作畫的名家，他的美人圖已經深入人心；直到今天，簪花仕女圖仍然是我們想像唐朝的經典符號。周昉美人圖裡的貴妃雖然胖，但仍然是宮廷里富貴優雅的大美人兒，宋代的文人們卻把對楊貴妃作為紅顏禍水的批判，投射在了畫作里圓潤富貴的身形上。詆毀一個女人最快捷的方式，當然就是攻擊她的身材和容貌。加上杜牧「一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來」流傳之深遠，文人們不諷刺一下貴妃簡直顯不出氣節來。理學家魏了翁的《鶴山集》有一首《臨江仙·約李彭州暨兄弟看荔丹有賦》曰：「人應笑太真肥。破除千古恨，須待謫仙詩。」已經非常露骨地把楊貴妃釘在了死胖子的恥辱柱上。而蘇轍有一首《周昉畫美人圖》：「深宮美人百不知，飲酒食肉事游嬉。……擁扇執拂知從誰，瘦者飛燕肥玉妃。」直接把楊貴妃和趙飛燕相提並論，有了「環肥燕瘦」的講法。
作為一個胖子的楊貴妃形象，「人應笑太真肥」則漸漸被擴寫成了有情節有對話的場景。待到了明清小說《隋唐演義》，在宋人《楊太真外傳》的情節上益發活靈活現：原來玄宗曾閱趙飛燕外傳，見說他體態輕盈，凌風而立，常恐吹去。因對楊妃戲語道：「若汝則任其吹多少。」蓋嘲其肥也。楊妃頗有肌體，故梅妃詆之為肥婢，楊妃最恨的是說他肥。放在今天看，這個玄宗也是個毒舌男：「不比人家飛燕，貴妃你可是不管風多大都吹不走。」而曾經被玄宗寵愛卻最後被打入冷宮的梅妃，痛罵楊貴妃是「肥婢」，這也是有典（段）故（子）的，根據明代彭大翼的《山塘肆考》，貴妃的弟兄楊國忠，冬日天冷時選了一批肥胖的婢妾在前面人肉擋風（「唐楊國忠冬月選婢妾肥大者列行於前，令遮風，謂之肉障」）。古人對胖子的惡意簡直要溢出紙面。實際上唐代就已經有了不少醜化或者妖魔化楊貴妃的作品，比如《新唐書》寫楊貴妃「常以假鬢為首飾，而好服黃裙，近服妖也」，之後更是有過之而不及。元代陶宗儀《說郛》乾脆把女性染紅指甲這樣尋常的美妝技巧給妖魔化，說楊貴妃「生而手足爪甲紅，謂白鶴精也，宮中效之」。至於《紅樓夢》里提到的「安祿山擲傷了貴妃乳的木瓜「，故事的形象已經近乎荒唐和淫邪了。楊貴妃和安祿山的古代「同人文」非常多（圖片@男科聖手王大夫）
簡而言之，楊貴妃是不是胖子，命運主要取決於舊時文人們對楊貴妃的態度。如果是同情的態度，那麼楊貴妃就是楊柳細腰的嬌弱美人；如果是批判態度，楊貴妃就是在周昉美人圖基礎上被醜化的肥貴妃。史家、文人和畫家就這樣共同參與，構建了中國文化里對楊貴妃作為胖美人的想像。（三）楊貴妃的東瀛純愛系形象
有趣的是，楊貴妃的故事很早就已經東傳到了日本和韓國。因為並沒有受到中國史書女子禍國論的影響，在東瀛的楊貴妃形象既沒有被妖魔化，也沒有發福成肥貴妃，倒是在「物語」的文學敘事中，成了一個為愛而困擾的美麗女子。江戶時代後期的日本畫家高久靄崖（1796 - 1843）所作
學術界一般認為，《長恨歌》和白居易文集一起，在仁明天皇承和五年（837年）傳入日本，差不多正好就是《長恨歌》在中國流行的年代。而杜甫和李白的楊貴妃題材作品並沒有被同步過去而產生對美人的負面影響。因此，日韓文學中的楊貴妃故事，主要是以白居易的《長恨歌》和陳鴻《長恨歌傳》為底本，作為一個浪漫的愛情故事而非歷史事件展開創作的。日文文學裡的楊貴妃，是一個完全去政治化的存在。而韓國文學中的楊貴妃，更是成為一種描述美女時的模式化標尺。相比中國文人對楊貴妃的批判和毒舌，日韓的傳統文人們都驚人地喜愛著楊貴妃。白居易《長恨歌》的凄婉艷麗，竟無意中暗合了日本文學「物哀」的傳統，因此衍生出無數創作。相思的糾結、分離的決絕、孤身的哀婉、深愛的落寞，純愛系畫風在這個文化里果然是一脈相承的。文人們懷著異常的憐惜，甚至捨不得讓楊貴妃死掉。相當多的作品比如《俊賴髓腦》《唐物語》和《今昔物語集》里，楊貴妃本就是仙人，死後只不過是回到了蓬萊仙境，正符合蓬萊在日本的傳說。日本中世小說《太平記》裡面的楊貴妃，則是天女化為露珠降在人世出生，有幾分像《竹取物語》的赫映姬的出生。總之都是極盡美化之能事，和中國筆記體里楊貴妃或妖邪或淫亂的敘事呈現出鮮明的對比。還有相當一些作品讓貴妃在遣唐使的幫助下逃到了日本，就這樣代替中國接收了這個大美人。比如《曾我物語》里的楊貴妃，化作了日本名古屋的熱田明神。至於一個日本的神好端端為啥要跑去做中國皇帝的妃子呢？於是又衍生出了一些奇怪的情節，比如熱田明神化為楊貴妃，是為了迷惑唐玄宗，讓他忘記遠征日本的計劃，因此保住了日本。直到今天，仍有不少日本學者認為楊貴妃流亡到了日本，山口縣大津郡因此成為「楊貴妃之鄉」。女影星山口百惠2002年時甚至公開自稱是楊貴妃的後裔，引發熱議，畢竟在東瀛印象里，楊貴妃已經是美的化身。死在馬嵬坡下的貴妃，倘若得知自己有了這樣一門遠東親戚，想必黃泉下也會微笑的吧。推薦閱讀：
※嫁入豪門幸福嗎？日本皇后用滄桑一生告訴你，晚年的決定令人心酸
※中國史上最霸氣公主 創造9個世界記錄
※「代理皇帝」朱祁鈺：一個大寫的心疼
TAG:歷史故事 |