如何評價知乎現在大量出現的「以xxxxxx為開頭」續寫一個故事?
02-17
挺有意思的,可以當一個專題來做。
不要把知乎捧得太高,這就不是一個嚴肅討論的地方。乾貨腦洞經歷意見,哪一個火了都好,流量都會漲。謝邀,不過我打算匿名。我覺得給喜歡編故事的人平台,給喜歡看故事的人平台。雙贏有啥不好的呢?
瀉藥。首先講真我不是很懂,自從某次我靈感一來隨便寫了個段子,就開始不停有人邀請我回答回答回答。寫得我腦子都炸了,靈感不是說有就有的,有靈感的時候能說寫就寫,沒有靈感的時候,您拿槍頂著我腦袋也寫不出來。其次。我覺得被邀請是一種榮幸,不被邀請也不是我寫的不夠好。不過呢,您這樣子是沒看夠命題作文,還是自己寫不出來伸手要靈感?最後,您請我,我回答。我寫的不好,還請見諒。畢竟大學狗,不是什麼都會的。要是有幸被人看上了,我希望您不要把它帶走放到你的東西里。文字你可以偷走,可是腦子長在我身上。靈感在我這兒,您要偷一輩子嗎?
知乎如果建立等級制,將會是下一個貼吧
各種續寫故事煩的我取消了關注的文學版塊。誰把他歸到文學一類的?這年頭隨便寫點東西都能叫文學了?
題主沒事想看點段子,答主沒事想扯點淡。
感覺這樣的知乎像上學時的命題作文
暑假作文。
以 「他死了」開頭寫一個驚天動地的故事
下面一堆人寫了就好抄啊
今年暑假作業讓寫六篇作文吧
如何評價知乎現在出現的「如何評價知乎現在大量出現的『以xxxxxx為開頭』續寫一個故事」?循環往複,大抵如是。
很有意思啊。 我不是作家,我是不少從來沒出版過的寫完丟的小說的作者。 我覺得有時候長篇小說的起源往往是一個細小的念頭,而這樣的題目正好是給了我一個念頭
很喜歡呀!既可以打發時間,又可以領略別人的腦洞
如果開發一個產品讓人專門用這模式寫故事,有需求嗎
比如說,給我這種無才無藝沒故事只有腦洞的人,一個打發時間的好去處。
樂呵就好。謝邀。這又有什麼大驚小怪的啊?有必要這麼刻意去評價嗎?存在即合理,你以什麼態度來提的這個問題?難道知乎就非要提一些高大上的問題?就非要提一些專業性很強的問題?有必要嗎?
喜歡看就看,不喜歡就別看,也沒人逼你看。覺得時間線被污染了可以屏蔽。我發現有些答主,站在道德制高點還挺優越的,您不累嗎?在某些人看來,什麼樣的答案才符合你乎的逼格?你覺得這類問題套路用得多,太濫,太煩,你怎麼不煩自己天天還在膜呢?不喜歡可以別看,我也不跟你爭,我爭不過你,你不服憋著。
繼『』x是一種怎麼的體驗『』之後又一個被我屏蔽的話題
噁心,但是沒有辦法。想要水、娛樂,你是封不住的。
推薦閱讀:
※如何理解遲子建《群山之巔》的結局?
※讀了白先勇先生的《樹猶如此》你有什麼感受?
※著作權法偏重作者的現狀是否應該改變?
※加入作協有什麼優缺點?
※已有一定寫作經驗的人,如何成為作家?