如何評價清華法學院學生髮微博為父申訴？

02-17

http://weibo.com/u/5086635836
4月4日 10:55 【清華同濟女學生為父申冤】 &<疑點1.&>證人說明偵查期間被刑訊，夜審疲勞審訊非法證據為什麼在一審不排除？一審後檢察院威脅證人作證就抓入坐牢，公權力橫行！ &< 疑點2.&>一審時證人已在法院門口，但法院拒絕證人出庭。問傳聞證據為什麼不排除！直接言辭證明力更強為什麼不採納！

4月4日 11:02 【清華同濟女學生為父申冤】&<疑點3&>偵查期間紀委以及偵查機關拿出資料對我父親說你只要照著這些材料說出來，可以減刑。誰在炮製冤案？中央要求平反冤假錯案誰在置若罔聞！ &<疑點4&>一審法官汪霞庭長說出「陳武國你好好交代，你這樣影響你兩個女兒的將來」甚至當庭罵觀眾變態，有罪推定偏見定案！
4月4日 11:10 【清華同濟女生為父申冤】之前我在顧慮要不要站出來，我會不會被影響？但是我知道我必須在二審判決之前站出來，再審啟動太難！我必須要站出來，我不站出來還能依賴多少？現在一系列的冤案牽涉五個家庭未來，平反冤假錯案原本就是應當，我和姐姐以自由和公正為名為父親抗爭！陳雙冠妮陳雙亞妮
----------------------------------------------------------------------------
台州籍清華法學院大二女生為父伸冤（1）——200多天的日日夜夜
台州籍清華女生為父伸冤發佈於2015年3月31日 21:09
要從什麼時候開始講起呢，感覺這兩百多天太像一場夢了，如果醒來就好了。
八月，那時候的我還在甘肅社會實踐。在回北京的路上我還在想著怎麼和老爸老媽打電話和他們說想要在學校多呆一會可以預習一下下學期的功課，還可以當四字班的迎新志願者。姐姐電話裡面劈頭問我一句「你迎新非要去么？」「可是，我都已經跟學生會報名了啊！」「你快點回家！」「為什麼啊，家裡有沒有什麼事啊」「沒啊，爸爸出車禍了啊，腿摔去了。」
我總是覺得不對勁，老爸怎麼會出車禍呢？最後在電話裡面死問活問的，媽媽和我說，爸爸說是受賄被紀委抓進去了。
掛了電話，我在火車上悶頭哭。其實在我實踐的時候老爸就被抓了，但是全都沒和我說，想讓我把實踐先做好。所有人都知道，就我不知道，可我只想和家裡一起來面對。

剛聽到這個消息的時候，我已經懵了。老爸會幹這種事？老爸怎麼會這樣？老爸不是這樣的人！我知道老爸肯定是被冤的，老爸是個工作狂，晚上去檢查屠宰場，早上在單位上班，經常自己去主動加班。可是老爸絕不會做這種事情，不管怎樣我相信我爸！他不會騙我！
回到家之後，斷斷續續得知道了一些事。在剛回家的時候我手忙腳亂，一出口就喊「按照現有法律應當無罪推定！」姐姐很生氣「你懂什麼啊！誰管你無罪推定什麼的東西！你怎麼還那麼幼稚啊！現實裡面根本就不管你這些亂七八糟的好不好啊！」我也很生氣，我學的就是那麼些的，書里說的怎麼會和現實不一樣啊？你才幼稚。
可是接下來就是三個女人四處亂找，開始看能不能有什麼線索方法。我從北京回家的時候拎著一個拉杆箱，裡面除了幾件衣服就是一堆的刑法和刑訴法，大二上才開始學刑法刑訴，200天前大一的我才剛學完民法，看著周光權和張明楷老師的書看得稀里糊塗也沒有找到自己的答案，看陳光中老師的書也還是看不太懂。我急啊，我怎麼不急，我拿著法條一條一條看過去，想看看自己能不能看到哪條有用的，我看著裡面說親屬也可以作為辯護人，高興得問律師我能不能做辯護人，做了辯護人我就可以看爸爸了！律師說現實中不行的。失望。
3月31日 17:19http://weibo.com/5088134392/Cb7xFxNqg
@伍雷為權利而鬥爭
【浙江台州驚現楊乃武與小白菜冤案】「行賄人」勇敢站出來說出被逼編故事之驚天內幕！四名所謂受賄人拚命喊冤！現代版楊乃武與小白菜冤案！冤案！浙江！台州！——柳崇富，浙江台州椒江區人，養豬農民。2014年被椒江區檢察院反貪局關押7個半月，被威逼利誘逼供編造行賄給農業局、畜牧局四基層幹部
3月31日 18:53 //@台州籍清華女生為父伸冤: 那年高考畢業，我選擇了清華，我選擇了法學是，因為我信任法的公平正義。我不願對法律失望，可是一審我很難過得看著法官就這樣判下去。作為一個法學學生，追求審判結果公平正義，無錯。作為一個女兒，我只想我爸爸能夠得到應得的結局，有理。
3月31日 19:03 //@台州籍清華女生為父伸冤: 「刑律不善不足以害良民，刑事訴訟律不備，即良民亦罹其害！」我在一審的時候看到汪霞法官在法庭上的語言措辭，從中立者變成控方，為什麼我所學的法律和我看到的法律不一樣！我現在學的法律難道都是一紙空文么？法律不應該讓一個法學學生對它失望啊！

這姑娘的行文邏輯和組織能力簡直讓人看的揪心，什麼客觀事實都沒說你讓別人怎麼幫你啊。

身在清華法學院，無數老師學長學姐可以諮詢，卻選了上網發帖這麼一個吃力不討好的方法，實乃下策。

以及，從她對刑訴法和書本知識的引用來看，她把知識學死了。

就是單純的以為讀懂了書就可以走遍天下都不怕那種……

——————————————

看了該妹子所謂的案情簡述，作為一個法律人，依舊堅持我之前的看法和評價

她到至今仍然沒有說出檢察院指控她父親犯罪的依據和理由

案情依舊是碎片化的，情況也僅僅是比第一次的感情發泄好一點

她提到的人都是什麼關係？檢方指控的受賄流程和金額是怎麼樣的，以及物證效力如何？

如果有人看懂了，麻煩在評論寫出來教教我，謝謝

還有諸如存在不合理的主觀臆測等細節待吐槽，不細表

專業和非專業視角，能看懂的自然明白我在說什麼

另外，對於知乎逐漸民粹化和微博化的今天，在這類問題匿名的目的有且只有一個:防聖母！

看到第一位的回答後的評論，還是匿了吧。

說實話，清華女的文筆以及邏輯組織能力真讓人著急，不是有意要貶，在網上發帖尋求幫助，其他要交代一下，事件的起因，經過，結果，以及牽扯到的人物關係等。贊同上面那位律師朋友的說法，事件交代不清楚。

從文章開頭到最後基本上大篇幅都寫她與父親的相處的點點滴滴:社會實踐，得知父親出事趕回家期間發生的瑣事，回憶父親的好，其間零零星星提到一些不起眼案件相關的細節。

說起話開始看到時，雲里霧裡根本不知道發生什麼事情，到現在還是模模糊糊的。

祝她好運吧！！

紀委權利不能凌駕於法律之上，支持以法律途徑解決問題