薛之謙李雨桐事件中，如何看待微博博主美國開架的文章？

02-17

。

想不到知乎也有這篇東西了，我就說說我的全程感受吧！作為一個中年人，兒子挺喜歡薛之謙的，他的全民K歌里多首翻唱薛的歌曲，也算愛屋及烏吧，愛孩子總得走進他的世界，所以也就關注了薛之謙。

薛高複合的那天，我還跟兒子說:哎喲，你這個偶像人品不錯嘛。

然後就全程目睹了這次的撕逼過程，說實話，那個是實錘錄音還沒出來，我就已經站李了，我這年齡對他們倆情情愛愛不感興趣，什麼老奶奶，車禍之類基本無視，但是一眼看去薛的聲明在財務上就漏洞百出前後矛盾，而且把合伙人說成「我大概只需要付一個模特的工資」已經觸及我的底線了，錄音一出，之前聲明中「我是賣了自己的房子付錢給前妻」又證明完全說謊，這個人差不多在我心中就是個人渣了。

所以這位所謂的公正立場的85後用這種完全沒有公信力的人說出來的話作為證據推導全過程，我們大概也只能笑笑了，反駁都好象拉低自己的智商！

考慮到可能會和孩子也討論一下，也算演練一下吧。我就在那位博主的評論里寫了點東西，比如我說按照兩個人公開的合同中股份比例和公司利潤分析，如果薛在後一年沒有拿到任何分紅情況下（錄音有）拿了850萬，那李至少該拿1500萬以上而非1079，排除薛貪污，那就是其實薛在李買房前是預支了利潤，那李買房用的其實就是自己該得的，寫媽媽名字更是無可厚非，難道寫上你薛的名字讓高磊鑫再分一半？

然後就一堆粉絲來罵我，都是很年輕的那種，估計跟我兒子差不多年齡女生。

然後我又說，靜安的別墅12年2萬多應該買不到，因為我是上海人啊，然後又有粉絲來說你代表不了上海人，我可以證明那個時候靜安別墅真是這個價格。

好吧，今天我很早起床，想起來那份離婚協議書應該有靜安別墅的名字，我很好奇什麼別墅這麼便宜。結果我一看，熟悉的地址，明明是新湖明珠城，而且99號的話是二期或三期的。然後我又回了個帖子，大意就是說這個樓盤是14年左右開盤的，你說的買房時間人家還沒開盤，17樓的話，價格也不可能是你說的兩三萬，而是6萬左右。

好吧，說完之後又是一堆粉絲來罵我。大意是說雖然李付了點買房的錢，但是薛之謙也出幾百萬給李買房了。

辯論了幾個回合之後，我慫了，不再回復。不能再和他們討論下去了，我真的沒有那個時間精力跟這幫娃娃鬧了。

現在看到知乎上也有了這個討論，我寫這篇東西回應一下我的感受。希望那些沒有時間精力的人，還是像我一樣，盡量收手吧。

我現在想的是，孩子國慶回來，怎麼溝通的問題了

也不能證明薛之謙不約炮，不出軌，不讓李雨桐打胎，不讓李雨桐和他共同承擔1000萬，不做假人設，不騙觀眾，不P圖，不拿女朋友的圖去說是自己腿受傷。所以你想說什麼？李雨桐不是個好人？OK，就算李雨桐不是好人，李雨桐不是好人所以證明薛之謙是好人？是什麼混蛋邏輯。沒有人說過李雨桐就一定是在這段感情裡面一定做到沒有錯，但是薛之謙的錯更多，更恐怖，這是其一，其二是，薛之謙是怎麼做人設的？怎麼做營銷的？明目張胆欺騙觀眾，其三，薛之謙沒有錘，請問做假賬的人怎麼值得別人相信呢？

認真看了，這個題主的假設就是薛說的話，放的證據都是對的，李的都是假的，然後以此來分析事件，我的看法是薛是個謊話精（實證就是假離婚，假炒作），他說的話，證據都不可信，包括他跟李父親說的話都是一面之詞。

題主用一個謊話精放出的證據，說的話來推測整個事件，開始就假設李居心叵測，也是可笑。

我的看法就是薛感情上欺騙了李，跟她許諾說會跟她結婚，實際心裡把她當提款機，加PY。

這樣的男人事例，社會事例那個很多，跟別的女孩說自己單身騙炮，其實老婆孩子都有了。

居然有人說高磊鑫無辜，真把知乎當微博來整了

微博上已經很明確了薛之謙的渣男形象，我就不闡述了比較有意思的地方我想說一下，關於薛之謙提到的跟高磊鑫的「離婚協議」。為什麼？往下看。

如果薛之謙提到跟高磊鑫的離婚協議是真的，那就說薛之謙跟李雨桐一起承擔給高磊鑫房子和「分手費」也非常合理，但是問題是最後為什麼是跟李雨桐分手，而跟高磊鑫複合，這不符合一開始協議離婚的初衷。

而且李雨桐願意跟薛之謙一起賺錢，算是共患難，而高磊鑫則是坐收漁人之利要錢的。只要是正常男人都會選擇為自己共患難的，可為什麼最後是跟李雨桐分手，而跟高磊鑫複合？如果說性格不合，那之前一起辛苦買房子給「分手費」怎麼那麼合？反而還完債就不合了？不合邏輯！

倘若離婚協議是假的，那麼邏輯就非常清晰，一起賺錢買房給「分手費」之後就把李雨桐甩了，然後再跟高磊鑫複合。

所以薛之謙到底渣到什麼地步，高磊鑫是不是合謀的一場「設計」，就看這份離婚協議到底是不是真的了。以上推論可以去薛之謙的微博翻看他的回應。（我也截圖一下，免得薛之謙刪了）

至於給高磊鑫的1000萬有多少是李雨桐的，薛之謙自己一直用偷換概念的方式說自己沒拿李雨桐1000萬。所以，薛之謙越是這樣逃避，就越有問題。

這個是李雨桐最初的微博，上面明確的表示是一起承擔，不是只拿了李雨桐的，所以薛之謙就是利用偷換概念誤導大家。（為什麼誤導呢？往下看）

比較有意思的，李雨桐一開始也好奇這份協議存在問題的，結果在薛之謙回應中幾番引導之後，就沒有再提過了。而我提出來就是想讓大家清楚一個思路，有些人故意偷換概念讓你失去理智，就是要隱藏一些秘密，而這個秘密就是他的死穴！！！

李雨桐哪有粉絲，網紅壓根沒粉絲其實，微博關注也是為了買買衣服收收她們的圖

軟文而已

薛之謙或者是粉絲或者是公司找人中立洗白也不止第一天了

花那麼多錢總得有點效果

還記得微微一笑很傾城裡面的愛香奈兒嗎

說到底還是自己沒有吧

自己有的只是人渣的是屬性

再說高磊鑫

她要麼手上有薛之謙殺人放火的把柄

要麼就是薛之謙就是跟她合夥騙錢的

你覺得此次事件最不受牽連的是誰

其實就是高磊鑫了

她除了被網友扒了

但是對她最大的只是好奇而已

並沒有漫天的謾罵

最大贏家不是她是誰

反正高磊鑫絕對不會是一朵白蓮花

以下補充內容

本來懶得說太多，但看不慣題主明顯站高卻各種裝路人。

題主提問的內容如下：

我一直覺得高磊鑫在這件事情中最無辜，事情過去幾天了，越來越多的人想明白了一些事情，下面看看這個回答，不知那些李雨桐的粉絲什麼看法 http://www.zeoka.com/xuegaoli/ http://www.zeoka.com/gaoxueli/

作為題主先表明立場站高，正常來說題主不應該是中立的說大家討論高是否無辜。

這件事發生才幾天？一直覺得高無辜？薛李剛開始撕時沒人討論高，後面發現高ins有問題，高大量刪ins才討論得多了，你一直覺得高無辜的依據是什麼？

李雨桐粉絲？不覺得噁心嗎？薛才有幾千萬粉絲吧？站李的基本都是路人，因為目前李有證據，薛謊話連篇各種欺騙才站李的，你是假設支持李的都是李粉？其心可誅！那麼請問你是高粉還是薛粉。

放了個多半薛花錢買的洗白帖鏈接，當知乎的人都比你智商還低？豆瓣扒高的鏈接怎麼不放上來？既然討論，正方反方的一起放上來討論才對吧？

提問都偏袒那麼明顯了，還好意思說自己是路人？果然你和薛一樣。

至於高李，目前不是討論的重點，她們都非公眾人物，等薛之謙公開道歉認錯退出綜藝節目，你們愛怎麼撕怎麼撕。

以下原回答

洗白文而已，懶得反駁，另外題主說高無辜，證據呢？不心虛為什麼刪ins？

李雨桐有什麼粉絲，說」薛之謙的黑粉」還能加0.1%的可信度。

大略看了看，文筆不好看不下去，本來我就不是個讀書人，也沒啥善感多思。就看出鐵狼假跳預言家不退水，逼真預言家退水，我打算把他投出去，下一輪再看看投票決定下一輪投誰

身為吃瓜群眾。

薛：婚外情。

合夥人說成小模

逼女方打胎。

p圖污衊女出軌。

造假車禍圖騙同情。

住院病床擺尿壺

逼人抑鬱症

李：婚外情

總共出300萬文章幫離婚。被網友誤會 2000萬。

掏寶拿了1079萬分紅

買500萬一房掛母名

父親拿了薛200萬打胎費（但李不知）

掏寶股分合約上40%。後改60%（錄音）最終80%。未付遣散費

道德和法律上面。薛是個渣。

錢財上面。李太巧言令色。李的家人。不加評論

男人大可不必百口莫辯

女人實在無須楚楚可憐

所以群眾為何有辦法站邊？

都是一丘之貉

實在太長，我這個沒什麼耐性的人的確看不下去。

但的確可以看的出這位洗地小能手的立場，是把所有薛之謙的」證據「當真的來看的。

而按照薛之謙給出的所有財務數據，2012年2月到2015年8月期間，UUJULY店鋪李雨桐拿了1089萬，薛之謙拿了850萬。這個還是到2015年8月的數據。。。
那就很有意思了。。。。李雨桐自己承認，只承擔了300萬。。。差不多就是一套房吧，可能還不夠。。。按李雨桐的說法，那薛之謙已經賠償了1000萬了。。。。但是大家都知道！到2015年8月！薛之謙總共才拿到了850萬！！而且UUJULY又是他的主要經濟來源！這也是李雨桐爆的。。。。說到這裡，我真的是懇請各位再好好看看李雨桐的爆料。。矛盾百出。。。。各種時間點問題，數據也是自己胡亂添加拼湊。。。。。何況這個時候時間點還定位在2013年呢，薛之謙還沒賺到850萬呢。。。。。也就是說在還完了第一個1000萬，以及賠償了一套房子之後，高磊鑫又一個1000萬提出（腦垂體瘤）。。。2012年到2014年中，2年時間，李雨桐承擔了300萬就算那套賠的房子吧。薛之謙一共賠了2000萬。。。。。。注意這個時候時間點是拖了2年也就是2014年！！我又要說了。。。。薛之謙2015年8月一共才拿到了850萬。。。。。

嗯……看省略號識別立場其實也稍微有點科學。說真的我現在有點懷疑這位美國開架是不是薛之謙本人——論述中的傾向異常的明顯。

博主認為，薛之謙的證據怎麼可能造假呢？肯定是事實啦！

雖然事實上是不是造假不太了解，但是可以看的出，博主真的是把薛之謙的證據和陳述當做真理來看待的。

挑個讓人感覺很萌比的分析出來。

接下去，也是很大偏差的。因為剛剛李雨桐說了，這件事整整拖了2年，2012年後2年，也就是時間定格在2014年。大家現在把時間定格在2014年下半年，我們來引用下李雨桐接下去的爆料吧。 8.於是我決定徹底離開這個複雜的漩渦，結束這段感情，並毅然決然放棄一切，離開了付出心血的UUJULY。 只要心情不再遭受煎熬，一切從頭開始也無妨。 很多人都有過不那麼美好的感情經歷，我也本打算把這一切埋進土裡，從此之後薛之謙再紅也好，再有別的新戀情也罷，都與我無關。 很多人質疑我為何這時發聲， 當我知道他和高磊鑫重新在一起時，該讓我如何理解？ 那曾經賠給高的錢，現在是不是成為我送給你們的嫁妝呢？ 揭開心口的傷疤還是挺痛的，寫到這裡我也挺解氣的，今天先這樣吧，明天再繼續。 這一段問題很大。。。。因為李雨桐第一段爆料的時候，大家都還不知道15年下半年李雨桐懷孕的事。試問，2014年下半年李雨桐對薛之謙已經心灰意冷，結束了這段感情。。。。。。。為什麼15年還能懷上薛之謙的孩子？這是一個很大的矛盾以及時間點對不上。。。。而產生這個時間偏差的原因，就是因為李雨桐把太多後面的事不斷往前靠。。。放在一起說。。。靠到最後少了這大概半年的時間。。。。。。。。

雖然看上去很正經但是問題真的很大啊……兩年就不能有多嗎？難道是整點報時兩年半不行只能兩年後和三年後的時間點準時醒悟嗎？很明顯這位開架小可愛已經沒有在理性分析了。

總而言之，強湊出來的分析和未經證實的「證據」實在是令人看不下去。

唔，順便貼一段這位小可愛的個人立場。

這幾天被刷屏的事件，起初，我只是看不慣一些沒有立場，沒有主觀思維，純粹靠臆測，妄想，跟風的網民的無底限攻擊行為。
我參與的原因並非是為了洗白薛之謙，也並非是站隊李雨桐。申明之後，我希望大家不要抱有任何偏見看下去，你們應該重新從頭至尾了解這件事。

從頭至尾在薛之謙的證據無可置疑，李雨桐的證據有待證實的角度了解？

李這一方的「朋友」「閨蜜」也是極其不負責任的，我壓根就不信，別人三年的私生活，你能了如指掌，你能說出一二三。

這個我不太懂……女生閨蜜之間不就是老喜歡互相傾訴委屈嗎？是不是我的生活圈子太小導致主觀臆斷了？還是這位博主實在是沒什麼朋友？

以上的內容，主要根據為李雨桐放出來的薛之謙錄音推測出來的時間點，先說下，為什麼這個錄音是大家必須要遵守的絕對核心內容呢？因為15年錄的，那時候的薛之謙是不可能預測會有17年這場開撕大戲。所以可以明確錄音里的內容是真實有效的，怎麼可能在15年就造謠何況還是偷錄。錄音里的內容才是最真實的。也是接下去整篇都用得到的內容。
而推算出上述的內容根據的是錄音薛之謙第一段以下內容。
我其實在和李雨桐產生感情之前已經結婚了。也就是2012年5月，換而言之在2012年5月之後才和李雨桐產生感情，也就是2012年5月跟高磊鑫結婚以前，兩人不可能已經交往。
為什麼我和李雨桐會產生感情，我也不瞞你們講，是因為我之前那個孩子掉了，對我打擊很大，李天天和我在一起。
第二點我們可以得出一個結論：薛之謙跟高磊鑫結婚後，孩子掉了，然後薛之謙因為李雨桐工作中一起的陪伴，產生感情，向李雨桐表白。應該是鐵打的了，後續用得到，我希望大家記住，薛之謙表白李雨桐絕對是薛之謙結婚以後高磊鑫流產以後！
而薛之謙對李雨桐產生感情之後，也就和高磊鑫協議分手離婚。之後薛之謙對李雨桐表白，當然，實際上薛之謙爆料的信也是真的，李也早就深深喜歡上薛之謙，於是就和薛之謙開始交往。這才是合情合理的。不可能向李雨桐所說的，自己不太關心薛的感情，然而薛表白說深深愛上自己，發現自己也喜歡薛了。。。。這裡是李雨桐自己修飾改動的部分。而李雨桐爆料的，薛之謙表白後說，但是不能在一起，因為高磊鑫懷孕要求結婚，也是李雨桐把時間點錯亂改動出來的結果。實際情況是，薛之謙和李雨桐確認在一起的時候，李雨桐已經知道薛之謙高磊鑫結婚了，且高磊鑫流產，薛之謙提出了協議分手之後。
如果你們要反駁以上這個內容，就先要反駁錄音里的內容。難道薛之謙在15年被偷偷錄音的時候可以造假說謊嗎？神預測？

斜體字是我標出來的，雖然看不太到吧……說真的，這位博主的引用部分和分析部分穿插交錯實在讓人看的還不如之間看兩位當事人的聲明看的清晰。

我感覺啥都沒有分析出來。

話說這位真的不是站在李雨桐一邊的嗎？一口一個要給薛之謙道歉卻分析出了錄音里原原本本說的薛之謙婚內因為老婆流產而移情別戀的故事……

順帶一提，為什麼17年輿論爆炸之前薛之謙就不能說謊呢？他面對的是女方的爸爸，如果真做錯了事，不說謊說什麼？原原本本告訴對方「我是怎麼渣了你女兒嗎」？可以說這個強行綁架實在是有些不要面子了。

帶著惡意分析完分析我還是那個小可愛。

為了不被說太長不看只找這麼一點也是賊委屈(ｏ ‵-′)ノ。

說實話我找到的無腦分析其實還有，如果有小夥伴感興趣想知道的話評論約啊(*^o^*)

在摘錄一段這位博主的自我評價。

這是最後一次為該事件發聲，本人要回歸忙碌的工作和生活中去。微博低齡化太嚴重，我也是一直等到大量的私信攻擊和一大堆莫名其妙言論襲來的時候才發現，我跟你們不是一個時代的了，至少我更冷靜，更成熟，縱然有猜測，我也盡量引證分析過了，而不是瞎噴。

嗯。這逼裝的可以。如果我沒有被。。。。。。洗腦的話應該也許可能大概會相信吧……

還有博主自稱是85後就很有優越感的樣子呢。

我覺得我要回歸忙碌的作業和學習中去，微博倚老賣老太嚴重，我雖然不是一個時代的，至少我更可愛(*^o^*)（劃掉）更理智，更淡定，只要有小槽點，我也盡量懷疑了，而不是瞎信瞎分析。

一不小心就長了……

大總結一下，覺得太長不看的看這一段。

說真的，這位開架小可愛分析的並不是李雨桐證據的漏洞，而是把薛之謙的話全部判別為真相之後分析李雨桐和他的話有什麼不一樣的地方，然後按照薛之謙所說和李雨桐話語中與薛之謙的陳述不衝突的補上去，然後就是事件的完整過程了。

其中夾雜各種「你不相信我的分析你就是不講證據」，「我不管我不管這裡就是有問題」，「我冷靜我成熟你們不許懷疑我」，「。。。。。。。。。」，「我只是一個義憤填膺的為薛之謙站隊事業成功工作忙碌花了一晚上整理事件的理智路人」。

話說他雖然說了他的文章里有漏洞，但是到最後都沒說自己的漏洞在哪裡是怎麼回事？

這篇文章真的很棒棒。

我很好奇，大都真的看完了嗎？我花了一小時看完，覺得還是比較客觀的

知乎應該增加個「不關注」的功能，別讓這類微博營銷號的洗地文總是來污染我的推送

終於看到有多幾個人回答的關於這文章的問題了，可以開心吃瓜到天亮。

無任何利益相關。

正宗吃瓜群眾，薛李事件幾乎是全程都在知乎圍觀，偶爾看看朋友微信分享的消息，包括今晚吃瓜吃到現在（凌晨4點）就是因為看了朋友分享的這篇文章。

回到正題，觀後感就是：

1.薛渣，我是不能容忍任何形式的出軌的，薛和李在一起的時候和高沒辦離婚手續，這是實錘，那就是出軌。不過我不黑他也不粉他，就單純覺得出軌這事渣，不管怎麼說我都認為這行為渣透了。

2.感覺這文章說的有理有據，所以來知乎看看有沒有大神參與分析，不管是給實錘證明還是推翻我都很期待啊，結果啥都沒有，讓我這個吃瓜群眾很是失望。

3.其實撕到最後誰都沒落好吧，薛人設崩，李舊傷口拿出來曬，高被各種揣測，收益的是我們這些打發時間的各路圍觀人員，有戲看。

4.我也真的是沒事幹啊大半夜看八卦?還滿知乎找相關回答233333，就是閑的發慌了。

5.沒了。

ps.我對黑的定義是努力找明星黑料並公布或者不斷和身邊人說這就是個渣；粉的定義就相反咯。

對於那種全文看都不看的人，不能對原文提出看法就說我洗地的人，不知道客觀說話而過來酸我的人，移步

這兩篇文章實在是太長了，吃瓜群眾就是看個熱鬧，這麼文風嚴肅又這麼長的文章，實在是看不下去，最好簡化提煉一下，文筆娛樂化一點，大家能看下去才能給薛之謙找回點場子是不是。

怎麼讓人信！

我比較想知道的是薛之謙和高磊鑫在2015年到底有沒有離婚，畢竟那個離婚協議不能證明他們真的離婚了，起碼有個綠本的照片才能肯定。

而今年他們復婚就一定真的嗎？

有沒有可能根本就不曾離婚！

現在的知乎變味了，再也沒有以前的公正了，一篇數據分析文不認真看一眼，就標上洗地文。從此再也不上知乎！

看了第一篇，李寫給薛的信內容不知道真假不知你說日期真我覺得反而最可疑，10年前就認識那時候李才14歲有點太小吧。

還有那個做ai聊天截圖沒分析

謝邀

但不是李的粉絲，也無法揣測她粉絲的看法，薛李事件很早就沒關注了。最近比較喜歡的歌手都出了新歌，學習也進入重要關頭，所以也不大想去補薛李事件的功課啦。

很抱歉沒能給題主好的答覆，非常抱歉。