「吸引力法則」是否是反映了「唯心主義」呢

02-17

吸引力法則其中有說：心中所想會吸引外界事物，差不多是想什麼來什麼，那不就是唯心主義了嗎？可唯心是錯的，那吸引力法則也是錯的？

謝邀

吸引力法則也就是佛法講的感召。善業做得多的人感召善人，惡業做的多的人感召惡人。所以，君子樂得做君子，小人冤枉做小人。一個人，平常碰到的都是惡人，卻埋怨社會和老天對他不公，這實在是可憐，因為這個人本身造的因導致他碰到惡人的果，所以一切都是公平的。

唯心主義雖然不完全對，但是感召卻是真實存在的，因為這個世界本質是由眾緣和合的意識能量產生的。一個眾生的能量如果較低，那麼他周圍的能量環境會與他的能量相符；反之，一個人如果能量很高，周圍的環境也會很高。如果出現了偶然的差異，也會迅速恢復平衡。所以，我們才會看到很多能量非常低的環境，如畜生道，餓鬼道，地獄道這三種惡道，就是當中的眾生能量都很低，眾業所感產生了很低的能量環境，裡面的眾生都是受到傷害和痛苦的。人道的環境可高可低，取決於大部分人的心，如果人心善良，那麼感召的社會風氣就會很好，有道德的人會領導國家，山河大地也會變得更美好；反之，就會使社會中人人互相患害，無德無能之輩會操縱權力，傷害人民，而人民也會互相傷害。

個人理解

唯心主義說的是對事物的認知，意識形態決定了事物的存在方式

吸引力法則說的是一種心理現象

兩者討論的層面完全不同

淺顯地說，我們的思想集中在某一事物時，我們的行為，我們的關注點都會由於這一事物而受到影響，所謂潛移默化，我們有意無意地、更多地去收集有關這一事物的信息，同時我們也成為了與這一事物關聯的一部分從而被其他思想集中於此事物的人有意無意地關注，於是形成了互相吸引。然而這個過程中，這個心理現象並沒有否認事物的客觀存在，恰恰相反，是依託了客觀存在的事物，才有了與之關聯的相互吸引

用一個簡陋的比喻來說

所謂的吸引力法則說的是【2x=4，所以x=2】，但內容其實是【2x=4，通過x=4/2，得出了結論x=2】

而唯心說的是【x=2，所以2x=4】

七八年接觸吸引力法則，當時月薪2000，一直想要什麼就一定要買，前年買的凌志車，去年買的4萬的表，5萬的摩托車，想要留什麼就每天下決心

專註決定現實。有些人每天活得渾渾噩噩，不知道自己要什麼。吸引力法則嫩，就是大概想一個目標，並為之努力，肯定會有進步的。但是靠空想就擁有一輛勞斯萊斯的話，99,99%是不可能的。任何獲得都要靠行動，這一點是沒錯的。

吸引力法更多的是自我洗腦，包括加強自己的慾望和放下自己的慾望，是心理上的事兒。其實不等於成功學。

聽過孕婦效應嗎？

千萬別忘了所謂「心」是一種觀察世界的方式，如果你的注意力都放到你關注的事情上，自然就會看到這方面的信息，因為世界是固定在那的

「吸引力法則」的前提條件是，宇宙中有這種整個宇宙運行都必須遵循的規律，或者說能量，而人的思維大道能夠控制這種能量，所以總體來說，這種有前提物理條件存在的假設應該還是唯物的。

他直說能影響，他可沒說什麼時候啊，你想了一輩子我想要個餅，那我覺得還是買個表吧。

謝謝邀請，我最近在看涼宮春日，感覺還是不錯的。

唯物和唯心那個正確現在還沒有定論吧，而且我覺得對錯也不一定那麼重要，思辨的思考方式，考慮問題的視角本來就很有意思。