中國政府政策出台多具有前瞻性還是滯後？

02-16

感覺亞投行、一帶一路等戰略性規劃很有前瞻性，但民族、人口政策上跟不上變化。事實是這樣嗎? 是什麼導致了這種現象？

謝邀！

我看到的問題是這樣的：

中國政府政策出台多具有前瞻性還是滯後？修改
感覺亞投行、一帶一路等戰略性規劃很有前瞻性，但民族、人口政策上跟不上變化。事實是這樣嗎? 是什麼導致了這種現象？

應該是「隨意性」更多，往往是某領導一聲令下，然後大家趕緊補漏。

--一帶一路和亞投行上次說了結果連問題都被刪除了，這裡不講，但是八月份那次匯率猛降是大家有目共睹的。

得分情況：

有利於黨和政府的，政策多半具有前瞻性；

有利於人民和國家的，政策多半要滯後。

我隨便舉個例子啊：2014年3月10日，北京市政府對獨生子女獎勵政策的修訂有望提請市人大常委會審議，這意味著30年不變的5元獨生子女費將進行調整。2016年1月1日起，該獎勵正式被刪除。

都在炒概念而已。。習真懂那麼多？一個初中生能有多大理論水平。幾年之後就沒人管了。。呵呵。。頭腦一熱蹦幾個詞，下級官員則一陣叫好。。