人口少的好處和壞處？

02-16

中國進入老齡化，政府放開二胎，突然想一下子多了一倍多的嬰兒降生。隨之而來的各種問題也出現了，比如婦產科不夠用，兒科不夠用，幼兒園不夠用，將來小學初中高中估計也不夠用。其實我本人不是很喜歡人多，因為會給生態系統造成過多的壓力，也會降低人的生活質量。我想請各位專家們分析一下，人口多的好處和壞處。

額。。。目前的情況來看。。。你說的那些幼兒園，老師，學校什麼的，夠用。。因為實際上每年出生的總人口在下降。。。

客觀來說願意生的，都還在生或者打算生，不願意生的，就是不願意生。。。

人口這個東西嘛，說白了，消耗和產出是同時存在的。。。只要產出大於消耗，那麼人口越多越好，如果消耗大於產出，那麼就最好少點人口，而人的一生，前18年和後18年是純消費基本不生產的，所以還有人口結構這一個說法。（比如說日本的人口老齡化問題，當然也有人開始說中國會出現人口老齡化問題。）

另外還有就是一個人呢，吃多少，穿多少，基本是有數的，但是其他一些東西，例如精神享受，服務享受，其他一些物質享受等等的需求就會比較高，所以這裡又產生了一個消費結構的問題。（比如說印度人主要消費的就是糧食，電腦他們可能消費不起，最少廁所他們是消費不起的。。。）

同理的，人有知識比較多的，也有知識比較少的，對應能生產的東西技術含量也就有很大差別，所以一個國家同時也存在生產結構問題（還要考慮到這個國家的客觀資源環境等等。。。）

比如說我國在90年代常說的，一億件襯衫換飛機。。。

所以不能簡單用人口多少來判斷是好，還是不好。。總體來說還是人口平均知識水平越高，越好。

謝邀。

想減少人口，不能把沒用的人，拿去人道毀滅；想增加人口，也做不到一生出來就是十八歲，立即進工廠勞動。所以人口少，是好是壞，沒什麼意義，關鍵在轉變的過程。

從當前的人口規模和經濟規模看，維持一個大致恆定的年出生人口可能更合適，比如每年出生2000萬人。但應當知道，全面二胎仍然是限制人口的方法，而不是鼓勵人口增長的方法。即便全面放開，也不能使人口增長。

在有些部門的誤導下，總在說人口總量，其實這只是一個誤導。如果把因年老失去勞動能力的人口，排除在統計的數量之外，這個數字早就已經在下降了。

好處壞處就不必論了，因為有效人口總是越來越少的了。只說降得快還是降得慢，還是降得慢點的好，畢竟對經濟規模的直接打擊小一些。

如果人口少了婦產科少了，兒科少了，幼兒園少了，將來小學初中高中都少了,你去這些地方可能要開車到幾十公里之外了.

作為一名普通老師，我覺得不管人多人少還是多重視勞動力的素質吧，特別是提高底層小孩的。

人口少好處和壞處我不大清楚，我國最大強處就是人口第一大國。如果有一天我國成為人口第三或第四大國，那肯定是一場惡夢，後果不堪設想！

我讀小學的時候，我家附近有4所小學，現在還有一所，人也不滿。