為什麼主流媒體談AMOLED的缺點的時候最多只會談到燒屏，卻對傷眼的PWM低頻調光閉口不談？

02-16

因為很多人連PWM是什麼都不知道

你要是改口說護眼檯燈，馬上懂了

PWM 調光是 (AM)OLED 屏幕的固有缺陷，這是不可克服的。

但是傷不傷眼，這還是取決於使用習慣的，一個看書都能近視到鏡片比鞋底厚的人，用了 OLED 他會失明，用 LCD-LED 也會失明。

不要把視力下降的鍋推給屏幕，街上那麼多 240Hz 的 LED，你看多了也得失明。

但是我們承認，OLED 的 PWM 調光方式，對眼睛有害，但是這取決於使用方式。

放假前心情好，回答下這個其實很簡單的問題：

因為三星A屏的燒屏問題明顯影響使用，而且已經通過（比如PWM調頻）方式緩解了，所以媒體報道的比較多。

前幾年A屏燒屏嚴重的時候，哪裡有主流媒體說這些，還不都被公關了。

不那麼明顯的，解決不了的問題，比如Pentile排列（現在改名鑽石排列），比如PWM低頻低占空比，這些是不能說的，因為三星解釋不了。

關於傷眼的問題，其實這個描述可能有欠精確，應該說是會讓眼睛更容易疲勞。

所以如果買個三星手機只是打電話聽音樂（如果三星的音質可以忍受的話），那麼確實是不會傷眼的。

因為有部分（可能還是不小的一部分）LED背光的LCD也是PWM。筆記本領域PWM的屏幕模組多如牛毛，該用的還不是在用。不願意用OLED就別用了唄，反正現在還不是主流，你還可以做選擇。

至於傷眼與否，我是持懷疑態度的。每天少看一小時手機比啥都強。

因為大家不懂啥叫PMW啊，就像很多人都不懂驍龍835和聯發科X30到底誰厲害一樣。

但是燒屏就不一樣了。一眼看過去就知道不正常。

主流媒體也應該知道這個，但是媒體的東西是寫給人看的。如果大家都對這個PMW沒什麼認識，寫出去也沒人看啊。包括我在內，我也不知道這是啥玩意。

最近換了部360N6，除了外屏容易花，拍照沒有我的S7edge好之外，其他的好像都還不錯。包括屏幕，我覺得N6的屏幕看著很舒服，就是GFF貼合有點不夠靈敏罷了。

A：AMOLED瞎眼屏不好，暫時還是考慮lcd吧。

B：啥叫那啥？求科普。

A：自己看，pwm頻閃調光。亮度強弱靠閃爍頻率欺騙視覺。可以說跟老CRT顯示器一樣。

B：不懂啊。你相機是不是壞了？

A：自己看這個短視頻。對比很明顯。

B：你草木皆兵了。相機拍東西不都有這個啥達爾紋么？

A：那叫摩爾紋……艹，說的不是一個問題好么！記住，珍愛視力，遠離AMOLED！重度用戶不要考慮AMOLED！

B：……好了，知道了大神。我想玩遊戲，一加5t咋樣？聽說屏幕不太好啊，說用久了會燒！

A：艹……！

———————

補充點內容，不專業，也懶得再去翻資料。如有錯誤歡迎指正，望輕噴。

1、CRT八竿子打不到的擺出來說也是無奈。主要這貨「根深蒂固」，鏡頭前表現無差。

2、實際上所有LED背光，乃至國內被禁的CCFL（熒光燈管）背光源都是PWM調製。但PWM也分高頻低頻。

LCD結構實則只需要控制幾條背光燈帶，弄起來也簡單，能達到kHz級的高頻調光。對視覺系統壓力小。

CCFL屬於低頻，但人家有「餘暉效應」。對視覺系統壓力也不大。

AMOLED，240Hz的，人腦察覺不到頻閃，不代表視覺系統察覺不到。

不說傷不傷眼，這個咱業餘的，說起來也沒底氣。

但是！

不少對低頻敏感的人（比如本人），卻很容易出現眼乾澀、流淚的問題。包括據說沒問題的IpHONEx用的那塊「迄今為止最好的」AMOLED。

講真，那塊屏幕的確比三喪供應給國內的好，但有限。

如果和在下一樣對低頻敏感，那就真的要珍愛視力，遠離AMOLED，暫時告別基本全是一AMOLED的「全面屏」。

PWM的壞處能看得出來的人幾乎沒有，只能略微感覺到；燒屏幕是個正常的人都能看得出來。然後有些媒體也覺得PWM對人眼沒啥影響，索性不說。

我給我不止一個同事介紹過PWM對眼睛的影響，他們全部不以為意。。。

沒事，這種屬於電磁輻射，在屏幕前面放一盆仙人掌就能過濾掉這個波段的電磁波了，親測有效

pwm是脈寬調製

一個周期方波，有高電平，低電平，改變高電平的所佔比例就能調節輸出電壓的平均值，這個比例叫做占空比，pwm的兩個基本參數，一個占空比，一個頻率，頻率很高時，人眼感覺不到閃爍，占空比高的時候就亮，占空比100%代表全亮

東拉西扯的回答一下這個問題。

首先高頻PWM並不傷眼(比如Lumia950)，傷眼的是低頻PWM。

三星用低頻PWM解決的是燒屏這個老問題。

然後，沒有任何研究去證明低頻PWM調光的OLED屏幕和視力下降或者眼部疾病有確切的聯繫，但是很多手機相關貼吧和微博KOL都表達過類似「使用了OLED屏幕一兩年覺得視力有明顯下降」的經歷。

所以媒體找不到實際證據，不願意報道。

最後夾帶一點私貨：我個人覺得OLED傷眼是肯定的，從護眼的角度考慮現階段沒有A屏是能用的。只能買LCD屏幕的手機或者等Micro-LED。

我用了一年多了，我來說一下，並總結一下。

優點：色彩艷麗，亮度高。

缺點：

一是亮度太高，我眼睛在一年裡升了一百度，以前同樣使用的情況；

二是壽命短，大家都知道三原色紅綠藍，這之中藍色的壽命最短，約一萬小時，約為416天，也就是一年多一點，實際上我用了一年多幾天之後就開始閃屏，三星S8和S8+在論壇裡面也有好多人反映這個問題以上是事實。我括弧裡面是猜測(蘋果使用了三星的Amoled，但是沒有AOD功能，還有就是最新出的VIVO的屏下指紋版，它的那個指紋形狀也是變化的，估計是為了防止閃屏)

以上是我使用三星C 9 Pro首發以來的實際情況。

我覺得A屏沒啥實際的意義，所以京東方上馬這麼多，我就等它破產吧。

到底是PWM還是PMW哦

正常人能理解PWM的工作原理嗎？達到一定的頻率眼睛就觀察不到了

從CRT顯示器出現至今近一百年中，頻閃傷眼一直被討論。但是依然沒有確鑿的一定會傷害視力的證據，況且這麼多類顯示器中沒有頻閃的也只有dc調光液晶顯示器，LCD投影機和電子墨水，可以被視作顯示設備的通病了，不提也罷。

個人主管感覺傷眼的，你想啊，屏幕用高頻閃爍方法降低亮度。但是實際上它還是那麼亮啊，而且一亮一暗交替，更傷害眼睛。比如你在家裡全黑的房間，突然開一個很亮的燈，刺眼吧。

調低手機亮度，屏幕亮度不變，高頻閃爍來黑人錯覺感覺屏幕暗了…可是只是感覺啊…實際上它還是那麼亮…而且在閃爍只是你感覺不到你感覺不到實際是在閃！

個人見解…

對了沒人稱讚，寫錯了還容易被人BB，吃力不討好。

PWM 調光好像還沒有具體證據能表明它傷眼吧。只是 AMOLED 屏看多了眼睛會疲勞罷了。

其實 LCD 屏幕也不乏有 PWM 調光啊。

不邀自來。

因為燒屏比 PWM調光明顯很多。

PWM調光，就是以頻繁開關背光燈(LED背光+LCD)或微型電子槍單元(PDP/OLED)來控制畫面亮度的方式。

這裡要扯遠了，當年的CRT因為電子束掃描的原理，需要不斷刷新，效果跟現在的PWM調光差不多；無法做到完全「不閃屏」。

不過，後期的純平CRT 場頻可以上85HZ 甚至100 120 144 165，已經看不出閃屏。

根據我本人親測，目前的PWM調光設備，頻率都大於等於100HZ。

不敏感的人一般看不出來。

燒屏就明顯很多了，手機店裡的三星展示機，已經燒出了「GALAXY」「中國移動」的印子。

BTW：可視角度對眼睛的影響比閃屏大。

終於有人注意到這個了，好吧我想說我就是因為這個問題（還有窮）一直糾結最後沒有上iPhone X，畢竟眼睛本來已經很不好了，折騰不起。

很簡單，因為你說【為什麼】之前沒問【是不是】啊。

說的跟小黑屋裡看一晚上LCD 2k屏就能不瞎眼了一樣。

說穿了,pmw不就是調整高低電頻比例以調節有效電壓么？

好吧我只懂這個。。。。

這裡要明白的事是大多數ips背光同樣採用的pwm調節！！！

而且我之前使用pro5 5.7寸的amoled看著特別舒服可以玩一天眼睛不累更換為iPhone7後觀看超過半小時就眼睛累 ipad電腦屏幕依舊不會有這個現象

pwm技術被各領域廣泛運用不要把它說的那麼可怕只是三星的屏幕頻率過低很多人對此表示擔憂但是我用下來沒有太大問題

oled為不成熟產品問題主要集中在百分百燒屏以及像素老化頻閃並不是