結婚為了什麼？

02-16

補充一些信息，具體話po主的問題
父母今年歲數將近60了，分床睡已經很久，有時候在我看來，他們早上起來吃了個早飯，出門上班逛街，沒什麼感情的樣子，所以我就在想如果不能做彼此的精神依靠，那為什麼要結婚呢，除了傳宗接代（其實有很多方法可以解決這個問題），我想討論一下結婚的意義是什麼？

我認為結婚從社會的角度，是為了形成一個穩定的婚姻家庭的環境，以便能夠孕育更優質的下一代直到這個孩子走入社會。所以一切法律和道德最終目的都是要保護這個婚姻的穩定性。

除了撫養一個孩子，我想不到結婚有什麼更有意義的地方了。如果有的話就是兩個人相伴，比較不寂寞。但戀愛也是兩個人相伴，就沒辦法區別。

反正這個問題結婚前必須搞清楚。

------------2014 年 4 月 12 日更新--------------

現在我覺得，結婚是這樣的，

我們都想要孩子，但是我們不能「不結婚」，因為如果不結婚就有孩子，那麼這個孩子得不到好的保障，因為隨時可能伴隨分手（等於切斷經濟來源），而且不能被社會好好地接納。（比如被叫成私生子之類的。）

我們希望有孩子，所以我們選擇加入婚姻這個規則，並且遵守婚姻的道德。婚姻的道德可以防止外遇，從一定程度上保護了我們自己的婚姻，同時也保護了別的家庭的婚姻。還可以避免跨代的干擾。（有時候時代不同，人的素質能力會差很多。）

當然，它還保護了孩子。所以如果我們希望有孩子，那麼一定要結婚，而且一定要有一個長久的穩定的婚姻。我認為這樣才是妥當的。

但這裡，「我們都希望有孩子」還需要進一步考證。希望有人可以證明，「希望有子嗣」是人的本性。因為如果這個不成立，避孕的技術成熟以後，人類就會滅絕了。- -

結婚是為了什麼？這個問題只有你遇到合適的那個人才會知道，如果跟不合適的那個人結婚，你們三觀不統一、性格不合、共同愛好也沒有，在一起就是湊合著過日子，也就不知道結婚是為了什麼。就像一家公司兩個大佬互相奪權，連正常的公司運營都開展不下去，就別提發展壯大，步入世界500強了。

筆者觀察了很多幸福的婚姻，也觀察了很多不幸的婚姻，總結一下，「結婚是為了啥」這個問題的答案，其實就在三觀、性格和興趣愛好上。

先說三觀，世界觀人生觀價值觀。

世界觀是你怎麼看這個世界，以及世界上的「他者」。通常情況下，宗教、思想，還有你的科學認識構成了你的世界觀。

宗教自然不用多說，有的宗教比較博愛寬容，有的就是恨不得非我族類都下地獄；
思想，比如共產主義者和市場主義者對世界的看法就有區別，共產主義者認為當人類道德上升到一個高度上時可以按需分配，市場主義者說你別扯犢子了不能把道德當法律約束；
而說道科學認識，有一個很有趣的現象，薩滿教等原始宗教（包括日本的神道教）都是多神論，看到花開了好神奇，地震了好神奇，覺得萬物有靈，而隨著科學進步就會發現科學原理，多神論慢慢就站不住腳了。你的科學認識也影響著你的世界觀。

不同的世界觀的人，很難交流。筆者就有一個很漂亮的女同學問我：日本人那麼壞，你為什麼還要去日本留學？我說日本有很多好人，很平和。還有一個同學問我在老家過得好好的，為什麼非要去留學，我笑笑沒說話。

這就是世界觀的不同，包括願意留在北上廣大城市和想回到家鄉小城市的人，你們的世界觀就不同。這樣的兩個人，很難溝通。

人生觀簡單說就是你想怎麼過完這一生，也就是那個門衛的經典問題：你是誰？你從哪裡來？你要去哪裡？這裡筆者不想涉及過於深刻的問題，說的淺顯一些。

你是誰？你最重要的社會角色是什麼？對男性，你是一個兒子，是一個爸爸，是一個丈夫，還是一個員工？比如一個中層男性員工，女兒剛剛上小學需要父母的陪伴，這時接到公司的通知要你去外國任分公司總裁，面對家庭和事業的抉擇，你會選擇哪一方？不同的人生觀的人，選擇就不同，你的另一半會怎麼看待你的選擇？
你從哪裡來？是你怎麼看待你的過去。你過去經歷了很多選擇，是滿意，還是後悔，經歷會不斷修正你的人生觀。可能你以前認為愛情是你的一切，後來你遭遇背叛，覺得愛情就是個屁，開始遊戲人生，說明你的人生觀改變了。有句話說，真正的勇敢,就是看透這個世界有多糟糕,但依然熱愛生活。其實就是這個人的人生觀已經形成，不會輕易改變。
你要去哪裡？是你的人生目標。你這一輩子是為了什麼？前段時間高考完有些學生跳樓，讓人很悲傷，也看出我國教育暴露的一些問題：你問這些學生人生是為了什麼，為了考個好大學，可能有的還有個目標，清華北大，211，二本線。你問他考上了之後呢，不知道。因為他被高中教育洗腦了，覺得人生的目的就是上大學。那萬一沒實現呢？人生目標都沒了，那我活著還有什麼意思！然後就跳了。失戀其實也是，我的理想就是嫁個好老公，但他不愛我，我活著還有什麼意思！人生目標如果設置的過低，就會出現這些問題。

人生觀不同的人難以交流，你的目標是一畝三分地，我的目標是揚名世界，肯定就聊不到一起。當然有女性甘當賢內助，幫助丈夫創業的，但那也是女性贊同男性的人生觀。不然很多女性是不願意丈夫冒這個風險的。

價值觀，簡單地說就是道德。

但是這個道德，並不是平常時候我們自以為的「道德」。因為很多人的「道德」，只是受外界影響，鸚鵡學舌的判斷而已。、

社會主義核心價值觀中有自由平等，很多人覺得這也是自己的價值觀。但實際上大部分人只是希望自己的行為是自由，反而希望去干涉別人的生活。比如說你覺得轉基因食品好，覺得吃非轉基因食品是「交智商稅」，覺得不應該標註，讓不願吃轉基因的也不得不吃轉基因，那麼你就是違反了自由的價值觀。筆者經常呼籲，人應該有「留辮子的自由」，提出「循思想自由原則，取兼容並包主義」的用人主張的蔡元培能夠理解辜鴻銘的辮子，但很多自稱自由寬容的人卻容不下辮子。（當然筆者並不喜歡留辮子）

還有的人道德並不成體系，就是他的道德準則是混亂的。常見的是「我騙你說明你笨，你騙我說明你壞」。比如現在歐洲所謂的白左，面對難民覺得好可憐必須要拯救，但是難民犯罪了，又覺得肯定是難民跟我們文化不同，可以理解。根源是什麼，就是覺得自己的判斷都是對的，「老子自己就是最正確的道德準則」，這樣的價值觀自然就是有問題的。

這三觀要是一致了，基本上就沒什麼大問題，過了及格線。因為婚姻是個生活在一起的小家庭，是命運共同體。性格和興趣愛好都是錦上添花的，但有了就會生活的非常快樂，題主也就知道結婚是為了什麼。

=====================================================================

接著是性格，性格其實大家都知道，沒什麼好說的，關鍵是互補。

一個人特別能說，一個人應該特別能傾聽。

一個人性格豪爽但是馬大哈，一個人就會心細，甚至有些吹毛求疵。

一個人不善言辭善於分析，一個人可能性格開朗熱愛交際。

其實這些都很好，比兩個人都是悶葫蘆，或者兩個人都特別能吵好得多。

但是關鍵在於，性格是兩面的。以《天龍八部》為例，蕭峰豪爽，但是有些莽撞粗心，失手殺死阿朱；段譽痴情，但是有些書獃子氣，偏執；虛竹誠實忠厚，但沒什麼主見，有些木訥……

性格有好的一面也有壞的一面，看你怎麼選擇。

=====================================================================

興趣愛好就很簡單了，遇見你喜歡的人，你們有說不完的話。韓劇也好，遊戲也好，足球也好，有話題就是好。每天下班你期待著回家和她聊天，這就是最好的生活。

為了相互的責任吧

關於結婚是為了什麼？

這個問題我曾經問過我的男友，現在的未婚夫，他的回答是：結婚是為了和另一個人過一輩子。很浪漫是不是？

我只想說，是個屁！當然，我沒有被甩，也沒有感情挫折，但是我恐婚，覺得結婚除了多個固定炮友沒有任何「好處」，更可怕的是，如問題里所說，這點「好處」也可能消失殆盡。

那問題又回歸本源：為什麼要結婚。

我的回答是：不為什麼！結婚根本不是必須的，不結婚完全可以。至於那些結婚的（包括我），那只是一種選擇罷了。在眾多的選擇中，經過慎重思考的最終選擇。

是的，我可以不結婚，在年輕時用盡所有氣力去工作存錢，等父母駕鶴西去的時候，賣掉所有能賣的東西，然後去環遊世界，直至死亡降臨。

但是我還是結婚了，把自己獨自環遊世界的夢想深深地埋葬在心底。別說什麼你結婚也能夠環遊世界，對於我這種實力中下等的屌絲來說，這基本是個不可能的任務，所以等於放棄了自己20多年來的初衷。

這就是選擇，還是單選，選了A就沒有B。只要是選擇，那事情就簡單多了，拿一張紙，上面寫上你可以選擇的A、B、C、D……然後在每個選擇下面寫上，優勢：1、2、3……劣勢1、2、3……評估你可以承受的範圍，能夠得到的收益，最終選擇最優的。

相信我，作為一個能力、相貌、見識、家境都很普通的大眾，結婚依然是最好的選擇。這就是中國，你不結婚，你的七大姑八大姨會帶著好奇、關懷、幸災樂禍等眾多複雜感情追問你，而且是一有機會就問。你不結婚，只要你是個女人，無論你能力多好，相貌多美，這都會是硬傷，好像一個女人不結婚就是犯了滔天大罪。你不結婚，就是不孝、不負責任、有違倫理。這就是中國，整個社會都在有意無意地逼迫你結婚。

我自認為無法應對，為了免除上面所有的問題，我選擇了結婚。

可能有人會說，這個回答太功利了，如果就是因為這樣就結婚，那麼愛在哪裡？對此我的回答是：愛是個奢侈品，需要天定之緣，需要長期維護，有愛的婚姻固然美好，但，愛不是結婚的必須條件。

回到最初那個實際問題：都分床睡了，為什麼還要維持婚姻呢？那就是: 維持婚姻的收益大於其它選擇。

最後，說一下我好基友的經歷：她和男友分手後，現在開口閉口就是想找個男人，姑娘收入頗豐，對男人的要求就是他能自己養活自己。

我當時覺得很疑惑：你條件不錯，為什麼找男人這麼隨意？

她回答：我就是不想聽見有人成天問我，你為什麼沒對象、沒結婚。

答案很多，我最喜歡的是李察基爾的一部老電影《談談情跳跳舞》里的對話：

- Passion?

- No.

Because we need a witness to our lives,

Theres a billion people on the planet, I mean, what does any one life really mean?

But in a marriage, youre promising to care about everything.

the good things, the bad things, the terrible things, the mundane things,,,

All of it. All the time, everyday.

Your life will not go unnoticed, because I will notice it,

Your life will not go unwitnessed,because I will be your witness.

我們首先要審視一下，什麼是愛情，什麼是婚姻。

在中國，婚姻自古不是基於愛情，而是基於門當戶對。也就是說，婚姻是兩個家庭的事，而不簡單地屬於兩個人的事。這兩家要互相結為親家，然後才會有兩個人結為夫妻。因此，我們就不難理解中國古代普遍的指腹為婚的娃娃親了。除了娃娃親外，還有的是父母之命，媒妁之言，就是說，兩人沒見面，父母給女兒定下一門親事，把女兒許配給誰家的兒子，女兒照著去成親就行了。似乎你的婚姻不是你的私事，而是父母的事，你則是幫他們完成他們的意願。

那麼，我們再來看一下，父母是根據什麼來選定親事的呢？前面說了，古代婚姻是基於門當戶對。這裡的門當戶對，就是俗話里說的，笆門對笆門，板門對板門。也就是說，雙方家庭的社會地位、經濟地位、意識形態（包括宗教、信仰和忌諱不相衝突）等都相差無幾，這樣的親事才能撮合得成。

而現代婚姻中，提倡婚姻自由，反對包辦婚姻。也就是說，現代文明是以人性為基調的，婚姻主要是兩個當事人的事，而不再以兩個家庭為主。這是由於古代往往幾代同堂的聚居生活，而現代通常是各自的小家庭生活，一旦兒女成婚後，通常不會和父母一起居住生活，成為獨立的家庭。

這樣，就決定了這個未來的小家庭是不是有核心凝聚力，這個核心凝聚力，必定要基於感情。也就是像去買東西一樣，必須買的心甘，賣的情願，這樣才能一拍即可，日後也很少出現反悔的情況。

那麼，現代男女的情感是基於什麼呢？有人會開玩笑地說，基於肉體慾望。這是大錯特錯的看法。

男女成婚，要面臨未來很多社會角色所賦予的責任。比如，單身的時候，你一人吃飽，全家不餓，可以生活得很簡單，跟別人一起同租在集體宿舍里。可一結婚，你就要和對方兩人一起共住，從吃穿住用上，你們的單位生活成本明顯升高。而且，很快就會有孩子，你們的孩子生活以及護理等成本會急劇增加你們的開支。如果你們當初不是基於愛情，不是基於責任，草草結婚，你們就不可能有決心承擔這日後漫漫無期的負擔。這對男女雙方的人生，以及孩子來說，都是一個非常大的打擊，需要付出昂貴的代價。

結婚是為了什麼？有人說是為了生孩子，也有人說是為了找個長期飯票，其實，結婚是為了安排好自己的人生。

我也遇到這種情況。

隨便答。竊以為有以下幾點。

1.社會和法律要求，不扯啥農業時代，而是這個社會所允許的，在道德和法律上所承認的男女關係只有夫妻。而也只有結婚這個儀式，能然你周邊的各親友正式的認可你和TA之間的關係。

2.對雙方未來的承諾，即願意放棄其他可能的、更好的對象而與你一起組建家庭繁衍後代，並在非不可能挽回的情況下一直持續下去。

3.基因繁衍的需要，人在動物本能的驅使下會希望能將自己的基因傳遞下去，而且對於男的來說，越多越好，女的來說，在自己最佳生育年齡最好，這是本能。

4.一種情感的需要，人是害怕孤獨的（大部分人），所以有一個伴，即使再沒有什麼話題可以交流，也好過一個人起身，一個人吃飯，一個人睡覺，這種孤獨如夜涼的水浸入你的靈魂，讓你心生怯懦和害怕。（但勘破這點的人是享受孤獨的，歷史上不少著名的人士都終身未婚）

5.一種經濟的選擇，一個人吃一頓飯，你可能就快餐打發了，2個人可以炒倆菜來碗湯嘛，所以很多結婚的人都發胖，吃的比原來多，哈哈。另外就是原本一個人負擔的費用和壓力，可以共同分擔。

我認為PO主的主要點在於：即使不愛，即使沒感情，為何要維持婚姻的形式。如果法律意義上的婚姻保障的是雙方權利義務，但當事實婚姻不存，為何依舊選擇繼續這種沒有靈魂只有軀殼的婚姻形式。

給點個人想法吧，不喜勿噴：

我覺得中國的婚姻主要是由本能驅動的，為了繁衍，一旦這個職責履行完畢，雙方婚姻的目的也結束了，但囿於傳統思維，比如寡婦鰥夫，老無所依等，依然選擇繼續維持這個殼，而唯一的盼望就是：望子成龍望女成鳳，這一點是這類夫妻唯一能溝通交流的地方。

其次是成本，就是已經「在一起」的時間，期間花費的，未來離異需要分割的，不單金錢上的成本，還有情感上的成本，有不少夫妻一想到這個，就覺得還是湊合過下去吧，要離婚，得費多大勁哪。

再次是別人的看法，其實也是面子問題，但我覺得這個的本質是沒有認清自己存在的價值，對於自己的評價主要由別人的看法決定，沒有正確認識自己。而我們這個社會歷來只有二分法，不讓留有模糊的區域，你不是左派就是右派，不是成功就是失敗，賺錢是成功沒錢是失敗，結婚是成家立業，不成家是幼稚沒長大。因此導致人在狹隘的價值觀裡面選擇眾人讚賞的那一邊。

最後一句，如此一說發現攪基的都是真愛啊。

畫外音：「小哥，你的肥皂掉了」

也許是降低了社會的生活成本，讓兩個人一起合法的睡一張床，住一個房。。

很久以前沒有結婚這個說法，很久以後也沒有結婚這個說法。這只是特定階段人類以繁殖為主要功能的兩性關係的一種主流形式。

當人們發現依附於戶籍的功能逐步退卻的時候，戶籍制度就自然消亡了。國家、婚姻等亦如是。

婚姻目前來看，除了解決目前制度下得生理需求（包括傳宗接代）和心理需求之外，還肩負著經濟上的重任。從農業社會的協同製造（男耕女織）到現代社會的共同還房貸，婚姻可以分擔生活成本。而生活上的互助也可以抵消大多數經濟和生活風險，比如一方生病可以得到另一方的照顧。隨著社會對人類生活保障的進步，婚姻在經濟上的意義越來越小，這也是發達國家離婚率居高不下的重要原因。

最好的歸宿不是婚姻帶給你的，而是快樂的活出自我。

請自行知網搜索，《婚姻，家庭與國家的起源》

你問我為什麼要結婚，我連為什麼要組建家庭，為什麼會有國家都一併送你了。

為啥都別為虛榮和面子就是了，代價會比其它理由來得深來得重。

維穩，大到國家社會，小到家庭父母。

未婚女青年瞎答：

為了彼此，心甘情願面對本來不必須有的束縛。

我只想有個人陪著我，一直走完人生，一起面對困難，一面玩耍，一起開心，一起討論問題，我會把自己心事告訴她，帶她看自己過往成長的地方，一起把家庭建設好。如果，有那麼一個女孩出現，對我好，我願意以身相許，一輩子。。。現在我很脆弱。。。覺得累，很想有那麼一個女孩出現，讓我依偎靠一下

呵呵，還想嘲笑下自己，人在苦難中才像個人樣，真不知道自己如果成功、不脆弱的時候，會不會忘乎所以，會不會珍惜，還能不能記住現在的話

不知道。一個人煮飯不太好掌握量吧。想下館子吃頓大的一個人也沒法吃。

今早看到友鄰發的狀態是這樣的：《全球通史》這麼好看。裡面有一句：文明的到來，破壞了人與人之間的平等關係。或者說文明建立了秩序與等級，優化了生產效率。歷史的車輪不可能停下，跟不上節奏的人要麼成為墊腳石，要麼淪為犧牲品。人類的歷史與其說是輝煌，倒不如是苦難奮鬥史，我們互相殘殺，彼此合作，繁衍生息

我想結婚就是「文明」吧

以前一直認為結婚就是為了父母、朋友以及社會眼光，但現在覺得是為了排解孤獨！

這是野蠻的制度, 也是自私的制度. 卻是我選擇的制度.

不要給婚姻讚美,也不必對它貶損. 選擇了.就過下去,僅此而已.

你身邊的伴侶,才是最重要的.

叢林法則——動物必須有食物、性、地盤；

所以，人必須有金錢、愛情、權力。

結婚是傳播基因的遊戲。弗洛姆說過，愛一個人不僅是一種強烈的感情，而且也是一項決定，一種判斷，一個諾言。

我認為，結婚就是給自己添加一位親戚。

兩姓聯姻，一堂締約，良緣永結，匹配同稱。看此日桃花灼灼，宜室宜家，卜他年瓜瓞綿綿，爾昌爾熾……忘了

一輩子說長不長說短不短

倒不如做過朝生暮死的蜉蝣，每一天都是新的一天！

婚姻本來就是私有制的體現，我覺得到了更高級的社會形態就沒有家庭了。

共妻……

都沒私有制了誰還是你老婆老公……

我想說的就是：婚姻不是一個保證，只能說是一個階段證明。

就跟你要上小學，有小學畢業證，一樣一樣的。

我會是因為愛情。

1，為了使愛情修成正果。2，共同生活，共同承擔，共同度過一生。3，受外界強迫。4，社會習俗。

在一起在路上

我希望在很久以後我會記得24歲的我曾有過這樣的想法，不管以後我的小孩是兒子還是女兒，我都不會著急的把他嫁出去，不管他願不願意結婚我都支持，不管他是同性戀還是異性戀我都不反對。我只希望他能在一個有風有陽光的日子裡手捧一杯咖啡和一本書，聽上一段最愛的音樂，累了便歇下來依靠在愛的人身旁，什麼都不用說。

這輩子很多決定都不是我一個人能夠決定的，比如工作，比如婚姻，往往這種能夠影響一個人幾十年甚至一生的決定，我是抱著順其自然，聽從父母的態度。這輩子身體髮膚都受之於父母，不敢有損，不敢讓他們傷心牽掛，早早的找了一個合適的人結婚生子，讓父母看著孫子健康快樂的成長，享著天倫之樂。我能做的只能是將來，在我的子孫那裡，他們不用年紀輕輕就愁著要耍朋友結婚，甚至連愛情都可以忽略不計的將一生交給合適的婚姻。不用愁今天要相個親，明天七大姑八大姨替你找對象，什麼門當戶對，什麼工作穩定事業有成。不用再過著感情不夠，條件來湊的一生。

對我來講，婚姻的確不同於愛情。兩碼事。你最愛的那個永遠是你得不到或已失去的那個，而得到的早已變成蚊子血了，紅玫瑰永遠只是拿來臆想和懷念的，不是把紅玫瑰娶了拿來過日子。

如果可以，我希望我的兒子或女兒不用考慮當什麼公務員，如果你能吃苦，你去搬磚都行，我相信你照樣可以赤著胳膊大口吃肉大碗喝酒。你一輩子不買房子都行，不用從二十歲到四十歲的人生都拿來供了房貸和小孩，你喜歡哪個城市便在哪個城市多住幾年。這個世界那麼大，我希望你多看些書，走走看看，感悟一些像我這樣平淡穩定的人從未到過的世界。

我不知道待我真的有了孩子後還會不會有這樣的想法，只是此時此刻，我希望總有一個人替我完成這輩子無法觸及的夢想。

曾經我以為婚姻的前提是相愛，但現在我發現沒有愛也可以有婚姻。。。

為了打入成年人的遊戲圈！

讓我感覺結婚就是隨大流。。。

一種踏實的感覺。就好像租房算下來那麼划算，為什麼要買房。同一答案

結婚的時候是為了不把對方丟了，結了發現被綁住了。

總的來說，比不結婚好。有愛的話婚姻還是甜蜜的。

為了想和你在一起，永遠！

走，跟我一起去把這個世界搞得天翻地覆吧！

一個人太孤單，兩個人有個伴。婚姻就是陪伴。因為兩個人在一起的時間太長了，所以就感覺象是一個人。但無論如何，你的人生缺不了這個人，沒有他（她）你的記憶都是不完整的。你的一半生命就在另一個人的身上。

在古希臘古羅馬的哲學家眼中，婚姻是終生分享命運，夫妻是命運的分享者。

而結婚的目的則是以下幾點：

1.婚姻是女性需要男性作出承諾的結果。

2.婚姻既增加了男性對女性的吸引力，也增加了女性對男性的性忠誠。

3.婚姻增加了男人對妻子長期性交的獨佔權，從而保證自己是妻子所生孩子的生物性父親的確定性。

4.婚姻提高了孩子生存的可能性和生活質量。

5.已婚者可以得到更多的情感支持而自覺比單身更有幸福感。

現代人離婚率高的原因大概就是不需要婚姻也能夠滿足上面幾點吧。

幾米漫畫中關於結婚的意義中有說過

」我只是希望在我不開心的時候，

他可以讓我覺得他會一直有陪在我身邊，

即使不安慰什麼，只是抱著我，

緊些，緊些，再緊些，

說，他會一直很愛我…」

婚姻的意義么？不懂，但我想，兩個人在一起能夠相互取暖，相互扶持，就這樣相依相偎下去，又何需那一紙證明？

無需他在那一刻宣布一起度過生命的喜怒悲歡，一起相守到老的誓言…因為，如果這只是一刻，那它不是我想要的…

我想，可以的話，就讓愛情一直這樣細水長流下去吧…

沒電前扯扯

婚姻是基於佔有慾的體現不管是一夫一妻還是一夫多妻這是個歸屬問題這裡也不管是男方歸屬女方還是女方歸屬男方。

同時婚姻也是對社會穩定作出的一個自然進化你看挖牆腳是會被人鄙視的第三者是遭人唾棄的等等等等防止兩個男人或者兩個女人為了一個男人或者一個女人作出無謂的生命犧牲。哦哦那啥很流行的決鬥。

和你所愛的在一起，並參與一個和你又和你所愛的他相似的新生命的成長

～～～

或許你是真忽略了他們長久以來之間的感情

每逢國慶走到哪兒都是錢！錢！錢！各種紅色炸彈紛紛來襲

對大多數人來說：搭夥過日子。

對少數人來說：和soulmate共度一生。

為了能和愛的人永遠在一起.為了能和愛的人一起養育後代.結婚的話各種手續好辦些,符合社會習慣.據說歐洲有些國家的人只同居,生孩子不結婚.因為社會環境允許嘛.

珍惜緣分,珍惜一生的相遇,幸福的婚姻也有很多.

人類千百年來形成契約習慣。

傳宗接代，縱然不拿結婚證也可以，但是結婚證等等是為了更好的管理。

讀書的時候想到或者看到有趣的事可以說給一個人聽

《禮記》昏禮者，將合二姓之好，上以事宗廟，下以繼後世，故君子制之。

讓愛情轉變為親情，畢竟親情才是一輩子，不可分割的。

結婚的意義是什麼呢？作為已婚人士，我完全理解不想降低自己的標準去將就別人以及其家庭的想法。當長輩去埋汰某某女孩還不去相親戀愛結婚的時候，我都會站在女孩那邊，表示不要急於將其逼進婚姻。我和丈夫是有著長期戀愛為基礎的，有時候都有難以忍受的事情（比如封建、男尊女卑），真的沒法想像無感情急匆匆被推進婚姻的人如何來磨合、忍受底線又有多少，幸福感有多少。

拿我自己說：一開始是為了自己從小的夢想。現在是為了和對方共同承擔美好與悲哀。將來未完待續，期待更有意思的婚姻旅程。

結婚一、為了給自己正名，二、為了安全感

延續愛情，提高生活品質，減輕經濟負擔，日後養老

背著父母領證了，父母不反對，但是可能也接受不了這麼快結婚。兩人還異地，裸婚，婚後老公查出乙肝。不知道怎麼告訴父母已經結婚，更不知道要不要告訴父母老公的病。不會思考結婚是為了什麼，但是真的要做好準備在婚姻里不離不棄，樂觀向上，去解決一個又一個難題。

作為一個男的，想把自己的幸運和過去的一切成果給一個人，這個人只能是我妻子了。

幸福。

先佔個坑，等結婚時再補充。

雖然今年才20，還是只單身狗。

但希望以後是因為愛情才結婚

( ′▽` )?

因為羈絆，與父母的羈絆，與妻子的羈絆，與肚子里孩子的羈絆. 不管是為了加深還是為了隔斷

結婚可以讓自己和對方變成更好的人。

今天有個朋友說不懂現在太早想要結婚的年輕人，突然想到小時候的我特別喜歡婚紗裙，結婚太浪漫太美妙了，睡美人被王子吻醒了就要舉辦盛大的婚禮加一個長長的才算是人生巔峰。

但人長大了就會多問幾個為什麼，為什麼我們要結婚，我去翻了知乎看了好多好多答案，沒有一個答案說是因為愛。我感覺自己太失望了，同時我也很慶幸自己沒有和他們一致的答案。雖然我現在並不想結婚，因為它太重要需要太慎重的思考了，我這個人的大腦里沒有太複雜的邏輯鏈條，唯一我能想的通的就是，結婚可以讓我們更幸福，才要去做。戀愛很幸福是因為我們處在當下的階段，享受當下，所有和你的一切我都想慢慢體會。

像《活著》里表達的那樣，組成家庭，溫暖的走下去。

結婚不一定只是為了性有時你有滿腹的委屈只要一句『下樓吃飯』也會讓你又充滿希望

戒指是落入圈套，釘紐扣是扣住不放。

因為愛呀！不愛你結個屁的婚，沒有愛還是別婚，到時真的昏了… 像你說的，那叫婚姻？那就是搭夥過日子免得染病而已

每個人走進婚姻目的各不相同。如果是我的話，我希望因為愛結婚，和相愛的人一起經歷人生短短几十年，喜怒哀樂，陰晴圓缺，風風雨雨，互相支持鼓勵，共同進退。一起看看這個世界的花花草草，鳥獸蟲魚，雲捲雲舒，美好的風景和愛人分享才更有意義。有愛人相陪，艱難險阻面前也能勇氣倍增。

有了孩子之後，結婚上可以交代父母，下可以給孩子辦證。

想和一個人共度一生，一起看好看的，吃好吃的，想把世界上最好的東西給你。

每天早上醒來，你和陽光都在，這就是我想要的幸福。

簡單的說，就是我想永遠和你在一起吧。

不久前寫了一句話：喜歡是一種感覺，愛是一種承諾，婚姻只是一紙證書而已。

古代的婚姻是男人宣示對某個女性的占有權；現代的婚姻是從法律的角度保證男女雙方的利益，雖然有很多空子可鑽。

所以現在的人已經鮮少有純粹為愛而結婚的情況，都為著某個利益而結合的。

《禮記》昏禮者，將合二姓之好，上以事宗廟，下以繼後世，故君子制之。

今天我姐妹說男生可以對喜歡的女生無所顧忌的表達好感，女生一般就嫁了對自己好的人。然後就告訴我想要嫁給男朋友了。很愕然。

有時候一衝動就也想結婚，平靜下來就不想了，大概是會孤單，但可能又習慣了一個人呆著。

看到過一句話，意思是不能把希望全部寄托在通過婚姻能改變什麼或者得到什麼。不能更同意。

生在及其傳統的一個環境，總歸是要結婚的吧。

良好的婚姻是可以讓兩人的利益最大化——精神和物質兩個層面。

簡單說：1+1&>2

也有1+1=2（較為普通）

也有1+1&<2 （多見於婚姻心理諮詢節目）

我的父母在我初中的時候經常吵架，家裡氣氛很不好，一直到我青春期，爸媽就站在一條線上了，雖然在家有的時候我媽嫌我爸看電視吵會和我弟弟睡，但是只要我爸不在家，我媽就睡不著覺，這種感情不僅僅是愛情，也不僅僅是親情

其實很多人並沒有多想結婚，但是他們最後還是結了，就像入黨。

完成你的社會屬性的義務！