九州到底算魔幻還是奇幻？

個人理解，奇幻應該算是架空歷史，魔幻才是完全想像出來的世界，對嗎？

你理解錯了。

就是幻想類，沒什麼需要細分的。

你理解錯了。

九州既是奇幻也是魔幻。

謝邀。網上各種關於魔幻、奇幻乃至於玄幻之分，容我在這裡大放厥詞說一句，其實都是作繭自縛，自尋煩惱。這些是不同觀念或者文類下延伸出來的標籤，沒必要過於糾結。奇幻這個概念，出處是朱學恆引入西方類型小說中fantasy這個文類時譯介來的，奇幻文學用朱本人的話來概括則是「小說中存在超自然的力量」，這個概念就很寬泛了。fantasy這個類別下，有半架空的《哈利·波特》，有架空的《冰與火之歌》和《指環王》，像後者就屬於「完全想像出來的世界」。至於魔幻這個概念，原本說的是Magical Realism，魔幻現實主義小說，但這是一個偏向純文學的分類，和fantasy這種類型文學不是一個路子的，像老馬的《百年孤獨》，莫言的《蛙》，這種諾貝爾獎級別的大腕都算在這塊。然而現在網上很多時候說的「魔幻」，卻壓根和這個不搭界，也不知道幾時候起變成了「魔法幻想」的簡稱，那麼就已經和fantasy這個奇幻標籤沒有什麼區別了。至於九州呢，它一開始就是奔著奇幻去的，如果沒記錯的話，早先的《九州幻想》上邊寫著的就是Novoland Fantasy來著，妥妥的奇幻無疑了。

啊，最後再加一句，題主指的 「架空歷史」和「完全想像出來的世界」，我覺著這兩個也不是互為壁壘截然不同的兩種東西呀，倒是交集挺多的，畢竟架空歷史也可以搭建在一個完全想像出來的世界上面嘛。

題主，你知道魔幻現實主義嗎？前提也是魔幻啊，那也都是憑空捏造想像出來的咯？

就如一位答主說的，都是幻想類的作品，差別個人感覺不會太大。

再說了，現在的吃瓜群眾看書的時候還會關注這些嗎？

魔幻奇幻玄幻·····其實分不清也沒啥關係