世界上凡是宗教信仰，都有過發生大規模戰爭的事情，那麼伊斯蘭教也可以脫離極端主義，重新回歸理智嗎？
每個具有影響力的宗教似乎發展到一定時候都會有血腥暴力的戰爭，好比基督教的十字軍東征，佛教的阿育王、西藏的喇嘛等等，那是不是伊斯蘭教的這些恐怖襲擊過了一段時間也會過去，重新變成理性、和平的宗教呢？伊斯蘭教只有一本書《古蘭經》，這本書到底提倡的主要觀點是什麼？這上面真的像那些極端分子所說的那麼暴力極端嗎？如果是這樣，伊斯蘭教為什麼能夠擁有自己那麼多信徒？而且在發展之初，好像很多是基督教徒改信了伊斯蘭教？
看看所謂的理智穆斯林虯教主的答案你覺得還有可能嗎？
古蘭經不允許修改，只許解釋，穆斯林認為孩子是真主的恩賜，不能墮胎。
能生——人口爆炸——資源分配不足——教育程度低——愚昧——更虔誠——繼續能生，直到資源無法承載人口，開始穆斯林殺穆斯林。
中東的油田沒有了，就有機會了！
《古蘭經》的核心觀點反映在《古蘭經》的任何一章或者一節，始終如一：
1.你說：他是真主，是獨一的主；
2.真主是萬物所仰賴的；
3.他沒有生產，也沒有被生產；
4.沒有任何物可以做他的匹敵。
-----------------《忠誠章》。這短短的一章被稱作《古蘭》之心。
從1400年前開始一直到今天，的確有包括基督徒在內的人們受到《古蘭經》的感召，從中發現自己，發現真理和道路。從德國英國法國到南非，從以色列到古巴和巴西和美國。
因為人類被賦予自由意志的能力，因為《古蘭經》僅僅是警告和勸告，因為撒旦的誘惑，很多人按照自己的私慾來信仰和行動，這沒什麼稀奇的，這些僅僅證明《古蘭經》預言的正確性。
好比以前人們閱讀《紅樓夢》都能聯想到排滿，然後對滿族人瘋狂大肆打壓，讓他們改變民族和姓名一樣。這個關人家曹雪芹什麼事？
關於伊斯蘭的和平和理性，這個問題太大了，食人余唾沒意思。在下無能為力。這是個幾乎能寫畢業論文的題目。更擔心讓內行笑話我。
極端
這個詞，大概只有中國人使用。是典型的鄉下熊孩子在牆上大書：虯髯客大王八蛋的思路。
文宣口徑而已。
如果是宗教/精神層面，阿米緒人不上學不點電燈不參軍不使用任何武力算不算極端？以色列的某些人士也是不納稅不參軍不贊同以色列瘋狂生孩子，算不算極端呢？更有無數中文人士，無數人的生活可以概括為三件事：吃飯，繁衍，然後死掉拉倒。這算不算極端？最極端的人我覺得是自稱無神論卻花好幾萬整個開光手串滿世界招搖的人。
我本人對很多事情看得很淡，我知道在我老家有參加八路軍的，有參加志願軍的，有參加忠義救國軍的，有參加漢奸部隊的，有參加國軍的，還有在朝鮮被俘卻跑到台灣去的，有當土匪的，有參加軍閥隊伍的，最可氣的是從漢奸部隊搖身一變成為解放軍的。所以我對下面這位哥們沒什麼特別的感覺：
佛教不主張暴力的。你說的阿育王為了佛教征戰是錯的。阿育王是早期東征西戰，基本類似秦始皇，有點一統印度的意思，然後他突然感悟，然後才信佛弘揚佛法，不再殺生的。
《古蘭經》寫要讓非穆斯林下火獄呢。主耶穌，不知天父創世，有沒有賦予伊斯蘭教脫離極端主義的能力。若沒有，天父一定有他的見解吧。
多讀史書、哲學書、社會科學書
西方的謝爾頓、萊納德們正在描繪」上帝的面容「（早期大爆炸後的宇宙示意圖），而中東的一幫人卻還在爭論誰是正宗並相互屠殺，哎……
推薦閱讀：