日本國內這麼多反對安倍的聲音，為什麼他還沒下台？

02-16

日經新聞最新數據，你問我滋補字詞，我肯定是字詞的啦

圖裡顯示的是名義政黨支持率，實際執政聯盟支持率從一月到七月分別是71.8%，72.2%，67.3%，68.8%，75.2%，69.3%，72.4%，計算方式（自民黨支持率+公民黨支持率）／（100-不支持任何黨-不知道支持哪個黨）

多說幾句，為啥要看政黨支持率而不是內閣支持率？因為日本是議會制國家，權力機關是議會而不是內閣，內閣只是議會的兒子，首相權力相當小，幾乎所有法案都需要議會同意，而日本選民選的也是政黨在議會的議席。雖然內閣支持率起起伏伏，但是政黨支持率從去年到現在，自民黨都維持在百分之三十到四十，主要還是對手太弱了

題主要知道《日本國憲法》對內閣總理大臣一職的介紹是很模糊的，甚至沒有任期方面的界定，何況日本在採取君主立憲的同時又採用議會制的國家，首相非由國民直選產生，而是由在眾議院選舉勝出的政黨主導來推選。所以沒有直接的法理規定日本首相必須獲得多少的民意支持，否則就要辭職這種說法。事實上不少首相的支持率有時候會低至個位數，這種情況下，因為實在是面子過不去才會辭職。

所以簡而言之日本首相的下台，一般只有辭職和被彈劾兩種方法，而且主動權大都在首相，因為他還可以解散眾議院，來反制彈劾。其實，大多數首相都是自己辭職下台，好吧他要覺得面子過的去，完全可以不辭職。

在以下情況下日本首相可能會辭職或者彈劾下台：

1.眾議院或者參議院選舉失利，但是如上文所說這種主導權在於首相，安倍第一次執政參議院選舉失敗，別人照樣沒辭職，臉皮厚就行，安倍就是臉厚那一類的政客。

2.國會兩院通過不信任案，首相必須解散眾議院舉行大選或辭職。

3.國會兩院通過問責案，對首相任職內的一些舉措提出質疑。

4.一些重大決議案未獲國會通過，如財政預算等。

5.內閣大臣或身邊閣僚出現某種問題以及首相自己深陷醜聞。

6.國民支持率過低。

7.黨內鬥爭嚴重，首相已經無法控制執政黨內部的統一性與協調性時。

典型的「愛國青年」思維：罵政府=反政府。永遠投贊成票=愛國。

新聞聯播看多了

俗話說的好，不要看他的嘴，要看他的腿。

安倍的連任直接證明了，大多數日本國民是站在安倍這一邊的。

國內接收到的報道可能會有些片面，造成所有人都反對安倍的錯覺。

就像微信天天刷，地溝油，老鼠肉羊肉串啥的，很容易就陷入到，中國飯店全都沒個去。

對手黨都是渣渣→_→

要到下次選舉，看下次選舉的結果。不是說說就可以的。是有他的程序和步驟的。

CCTV是選擇性的報道，讓你產生錯覺，每次說的真話，角度不同，都能讓你產生錯覺，這就是CCTV的目的

安培的第一個任期為何如此短暫，安培的第二個任期為何如此堅挺，答案不言而喻。

個人認為日本當前政治的背後其實處處還滲透著美國的身影，日本是美國牽制東亞的橋頭堡（最近菲律賓貌似也加入了進來），所以日本右翼就有生存的土壤，因為有他們的存在日本不可能與任何鄰國交好，只有徹底跟美國一條黑，這點可從89以後鼓吹中日友好的首長都做不長可見端倪，中日關係其實從某種程度上還是中美關係的延續，而且日本的政治氛圍本質上還是家族政治，其實支持率並沒有想像中那麼重要，能否貫徹美國意志才是最重要的。以上為我一家之言，僅供參考。

請問你的信息來源是啥，憑什麼你說大多數是反對聲音？只是你接收到的信息是給你這種感覺，但，這並不是實情

反對的人多，只是相對總數的50%來說。

這是個數學沒學好的問題。

你確定是多數反對?

其實我一直懷疑我們把日本政客和日本民眾區別對待是否正確?

民主黨上台那不是對天朝偏向點么,不是幾下就掛了么,所以我覺得大部分的日本民眾還是在迴避侵略的.國內媒體只是讓你看到他們想讓你看到的部分,僅此而已

XX國內那麼多反對XXX執政的聲音，為什麼他還沒有下台？哎，我說的是美國。cijiorzwrylwl

估計你是參考消息，環球時報這類被政治強姦的報刊看多啦，產生錯覺啦

多嗎？沒有支持的多啊。

當然多啦，假設你家四代同堂人口超過100，雇了一個保姆，其職責包括但不限於打掃衛生看大門維修電器交水電費。。。家族成員會沒有不同意見？

you just see what I want you to see

這裡有這麼多人反對你的觀點，你怎麼不刪答案？