1.5個普朗克長度或普朗克時間有意義嗎？

02-16

看了一些相關的科普文章，感覺普朗克長度或時間都是由於測量所需要的能量過大導致黑洞而計算得到的極限值，如果是這樣的話是否1.5個普朗克長度或時間就是可以測量的了？
如果是這樣的話，假設有兩台無比精確的儀器，在t時刻，一台測量1個普朗克時間後的狀態，一台測量1.5個，後一個狀態能理解為t+1普朗克時間後，0.5個普朗克時間的觀測嗎？

瀉藥。

我覺得很奇怪，怎麼就不允許存在1.5個Planck長度了？

現在還沒有任何人敢斷言時間或空間是量子化的，否則應該罰他吃一百本朗道的場論和量子電動力學。

Planck時間甚至並非一個具體的數值，它僅僅是一個大致的數量級，完全可以在它前面加幾個係數啥的。在Planck單位所屬的數量級附近，引力和量子效應起到的作用的大小相近，彼此都不可以忽略，僅此而已。

GR中沒有考慮量子效應，QFT中也沒有考慮時空彎曲。這在距離Planck尺度很遙遠的地方固然是沒有問題的，但是在Planck尺度附近，現有的兩大理論便都變得不夠完善，需要一個新的、能完整描述四大基本相互作用的新理論，僅此而已。

所以你們不要老是想著搞個大新聞，說時空是量子化的，然後又說什麼1.5個Planck長度、Planck時間是不存在的，就把GR和QFT都批判一番，你們啊，na?ve！

———————————————————————————————————————————

當然，上面所說的並不意味著不存在這樣一種可能性，就是未來所發現的所謂超統一理論認為時空確實是量子化的。我只是想說，現在就說時空是不連續的、量子化的，尚且為時過早，僅此而已。

1.並不存在0.5個普朗克長度或者1個普朗克長度。可能是中文的表達導致你理解錯了普朗克長度本來就是一個單位長度，所謂一個普朗克長度就是說一個一個單位長度。

2.如何超越普朗克長度和普朗克時間還是個謎，因為現行物理定律在這個範圍內就失效了。所以0.5或者比這個普朗克長度和時間小的單位沒有意義。「測量任何長度不可能比這個更精確，而且比普朗克長度更短的長度是沒有意義的。同樣，作為時間量子的最小間隔，即普朗克時間，為10E－43秒。沒有比這更短的時間存在。這就是說，我們不可能把黑洞縮減為數學上的一個點，同樣也不能追溯到大爆炸的真正開始時刻。"

測量0.5普朗克長度

和測量1.5普朗克長度

或測量1cm+0.5普朗克長度

一樣是不可能

因為需求的精度是一樣的

只要精準度高於1普朗克的都是不可能達成